Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

190
IV. Zu Rezeption und Tradierung visueller Information
IV.3 Sequenzen und Netzwerke
“The shapes of time are the prey we want to capture. The time of history
is too coarse and brief to be an evenly granular duration such as the
physicists suppose for natural time; it is more like a sea occupied by
innumerable forms of a finite number of types. A net of another mesh is
required, different from any now in use.” 66
Shapes of Time
Im Jahr 1962 stellt George Kubler in seinem Buch The
Shape of Time 67 einen Ansatz vor, der zu demjenigen der
vorliegenden Arbeit viele Vergleichsmomente bietet. Da
sein Ansatz in dieser Form nicht ausreichend gewürdigt
worden ist, wird er hier etwas genauer vorgestellt:
Kublers Hauptinteresse liegt zunächst auf diachronen
Sachverhalten, also Entwicklungen über die Zeit. Er
wendet sich gegen eine Negierung der größeren zeitlichen
Zusammenhänge, die er in den stark kontextualisierenden
(synchronen) Ansätzen der Forschung verkörpert
sieht.
Er wendet sich zwar nicht prinzipiell dagegen, Einzelgegenstände
individuell in ihrer ganzen Tiefe zu erforschen.
Sein Ziel ist es jedoch, die zahlreichen Spezialuntersuchungen
in ein neues Gesamtbild einzubeen, das
nicht von holzschniartigen Konzepten wie den klassischen
Epochen getragen wird.
Seine Herangehensweise ist geprägt durch die Idee
formaler Sequenzen von Objekten, die der Definition der
Rezeption in der vorliegenden Arbeit sehr nahe kommt.
Erweitert wird sein Ansatz im vorliegenden Fall durch
die Erforschung der Tradierung, also ein Netzwerk von
direkten Bezüglichkeiten zwischen den Objekten – eine
Idee, die sich ebenfalls bereits in Kublers Buch wieder
findet:
In einer Anmerkung druckt Kubler dort Auszüge aus
einem Brief des Mathematikers Oystein Ore von der
Yale-University, dem er – ein Jahr vor Erscheinen von
dessen Standardwerk zur Graphentheorie 68 – ein Kapitel
zu lesen überlies.
Es ist eine Ironie der Geschichte, dass diese Anmerkung
über die Jahrzehnte völlig unbeachtet blieb. In der deutschen
Ausgabe machte man sich nicht einmal die Mühe,
Abb. 144. Kublers Kapitelinspizien ergeben eine formale Sequenz, die jedoch keine kausale Entwicklung impliziert.