Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

178
IV. Zu Rezeption und Tradierung visueller Information
Beim flat survey view nimmt der Beschreiber den gezeigten Gegenstand nicht als
strukturiertes Objekt wahr. Das Gesamtbild verbleibt daher als einziger Bezugspunkt.
Eine komplexitätsreduzierende Konzentration auf den gerade behandelten
Teilbereich ist daher unmöglich. Beschreiber und Zeichner schleppen alles bisher
Übertragene im Hinterkopf mit. Fehlende Relationen zwischen den Einzelteilen
führen darüber hinaus zur sehr ungenauen Lokalisierung neuer Elemente. Hat
man nur Sprache bzw. Text zur Verfügung um visuelle Information zu übermitteln,
so erscheint die Anwendung des componential view die eindeutig bessere
Alternative zum flat survey view. Kennzeichnend für die bessere Übertragung sind
sowohl Einteilung des Gegenstandes in Objekte beziehungsweise Komponenten
sowie deren – wie auch immer geartete – hierarchische Organisation.
Da es in den Geisteswissenschaen neben den bereits vorgestellten 18 eine ganze
Reihe von analogen hierarchischen Beschreibungsansätzen gibt, ist es hier von
Nöten, nach weiteren Grundlagen zu suchen. 19
Innerhalb der Kognitionswissenscha sind zusätzlich zur gerade behandelten
sprachlichen Verarbeitung mindestens noch zwei weitere Gebiete relevant: Zum
Ersten die angenommene hierarchische Organisation der Wahrnehmungsinhalte
bei der primären Verarbeitung des Netzhautbildes.
Zum Zweiten die eventuell, von der linguistisch-semantischen Verbaleinteilung
zu unterscheidende Kategorisierung von Objekten im Gedächtnis. 20
Abb. 140. Hierarchische Organisation der Wahrnehmungsinhalte bei der primären
Verarbeitung des Netzhautbildes nach Palmer und Rock.