Rezeption und Tradierung als Komplexes ... - Maximilian Schich

III.1 Das Netzwerk der Rezeption als (Bild)Matrix 117
Die Sortierung der Dokumente erfolgt in allen Tafeln in mehreren Schrien. Zu
Beginn steht in allen Fällen die automatische Sortierung nach der vorhandenen
Datierung, genauer gesagt nach dem Beginnzeitpunkt des jeweiligen Zeitbereichs.
Vage datierte Knoten (z.B. nach „17. Jahrhundert“) und solche die „ante“ datiert
sind werden ein einem zweiten Schri manuell mehr oder weniger sinnvoll positioniert.
Dabei werden auch sinnvolle Gruppierungen gebildet, soweit sich diese
erkennen lassen. Die Gruppierungen sind in den Tafeln durch feine Begrenzungslinien
zusammengefasst (siehe Tafel I-VI).
Sinnvolle aber nicht erzwungene Gruppierungen können zum Beispiel die Zeichnungen
eines Künstlers sein. Palladios Zeichnungen werden zum Beispiel in zwei
Gruppen geteilt – solche, die – nach Spielmann 19 – vor 1550 datiert sind, und solche,
die nach 1560 datiert sind. Durch die Gruppierung ergeben sich zwingender
maßen einige Abweichungen aus der fortschreitenden Chronologie – eine Tatsache
die keinen Fehler der Anordnung darstellt, sondern die sich aus der Ambivalenz
der nicht exakt messbaren Dokumenteinheiten und der stets unscharfen
Datierung eines Großteils der Dokumente ergibt.
Ein gutes Beispiel der Ambivalenz der Dokumenteinheit geben die Zeichnungen
der Uffizien in Florenz, da hier nicht ganz klar ist, welche Gruppierung am sinnvollsten
ist. Sowohl die Gruppierung aller Zeichnungen aus dem Sangallokreis,
aus dem Neu-St.-Peter-Kreis, jedes Künstlers einzeln oder jedes erkennbaren
Rekonstruktionsprojektes erscheint hier möglich. Prinzipiell erscheinen alle genannten
Gruppierungen sinnvoll – ein Hinweis darauf, dass die Matrix nicht auf
eine einzige Lösung zuzuschneiden ist. Vielmehr handelt es sich um ein dynamisches
Erkenntniswerkzeug, das geradezu herausfordert, mit der Subjektivität der
Anordnung zu spielen.
Nach der manuellen Sortierung nehmen die datierten Dokumentknoten circa
zwei Driel bis vier Fünel der jeweiligen Matrizen in Anspruch. Die verbleibenden
Knoten werden in zwei Gruppen sortiert.
Die erste enthält eigenständige, lediglich undatierte Einträge in der Reihenfolge:
Kognitive Konzepte 20 , Einzelobjekte, Publikationen sowie Visuelle Resourcen (d.h.
Photos).
Die zweite Gruppe enthält unidentifizierte Einzelobjekte, Publikationen und Visuelle
Ressourcen, die sich aus der Reproaktion ergeben haben und noch mitvorhandenen
Knoten gemergt werden können (siehe unten sowie Appendix 2).
Die Tafeln Ib und II bis VI sind nach den bisher genannten Kriterien sortiert.
Tafel Ia ist zusätzlich nach den oben vorgestellten Gruppen der Dokumentationshäufigkeit
angeordnet (vgl. Abschni II.4):
Auf die sehr wenigen Dokumente, die Thermen aus der Gruppe der zwanzig am
schlechtesten dokumentierten Anlagen zeigen, folgen hier zunächst diejenigen zu
den fünf mielmäßig überlieferten sowie schließlich solche zu den vier Supermonumenten.
21
Die zweite Häle der Matrix in Tafel Ia enthält Dokumente zu einzelnen Anlagen,