Arianna Ferrari Christopher Coenen Armin Grunwald Arnold Sauter ...

Produkte aus diesen Tieren den Verbrauchermarkt erreichen (vgl.
für eine Liste der Firmen, die mit geklonten Tieren handeln: Suk et
al. 2007). 82 Es wird daher nach anderen Methoden für den Schutz
und die Weitergabe von selektierten Eigenschaften gesucht. Vor
dem Hintergrund der in Europa weitverbreiteten Skepsis gegenüber
dem Einsatz von Biotechnologie im Nahrungsmittelbereich, befüchten
viele Forscher, dass der Konsum von Produkten aus transgenen
Tieren auf öffentliche Akzeptanzprobleme stoßen könne (3.3.5).
Auch in Europa wird aber das Klonen als Technologie zur Herstellung
qualitativ hochwertiger Tiere im Sinne einer Verbesserung
der Tiere beworben: «Stammt der Klon von einer Rasse, die frei
von bestimmen Krankheiten ist, kann die Krankheit bei dieser Rasse
ausgerottet werden. Darüber hinaus könnten damit die besten
Rassen und das hochwertigste Fleisch und andere Produkte in einer
stets gleich bleibenden Qualität erzeugt werden. Daher sind die
potenziellen Vorteile gegen die möglichen Risiken abzuwägen.» 83
Die European Group on Ethics in Science and New Technologies
zeigte sich indes in einer Stellungnahme zum selben Thema (EGE
2008) eher skeptisch (vgl. dazu 3.3.3).
Auch in diesem Feld handelt es sich um eine Anwendung von
Technologien an Tieren zwecks Verbesserungen hinsichtlich ihrer
Nutzung für menschliche Zwecke. Die primären Ziele liegen also
in der Steigerung des Nutzwertes der Tiere. Noch treten aber im
Zusammenhang mit dem Klonen phänotypische Störungen sowie
Fruchtbarkeitsprobleme auf.
2.2.3 Nanotechnologien in der Landwirtschaft
Nanotechnologien werden als neue Schlüsseltechnologien bezeichnet
(2.1.10). Große Erwartungen werden daher auch in deren
Anwendung in der Landwirtschaft gesetzt, die sich nicht nur auf
verbesserte Verpackungen und die Verbesserung biochemischer
Eigenschaften der Lebensmittel richten, sondern auch auf die Steigerung
der Effizienz von Nutztieren (USDA 2003; ETC Group
2004). Obwohl Anwendungen an Tieren noch stark visionär er-
82 Diese und die nachfolgenden Einschätzungen wurden von Cesare Galli in einem für
dieses Projekt durchgeführten Interview vorgenommen.
83 Vgl. http://www.efsa.europa.eu/de/ahawtopics/topic/cloning.htm.
scheinen, hofft man hier erstens, dass die verbesserten Kenntnisse
auf atomarer Ebene einen entscheidenden Beitrag zur gentechnischen
Veränderung oder zum Klonen von Nutztieren leisten können.
Hier wird auch von «precision farming» gesprochen, wobei
dann öfters (bspw. Nanoforum 2006) nur an Pflanzen gedacht wird.
Zweitens wird erwartet, durch die Herstellung und Verwendung
von Biosensoren den Gesundheitszustand von Nutztieren konstant
überwachen und bei Bedarf eingreifen zu können. Drittens
ist hier an neue Methode zum Schutz der Gesundheit von Tieren
gedacht (Scott 2005; vgl. Luo 2003). Schließlich wird von Nanotechnologien
die Herstellung präziserer Instrumente im Bereich
der Diagnostik und des screening von Medikamenten erwartet, die
auch dann für Tiere verwendet werden könnten.
Die wichtigsten Techniken existieren heutzutage in den Bereichen
der Bioseparation (Herstellung von Nanomaterialien oder
Nanoprozessen, die Biomoleküle trennen können), der Mikrofluidik
(die bei der In-vitro-Befruchtung von Nutztieren verwendet
wird), des Nukleinsäure-Bioengineering (Verwendung von DNA
als Bausteine für die Herstellung von Nanopartikeln für die Biotechnologien)
und eines verbesserten drug delivery (für die Verabreichung
von Medikamenten an Nutztiere). Eine zentrale Rolle
spielen auch die Forschung zu Nanosensoren, die dann chemische
Schadstoffe schnell bestimmen könnten, sowie die Herstellung
verschiedener Nanomaterialien wie Nanoröhrchen, buckyballs,
Dendrymeren, Nanoshells und quantum dots, die für eine bessere
Kontrolle der chemischen Reaktionen sowie eine gezieltere
Manipulation der Strukturen sorgen sollen (Scott 2005).
Die Herstellung von intelligenten «Biosensoren», die den Gesundheitszustand
des Tieres kontrollieren, stellt eine große Herausforderung
dar. Dabei wird im Bereich der Nanomedizin zwar
mit Tiermodellen experimentiert, die primären Ziele liegen indes
im Bereich der Humanmedizin (Hirsch et al. 2003; Goldberg et al.
2007; s. aber auch O’Connell et al. 2002). Ziel ist die Integration
unterschiedlicher technologischer Systeme (für Diagnostik und
drug delivery). Dabei hätte dann, ganz im Sinne der «Converging
Technologies», neben Nanobiotechnologien und Bioinformatik
auch die Nanoelektronik eine zentrale Bedeutung, u. a. hinsichtlich
des Ziels, Instrumente herzustellen, die sich selbst aktivieren
und regulieren können (Scott 2005).
82 Animal Enhancement | Beiträge zur Ethik und Biotechnologie Animal Enhancement | Beiträge zur Ethik und Biotechnologie
83