Arianna Ferrari Christopher Coenen Armin Grunwald Arnold Sauter ...

io, info, cogno), sollen Nanotechnologien, Biotechnologien,
Informations- und Kommunikationstechnologien sowie Neurotechnologien
(einschließlich der relevanten Wissenschaften wie
bspw. die Kognitionswissenschaft) konvergieren. Diese Konvergenz
soll radikal neue Möglichkeiten eröffnen, wobei in dem genannten
Bericht (Roco und Bainbridge 2002) die Verbesserung
menschlicher performance fokussiert wird. Nanotechnologien und
-wissenschaften stellen demnach die für die Konvergenz erforderlichen
Schlüsselkompetenzen bereit. Da die nanotechno logischen
Analyse- und Manipulationsverfahren im Prinzip überall anwendbar
sein sollen, könnte eine gezielte Manipulation auf atomarer
und molekularer Ebene die Verbindungen zwischen den Technikbereichen
herstellen, aber auch zwischen lebenden und technischen
Systemen. Letztlich, so die Vorstellung der Promotoren, sei es für
den nanotechnologischen Zugriff unerheblich, ob ein Bestandteil
eines Steins oder einer Zelle nanotechnologisch untersucht oder
manipuliert wird. Insofern kommt der Nanotechnologie in der
Konvergenzhypothese eine besondere Bedeutung zu.
Die Vorstellung, dadurch die Grenzen zwischen technischen Systemen
und lebenden Organismen überschreiten zu können, lebende
Systeme bzw. einzelne ihrer Funktionen technisch nachzubauen
oder neue erfinden zu können (wie dies die Synthetische Biologie
anstrebt, vgl. Boldt, Müller und Maio 2009), betrifft selbstverständlich
auch den Tierbereich. Die Nutzung entsprechender Wissensbestände
und von technischem Können ist dort genauso möglich
wie am Menschen, wobei im Fall von Tieren zudem ein anderer
moralischer Status vorliegt. Durch Tierexperimente (Kap. 2.1)
werden vielfach Verfahren einer «technischen Verbesserung» des
Menschen erprobt.
Bei der Untersuchung des Entwicklungsstandes beim Einsatz
konvergierender Technologien an Tieren erwies sich der starke
Begriff von NBIC-Konvergenz als wenig hilfreich, also das Konzept
einer Konvergenz aller vier genannten Disziplinen. In diesem
Bericht wird die NBIC-Konvergenz also als ein Prozess verstanden,
bei dem die volle NBIC-Konvergenz vor allem eine Zukunftsperspektive
darstellt. Relevante Tendenzen sind hier bspw. die Anreicherung
der molekularbiologischen Forschung und Technik mit
neurophysiologischen Methoden und die Verbindung von Informations-
und Kommunikationstechnologien mit genetischen Verfah-
ren. Beim «Animal Enhancement», und dies ist eine wesentliche
Hypothese dieses Berichts, findet ein «evolutionärer» Prozess statt,
in dem bisherige «Verbesserungstechniken» unter Zuhilfenahme
neuer, konvergenztechnologischer Verfahren und Erkenntnisse
weiterentwickelt werden. Die Konvergenz ist hier kein revolutionärer
Sprung in eine andere Dimension der Möglichkeiten des
«Verbesserns» hinein, sondern erwächst aus der Basis bereits eingeführter
Technologien der menschlichen Veränderung von Tieren.
1.5 Spannungsfelder, Kontroversen und Forschungsfragen
Das «Animal Enhancement» wirft prinzipielle Fragen nach dem
Verhältnis von Mensch und Tier auf. Diese sind in der Regel –
anders als manche Fragen beim «Human Enhancement» – nicht
völlig neu, sondern haben, wie die technischen Veränderungen von
Tieren durch Menschen, eine lange Tradition. Es sind weniger radikale
Umbrüche und Paradigmenwechsel durch die Nutzung der
konvergierenden Technologien zu erwarten als vielmehr graduelle
Verschiebungen und neue Akzentuierungen – die möglicherweise
unbemerkt und schleichend vor sich gehen könnten, ohne dass eine
ethische Reflexion und gesellschaftliche Verständigung über diese
Entwicklungen erfolgt. Es ist daher ein dringliches Anliegen, die
Selbstaufklärung der Gesellschaft in Bezug auf den veränderten
Umgang mit Tieren zu befördern. Dazu soll dieser Bericht vor
allem beitragen.
Das «Animal Enhancement» ist, anders als das «Human Enhancement»,
kulturell und historisch nicht ungewöhnlich. Die Domestizierung
von Wildtieren und ihre Weiterentwicklung durch
Züchtung und Haltung lassen sich ebenfalls als «Verbesserungen»
relativ zu menschlichen Zwecksetzungen verstehen. Das Muster ist
also durchaus vertraut. Daher stellt sich die Frage, warum dieser
Prozess nun auf einmal Anlass für ein Innehalten und für ethische
Überlegungen sein sollte. Der Grund dürfte einerseits darin liegen,
dass die Geschwindigkeit, mit der Tiere heute an menschliche
Nutzungsinteressen angepasst werden, aufgrund wissenschaftlichtechnischer
Verfahren wie der Gentechnik, aber auch aufgrund
der ökonomischen Zwänge der industrialisierten Landwirtschaft
erheblich gestiegen ist. Erhebliche Veränderungen von Tieren dau-
26 Animal Enhancement | Beiträge zur Ethik und Biotechnologie Animal Enhancement | Beiträge zur Ethik und Biotechnologie
27