Arianna Ferrari Christopher Coenen Armin Grunwald Arnold Sauter ...

Home Office (2003) Statistics of Scientific Procedures on Living Animals.
Great Britain, 2002.
Hopgood (2005): A face-lift for a dog? Brazilian vet does it all, Settle pi nation
world, 17 march 2005, http://www.seattlepi.com/national/216274_dogfacelift17.
html (zuletzt aufgerufen am 23/07/10).
Hopkins P., Dacey A. (2008): Vegetarian Meat: Could Technology Save Ani-
mals and Satisfy Meat Eaters? In: Journal of Agricultural and Environmental
Ethics 21: 579–596, http://www.new-harvest.org/img/files/hopkins_2009_
jaee_21_579.pdf (zuletzt aufgerufen am 23/07/10).
Horgan J. (2005): The Forgotten Era of Brain Chips, copyright of Scientific
American http://www.wireheading.com/delgado/brainchips.pdf
(zuletzt aufgerufen am 23/07/10).
Hornberg-Schwetzel S. (2008): Therapie und Enhancement. Der Versuch einer
wertvollen Unterscheidung, Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 2008. Bonn:
Institut für Wissenschaft und Ethik: 207–221.
Houdebine L.M. (2009): Production of pharmaceutical proteins by transgenic
animals, Microbiological Infection Diseases 32(2): 107–121.
Huang Q. et al. (2010): Wild Type p53 Gene Sensitizes Rat C6 Glioma Cells
to HSV-TK/ACV Treatment In Vitro and In Vivo, Pathology and Oncology
Research: 2010 Jan 19. (Epub ahead of print).
Hucho F., Brockhoff K., van den Daele W. et al. (2005): Gentechnologiebericht.
Analyse einer Hochtechnologie in Deutschland. Elsevier: München.
Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) (2008) Hybrids and
Chimeras. Consultation document, http://www.hfea.gov.uk/docs/Hybrids_
Chimera_review.pdf (zuletzt aufgerufen am 23/07/10).
Hüsing B., Engels E.-M., Gaisser S., Zimmer R. (2001): Technologiefolgen-
Abschätzung «Zelluläre Xenotransplantation» (Abschlussbericht für den
Schweizerischen Wissenschafts- und Technologierat, Zentrum für Technologie-
folgen-Abschätzung). Karlsruhe; http://www.ta-swiss.ch/a/biot_zell/2001_39_
xenotransplantation_d.pdf (zuletzt aufgerufen am 23/07/10).
Hyun I., Taylor P., Testa G. et al. (2007). Ethical Standards for Human-
to-Animal Chimera Experiments in Stem Cell Research, Cell Stem Cell 1:
159-163, http://download.cell.com/cell-stem-cell/pdf/PIIS193459090700080X.
pdf?intermediate=true (zuletzt aufgerufen am 23/07/10).
IBSA (International Blind Sport Federation) (2010): IBSA ANTI-DOPING
CODE, www.ibsa.es/docinteres/DOCUMENTO/IBSA%20Anti-Doping%20
Code.doc (zuletzt aufgerufen am 23/07/10).
Idel A. (2007): Die Agrobiodiversität nimmt ab – Konsequenzen für die Verfüg-
barkeit tiergenetischer Ressourcen, Tierzucht für den Ökologischen Landbau.
Anforderungen, Ergebnisse, Perspektiven, Dokumentation der Tagung des
Netzwerks Ökologische Tierzucht am 7. und 8. März 2007 in Kassel, Zukunfts-
stiftung Landwirtschaft, Bochum: 10–13, http://orgprints.org/15131/1/reuter-
etal-2007-Tagungsband_Tierzucht_Kassel.pdf (zuletzt aufgerufen am 23/07/10).
Illmensee, K., Levanduski M., Zavos P. M. (2006): Evaluation of the embry-
onic preimplantation potential of human adult somatic cells via an embryo
interspecies bioassay using bovine oocytes, Fertility and Sterility 85, Suppl. 1:
1248–1260, http://www.zavos.org/FS_Interspecies2006.pdf (zuletzt aufgerufen
am 23/07/10).
In-Hyun Park, Zhao R., West J.A. et al. (2008): Reprogramming of human
somatic cells to pluripotency with defined factors, Nature 451: 141–146.
Ingensiep, H.W., Baranzke H. (2008): Das Tier. Reclam, Stuttgart.
Irrgang B. (1997): Forschungsethik, Gentechnik und neue Biotechnologie.
Hirzel: Stuttgart.
Jaenichen H.-R. (1997): The European Patent Office’s Case Law on the
Patentability of Biotechnology Inventions. 2. Aufl., Heymanns: Köln.
Jang G. et al. (2007): Birth of viable female dogs produced by somatic cell
nuclear transfer, Theriogenology 67: 941–947.
194 Animal Enhancement | Beiträge zur Ethik und Biotechnologie Animal Enhancement | Beiträge zur Ethik und Biotechnologie
195