olympischer literatur-wettbewerb deutsch - englisch - französisch

de Mission der deutschen Mannschaften
lieferte eine fundierte Standortbestimmung
zu den Paralympics, ohne sich den kritischen
Fragen der Zuhörer zu den speziellen
Problemen des Spitzensports behinderter
Athletinnen und Athleten zu verschließen.
Ihm folgte der Wissenschaftliche Leiter des
DOI, Dr. Andreas Höfer, mit einer Bilanz der
Athener Spiele. Dabei warf er eine Reihe
kritischer Fragen auf: Ist der Aufwand -
"sieben Jahre für zwei mal zwei Wochen" -
im Bezug zum Ertrag nicht inzwischen viel
zu groß geworden? Hat die Olympische Idee
angesichts der "praktischen Wucht" des
Ereignisses überhaupt noch eine Chance? Ist
diesbezüglich die Fixierung auf Rekorde und
Medaillen nicht kontraproduktiv? Worin
besteht eigentlich deren gesellschaftlicher
Mehrwert? Lässt man die Aktiven - nach
Ein Pladoyer für die Sportwissenschaft: Prof. Lämmer befragt Prof.
Digel (rechts).
dem Motto "wehe, wenn sie sich erwischen
lassen" - mit der Doping-Problematik nicht
allzu sehr allein?
Fragen, die in gewisser Weise vom NOK-
Generalsekretär Bernhard Schwank in
seinem Vortrag über den "olympischen
Athleten zwischen Anspruch und Erwartung"
aufgegriffen wurden. Naturgemäß
bekannte er sich zum internationalen
Spitzensport, aber auch dazu, die Risiken
und Nebenwirkungen ins Auge zu fassen
und in einem breiten Konsens Lösungen der
entsprechenden Probleme herbeizuführen.
Gleichsam mit der anderen Seite der Medaille
beschäftigte sich Prof. Manfred
Lämmer, Leiter des Instituts für Sportgeschichte
der Deutschen Sporthochschule
Köln. In seinem Vortrag stellte er die Frage
nach der Olympischen Idee, um dabei
festzustellen, dass, entgegen den - auch von
den Veranstaltern selbst geschürten und
vom IOC beförderten - Erwartungen, auch
und gerade von der Rückkehr der Spiele an
ihren Ursprungsort keine entsprechenden
Impulse ausgegangen sind. (Die Ausführungen
der drei vorgenannten Referenten
reflektiert Steffen Haffner weiter vorne im
Heft.)
Den Anfang einer starken "Riege" griechischer
Referenten machte Dr. Jorgo
Chatzimarkakis, ein "deutscher Grieche" aus
dem Saarland, zudem Mitglied des Europäischen
Parlaments und Präsident der
Deutsch-Hellenischen Wirtschaftsvereinigung.
Seine Ausführungen zu den "sozialen
Wirkungen der Olympischen Spiele" zeichneten
sich, ebenso wie die der folgenden
Redner, durch eine
angenehm
(selbst)kritische
Haltung und analytische
Schärfe aus.
Dass in der Vorbereitung
und Durchführung
der Spiele
auch Fehler gemacht
wurden,
bestätigte auch
Evangelos Antonaros,StellvertretenderRegierungssprecher
Griechenlands,
der unter anderem
auf die hohen
Folgekosten hinwies.
Yannis Pyrgiotis,
Exekutivdirektor des Organisationskomitees
der Spiele, stellte "Konzepte für die Nachnutzung
der olympischen Infrastruktur" vor,
während Panagiotis Skordas, Direktor der
griechischen Fremdenverkehrszentrale, über
die Werbewirkung der Spiele als Impuls für
den Tourismus berichtete. Seine - für Insider
keineswegs überraschende - Erkenntnis
lautete, dass im Jahr der Spiele nicht mehr,
sondern weniger Besucher nach Griechenland
gekommen seien. Seine Hoffnung gilt
einem langfristigen Effekt.
Genau dies trifft sicher auch auf die Organisatoren
der kommenden Spiele in Peking zu.
Schon von daher war Dong Junxin, Gesandter
Botschaftsrat für Kultur der Chinesischen
Botschaft, der Einladung gerne
gefolgt, um über "Konzepte und Stand der
Vorbereitung" zu sprechen. Seiner Aufgabe
entsprechend zeigte er sich sehr optimistisch,
aber auch erstaunlich offen, etwa
indem er einräumte, dass die Finanzierung
des Großereignisses auch im einem Land
wie China durchaus nicht leicht zu bewerkstelligen
sei.
Zum Abschluss der Veranstaltung wurde
noch einmal lebhaft diskutiert, und zwar im
Rahmen eines von Dr. Andreas Höfer moderierten
Podiums, dessen Zusammensetzung
allein für Qualität bürgte: Jörg Hahn (Leiter
der FAZ-Sportredaktion), Denise Klecker
(Hockey-Olympiasiegerin von Athen), Dr.
Stefan Letzelter (Beirat der Aktiven im DSB),
Nora Schratz (Paralympics-Teilnehmerin im
Rollstuhl-Basketball) und Dr. Klaus Schormann
(Präsident des Deutschen und des
Internationalen Verbandes für Modernen
Fünfkampf).
Forum Sportgeschichte
Historiker im Haus des Sports
Dass die Gestaltung der Zukunft nicht
möglich sei ohne selbstkritisches
Geschichtsbewusstsein, hat DSB-Präsident
Manfred von Richthofen in einer Rede
anlässlich der Verleihung der Sportplakette
des Bundespräsidenten am 20. Mai im
Jüdischen Museum in Berlin als "wahres
Wort" bezeichnet. Unterstrichen wurde dies
von Dr. Andreas Eichler in einem Podiumsgespräch
mit seinem NOK-Amtskollegen
Bernhard Schwank.
Die beiden Generalsekretäre trafen sich
dieses Mal nicht, um die Fusion ihrer Organisationen
voranzutreiben, sondern auf
Einladung des Deutschen Olympischen
Instituts im Rahmen eines "Offenen Forums
Sportgeschichte", das vom DOI in Verbindung
mit der Sektion Sportgeschichte der
Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft
(dvs) und der Deutschen Arbeitsgemeinschaft
von Sportmuseen, Sportarchiven
und sonstigen Sammlungen (DAGS) am 3./4.
Juni im Haus des Sports durchgeführt
wurde. Die versammelten Fachkollegen/Innen
hörten es gerne, dass sich der DSB in
Zukunft intensiver mit der Geschichte des
deutschen Sports, insbesondere auch mit
seinen dunklen Kapiteln beschäftigen
möchte. Dass sich auch Schwank zur Bedeutung
der (Sport-)Geschichte bekannte,
versteht sich unter anderem insofern, als er
79