Soziologische Vorüberlegungen zu einer europäischen Küstenwache
Soziologische Vorüberlegungen zu einer europäischen Küstenwache
Soziologische Vorüberlegungen zu einer europäischen Küstenwache
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Für die Beantwortung der Frage pro oder contra <strong>einer</strong> MARES dürfte auch<br />
der <strong>zu</strong>m Abschluss dieses Kapitels angesprochene „externe“ Faktor aus dem Feld<br />
der maritimen Soziologie relevant werden. Im Kern geht es um das größtenteils historisch<br />
gewachsene Bewusstsein der Menschen sowie der Regierungen in den Mitgliedsstaaten<br />
hinsichtlich der ökonomischen, strategischen und militärischen Bedeutung<br />
des Meeres. Entsprechend der jeweiligen staatlichen Entwicklung spielte das<br />
Meer für die europäischen Staaten eine sehr unterschiedliche Rolle. Während in den<br />
traditionellen Seemächten wie Portugal, Spanien, den Niederlanden, den Republiken<br />
Genua und Venedig (heute Italien), Großbritannien oder auch Norwegen die wirtschaftliche<br />
und gesellschaftliche Entwicklung <strong>zu</strong> einem beträchtlichen Teil durch das<br />
Meer geprägt wurde, spielte das Meer für die Kontinentalmächte Deutschland,<br />
Frankreich oder Russland eine untergeordnete Rolle. Auf die Schwierigkeiten der<br />
„festländischen Orientierung Deutschlands“ weist Clausen in der ersten Empfehlung<br />
s<strong>einer</strong> Schwachstellenanalyse hin (vgl. Clausen, 1999: 12-15) Für Frankreich wurde<br />
eine Seeorientierung im Zuge des Aufbaus seines Kolonialreiches erforderlich; gleiches<br />
gilt für das Deutschland des 19. Jahrhunderts (vgl. Prahl, 1992: 115). Dadurch<br />
wuchs in beiden Ländern das Bewusstsein für das Meer. In Russland entfaltete sich<br />
dieses Denken erst im 20. Jahrhundert, wobei gerade während des Kalten Krieges die<br />
Rote Flotte <strong>zu</strong> einem Machtinstrument, aber auch <strong>zu</strong> einem Prestigeobjekt wurde.<br />
Diese Gedanken verleiten <strong>zu</strong> der Vermutung, dass die traditionellen Seemächte ein<br />
grundsätzlich größeres Interesse an <strong>einer</strong> MARES haben dürften, wäre da nicht beispielsweise<br />
die Zurückhaltung bis Skepsis der Briten gegenüber dem Kontinent bzw.<br />
gegenüber gesamteuropäischen Konzepten, die sich im 19. Jahrhundert in der Politik<br />
der „Splendid Isolation“ („Glänzende Vereinsamung“) oder Ende des 20. Jahrhunderts<br />
in der Ablehnung der Gemeinschaftswährung äußerte. Neben <strong>einer</strong> Vielzahl<br />
rationaler Argumente dürften von daher auch eher emotional bedingte Kriterien auf<br />
die Entscheidungsfindung einwirken, selbst wenn sich letztere nicht so eindeutig<br />
erkennen lassen.<br />
84