Wissenschaft für die Praxis - Sparkassen-Finanzgruppe eV

6 TAG DER WISSENSCHAFT
Wissenschaft für die Praxis Mitteilungen 56
„Tag der Wissenschaft“ stärkt Dialog zwischen
Wissenschaft und Praxis
Die Wissenschaftsförderung der Sparkassen-Finanzgruppe
e. V. lud am
5. Mai 2003 zum zweiten „Tag der
Wissenschaft“ in Bonn ein. Die Teilnehmer
des Lehrinstituts der Deutschen
Sparkassenakademie und die
interessierten Mitglieder der Wissenschaftsförderung,
Kollegiaten der
Eberle-Butschkau-Stiftung und Teilnehmer
des Berufsintegrierten Universitätsstudiums
an der FernUniversität
Hagen hatten an diesem Tag
Gelegenheit, mit Wissenschaftlern
über aktuelle kreditwirtschaftlich
relevante Themen zu diskutieren.
Die rund 180 Teilnehmer begrüßte
Hartmut Forndran, Mitglied des Vorstandes
der Wissenschaftsförderung,
und wies auf die doppelte Zielsetzung
der Veranstaltung hin: Erstens soll die
enge Verzahnung von Bildung und
Wissenschaft in der deutschen Sparkassen-Finanzgruppe
verdeutlicht werden
und zweitens sollen Wissenschaft
und Praxis miteinander verbunden
werden. Alle Themen zeichnen sich
durch wissenschaftliches Neuland
und hohe Praxisrelevanz aus – Eigenschaften,
die auch von den Forschungsprojekten
der Wissenschaftsförderung
angestrebt werden.
Im „Dschungel“ internationaler
Rechtsnormen und Rechtsangleichungen
auf dem Gebiet des Bank- und
Kapitalmarktrechts erwies sich Professor
Dr. Uwe H. Schneider, Institut für
deutsches und internationales Recht
des Spar-, Giro- und Kreditwesens an
der Universität Mainz, als äußerst
kundiger „Führer“. Er erläuterte eingehend
die Bedeutung und Entstehung
internationalen Bank- und Kapitalmarktrechts.
Als Instrumentarien globaler
Rechtsangleichung gelten zum
einen öffentliche Institutionen wie die
UNCITRAL, IOSCO oder die Haager Konferenz,
die „Legal Guides“, Modellgesetze
und Konventionen erarbeiten.
Zum anderen werden aber auch für die
internationale Rechtsangleichung Formen
des Privatrechts wie Rahmenverträge
und Allgemeine Geschäftsbedingungen
herangezogen. Letztere werden
z. B. von privaten Institutionen wie
der International Chamber of Commerce
(ICC) oder der International
Hartmut Forndran (l.) begrüßte die Referenten der Tagung (v. l.): Professor Bernd Rudolph, Professor
Silke Wickel-Kirsch, Professor Uwe H. Schneider und Professor Stephan Paul.
Swaps and Derivatives Association
(ISDA) erarbeitet. Interessant ist bei
den privatrechtlichen Formen, dass es
sich hierbei um Marktstandards und
Musterverträge handelt, die keinem
staatlichen Einfluss unterliegen. Die
Bedeutung öffentlicher Institutionen
zeigt sich am Beispiel von UNCITRAL
(United Nations Commission on International
Trade Law), die u. a. die Einigung
über Verträge hinsichtlich des
internationalen Warenkaufs, die so
genannte Wiener Kaufrechtskonvention,
erarbeitet hat. Nach dieser Übereinkunft
zum internationalen Warenkauf
werden heute 75 Prozent des
deutschen Im- und Exports abgewickelt.
Insgesamt befassen sich weltweit
rund 40 Institutionen mit dem
internationalen Recht, das sich vor
allem auf das Vertrags- und Wirtschaftsaufsichtsrecht
beschränkt. Anhand
eines Beispielfalls zeigte Professor
Schneider die Problematik unterschiedlichen
Handelsrechts im In- und
Ausland und die Problemlösung durch
das internationale Privatrecht auf. An
die Teilnehmer richtete er den Appell,
das Bewusstsein für die internationale
Rechtsbildung zu schärfen und eine
aktive Interessenvertretung bereits im
Vorfeld der Entstehung neuen Rechts
zu organisieren.
Zum Thema „Diversifikation und
Transfer von Kreditrisiken“ sprach Professor
Dr. Bernd Rudolph, Universität
München. Er behandelte die Steuerung
des Kredit-Portefeuilles aus ökonomischer
Sicht, Instrumente zur Risikosteuerung
und die Neuorientierung
im Kreditgeschäft durch Basel II. Unter
letzterem Stichwort erinnerte Professor
Rudolph an den Grund der Neuregelung:
Durch Arbitragemöglichkeiten
wandern gute Risiken an den günstigeren
Markt. Der richtige Ansatzpunkt
von Basel II ist daher: Sensitiver rech-