Wissenschaft fÃ¼r die Praxis - Sparkassen-Finanzgruppe eV

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

4 DAS AKTUELLE INTERVIEW Wissenschaft für die Praxis Mitteilungen 56 Eine Intensivierung der Kontakte zwischen Bank- Wissenschaft und Bank-Praxis ist anzustreben Die Redaktion des Mitgliedermagazins der Sparkassen-Wissenschaftsförderung „Wissenschaft für die Praxis – Mitteilungen“ hat Herrn Professor Dr. Erich Priewasser, Universität Marburg, gebeten, das Verhältnis der Wissenschaft zur Sparkassen- und Bankpraxis zu beschreiben und Perspektiven für eine engere Zusammenarbeit aufzuzeigen. Frage: Aus Ihrer langjährigen Hochschulpraxis heraus: Wie hat sich das Verhältnis zwischen Wissenschaft und Praxis in den letzten 10 bis 20 Jahren gewandelt? Im Fachgebiet Bankbetriebslehre kam es in den vergangenen 20 Jahren in hohem Maße zu einer Spezialisierung. Während in den 60er- und 70er- Jahren das Fachgebiet stets in seiner ganzen Breite und ohne sonderliche Akzentuierung abgedeckt wurde, haben in den letzten Jahrzehnten zahlreiche Lehrstuhlinhaber eine recht bewusste Fokussierung vorgenommen. Charakteristische Beispiele dafür liefern etwa die Themen Investmentbanking, Bankcontrolling, Bankinformatik oder, wie es der Tradition meines Lehrstuhles entspricht, Langfristprognosen im Kreditgewerbe. Folgerichtig hat sich auch die Kommunikation zwischen Wissenschaft und Praxis immer mehr auf das Gespräch zwischen Spezialisten hinbewegt. Frage: Was hat speziell die Wissenschaftsförderung der Sparkassen-Finanzgruppe in dieser Zeit bewegen können? Im Besonderen erwähnenswert finde ich z. B. die Aufarbeitung des Themas Balanced Scorecard für die Sparkassenpraxis (in der Bandbreite vom ausgefeilten wissenschaftlichen Gutachten bis hin zur Entwicklung eines Praxisleitfadens), die zukunftsweisende Arbeit über die Bedeutung der Rechnungslegungsvorschriften nach IAS resp. US- GAAP oder die gutachterliche Stellungnahme des RWI zum Beitrag der Sparkassen für die Regionalentwicklung. Einen fixen Stellenwert genießen darüber hinaus in der Wissenschaftsförderung die exzellenten Arbeiten zum Sparkassenrecht in Verbindung mit dem Institut für deutsches und internationales Recht des Spar-, Giro- und Kreditwesens an der Universität Mainz, ebenso die für das Fach Volkswirtschaftslehre als qualitativ hochwertig einzuschätzende Zeitschrift „KREDIT und KAPITAL“. Last but not least erfreuen sich die Arbeiten zur Sparkassengeschichte einer hervorragenden Reputation. Frage: Was kann die Wissenschaftsförderung auch künftig tun, um ihre Aufgabe als Makler zwischen Wissenschaft und Praxis effizient und erfolgreich zu erfüllen? Vor allem wünsche ich mir, dass die Streuung der Kontakte in Zukunft wesentlich breiter erfolgen kann, als dies in der Vergangenheit der Fall war. Unter dem Titel „Bankwissenschaften an Universitäten“ veröffentlicht die „Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen“ regelmäßig die Namen von etwa 100 Lehrstuhlinhabern, die sich mit einschlägigen Themen auf einer anspruchsvollen wissenschaftlichen Basis auseinander setzen. Ich bin sicher, allein schon die Durchsicht dieser tabellarischen Übersicht deutet auf eine Anzahl von weißen Flecken hin, die in Zukunft gefüllt werden müssen. Dies heißt nicht notwendigerweise, dass die Ressourcen in ihrer absoluten Dimension erhöht werden müssen. Prof. Dr. Erich Priewasser, Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre und Spezielle der Banken an der Philipps-Universität Marburg Frage: Die Mitgliedschaft in der Wissenschaftsförderung ist aus Sicht der Sparkassen und Landesbanken eine Investition, die sich auch „auszahlen“ sollte. Was sagen Sie zu den Nutzen- Kosten-Aspekten einer Mitgliedschaft? Wenn heute ein international renommiertes Unternehmen etwa der pharmazeutischen Industrie oder der Automobilbranche den Aufwand für Forschung und Entwicklung auf Null setzt, wird es kurzfristig, d. h. für das Jahr 2003, den Gewinn um diesen Aufwand erhöhen. In einer Perspektive von 15 bis 20 Jahren, möglicherweise auch sehr viel früher, würde sich dieses Unternehmen allerdings mangels Innovationskraft und technologischer Kompetenz aus dem Markt hinauskatapultiert haben. Zugegeben, die unmittelbare Übertragung einer solchen Konsequenz auf das Kreditgewerbe ist nicht ganz ohne Risiko. Dennoch, die Veränderungsgeschwindigkeit im Kreditgewerbe war in den vergangenen 200 Jahren seit Gründung der Sparkassen
Mitteilungen 56 Wissenschaft für die Praxis DAS AKTUELLE INTERVIEW 5 niemals so groß wie heute. Angesichts eines solchen Umfeldes erschiene es mir schon bedenklich, das große Ideenpotenzial, das zweifellos in der Wissenschaft schlummert, zu ignorieren. Aus der Sicht der einzelnen Sparkasse oder Landesbank muss doch die Überlegung wie folgt lauten: Wenn in drei Jahren nur eine einzige in die Praxis transferierbare Idee aus der Sparkassen-Wissenschaftsförderung gewonnen werden kann, trägt diese Investition schon einen hervorragenden Zins, der im normalen Bankgeschäft kaum erzielbar ist. Frage: Viele bankwirtschaftliche Veränderungen werden vom Gesetzgeber und der Bankenaufsicht initiiert. Wie hält die Wissenschaft mit diesen raschen Veränderungen Schritt? Während meiner Ausbildung an der Universität galt der Grundsatz, die Praxis entspricht der Theorie der Großväter. Dies soll heißen, eine elementare Bringschuld der Wissenschaft besteht darin, der tatsächlichen Entwicklung gedanklich und perspektivisch mit Visionen vorauszueilen. Dies gilt zunächst für das breite Feld der Forschung, die sich nicht damit begnügen darf, ex post Entwicklungen methodisch sauber zu analysieren und zu begründen. Ebenso wichtig ist die vorausschauende Sicht aber in der Lehre, denn wir bilden mit der derzeitigen Studentengeneration den Nachwuchs aus, der, schwierig genug, auf dieser Basis aufbauend, die nächsten 20, 30 oder gar 40 Jahre eine anspruchsvolle Aufgabe erfüllen soll. Umgekehrt formuliert, ein wissenschaftlicher Ansatz, welcher der Realität hinterherhinkt, ist im Grundsatz verfehlt. Selbst in der Geschichte heißt es ja, wir interpretieren sie im positiven Sinne als nach rückwärts gekehrten Propheten. Genauso hält es etwa die Sparkassen-Wissenschaftsförderung, welche die bekannten Sparkassenhistorischen Symposien stets mit einem Blick in die Zukunft krönt. Frage: Welchen Rat geben Sie jungen Wissenschaftlern, die sich mit praxisorientierten Themen beschäftigen wollen? Zwei bis drei Jahre Praxis in einem Kreditinstitut oder Verband. Frage: Wenn Sie drei Wünsche frei hätten: Was würden Sie sich im Verhältnis von Kreditinstituten und der Bankbetriebslehre wünschen? 1. Gegenseitiges Zugehen; 2. vorurteilsfreie, offene Diskussion mit der „Gegenseite“; 3. ausreichende Ressourcen für die wissenschaftliche Bankbetriebslehre in einem Umfeld, das auf universitärer Seite durch rigide Kürzungen der öffentlichen Budgets gekennzeichnet ist. Wir danken Ihnen für dieses Interview. Zentrales Hörsaalgebäude mit dem zur Universität Marburg gehörenden Landgrafenschloss Quelle: Bildarchiv Foto Marburg
Seite 1 und 2: Herausgeber: Wissenschaftsförderun
Seite 3: Mitteilungen 56 Wissenschaft für d
Seite 7 und 8: Mitteilungen 56 Wissenschaft für d

Wissenschaft fÃ¼r die Praxis - Sparkassen-Finanzgruppe eV

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?