aufgerollt. - Rufalex Rollladen-Systeme AG

Architektenstreit über Energiesparauflagen
Sind die Klimaziele nur mit Gebäudedäm-mstandards
wie Minergie erreichbar, oder gibt es bessere
und effizientere Wege? Gebäudetechnik-
Professor Hansjürg Leibundgut von der ETH propagiert
die «Via Gialla».
Minergie kommt unter Druck von höchster Stelle. Für eine
äusserst lebhaft geführte Debatte sorgt gegenwärtig
Hansjürg Leibundgut, Professor für Gebäudetechnik an der
ETH in Zürich. Das in den letzten Jahren zu einem anerkannten
Standard avancierte Label Minergie kommt bei
ihm unter die Räder. Emissionsfreie satt nur energiesparende
Häuser sollen den Klimawandel abwenden helfen, propagiert
er, dadurch könne die architektonische Vielfalt
bewahrt werden. Denn aus seiner Sicht und aus der seiner
Professorenkollegen aus der dem Departement Architektur
der ETH, ist Minergie im Begriff, durch die Dämmvorschriften
den architektonischen Wurf in der Fassadengestaltung
stark einzuschränken. Die Architektur-Professoren der ETH
stellen sich deshalb hinter Leibundgut, weil sie sich aus der
Anwendung neuer technischer Ansätze die Befreiung aus
dem «Minergie-Panzer» erhoffen. Man habe die Aufgabe
des Architekten auf das Aussendesign beschränkt,
beschwert sich zum Beispiel Andrea Deplazes, Architektur-
Professor an der ETH in der «Neuen Zürcher Zeitung».
Man dürfe als Architekt heute nur noch um die Dämmhülle
herum entwerfen, was die gestalterische Entfaltung stark
einschränke.
Erstaunlich einfach
Die Forderung von Hansjürg Leibundgut erscheint auf den
ersten Blick erstaunlich einfach und zielt in folgende
Richtung: Es geht darum, möglichst viel Sonnenenergie,
aber auch die Abwärme von Menschen und von
Maschinen zu «ernten» und über Erdwärmesonden im
Untergrundgestein zu speichern. In der kalten Jahreszeit
kann diese Wärme dann mit einer Wärmepumpe ins Haus
befördert werden, was Leibundgut saisonale Speicherung
nennt. Dadurch wird ein regelrechter Sinneswandel eingeläutet:
Die Abkehr vom energieautarken Passivhaus oder
dem in eine Wärmehülle gepackten Minergie-Gebäude
zum weniger stark gedämmten dafür gestalterisch offenen
CO2-freien Haus. «Via Gialla» gelber Weg, nennt
Leibundgut die neue Route. Die Anspielung auf die Sonne
ist hier leicht herauszuhören.
Minergie dauert zu lange
Im Klartext heisst das: Die Nutzung von Gebäuden muss
emissionsfrei erfolgen. Nur dadurch könne ein effizienter
Beitrag gegen den Klimawandel geleistet werden. Denn es
daure viel zu lange, bis die Massnahmen von Minergie
über die Dämmung der Gebäudehülle klimawirksam umgesetzt
werden könnten. Sein Konzept des Null-Emissions-
Gebäudes sieht vor, den Heiz- und Warmwasserbedarf zu
80 bis 85 Prozent aus Solarenergie und Anergie (so nennt
man in der Baubranche die Niedertemperatur-Wärme der
Umgebung) zu decken. Mit Dämm-Massnahmen alleine
werde man die CO2-Emissionen aus dem Betrieb von
Liegenschaften nicht schnell genug reduzieren können, ist
Leibundgut überzeugt. Mit seinem Konzept hingegen könnten
85 Prozent aller Häuser in der Schweiz bis 2050 emissionsfrei
betrieben werden. Das würde Minergie mit ihrem
Fokus auf die Fassadendämmung nur mit dem Verlust grosser
kultureller Werte erreichen, weil viele der zu dämmenden
Gebäude denkmalgeschützt und von historischem
Wert sind. Vor allem in den Innenstädten sind Minergie-
Sanierungen tatsächlich sehr schwierig durchzuführen und
nicht nur kostenintensiv, sondern auch ästhetisch einschneidend.
«Absurde» Anforderungen
Das Warmwasserproblem sei ein typisches Beispiel dafür,
was man mit einer dicken Gebäudehülle alleine nicht lösen
könne, sagt Leibundgut gegenüber der NZZ. Da brauche
man Energie von aussen oder vom Dach. Aber genau das
werde von Minergie behindert, denn die Anforderungen
an die Gebäudehülle seien absurd. Er nennt dabei das
Beispiel der Hybridkollektoren, die so viel Energie liefern,
wie nach dem neuen Minergie-A-Standard, dessen Einführung
im März geplant ist. Aber die Wärme, die der
Kollektor gratis produziere, dürfe nach diesem neuen
Standard nicht verwendet werden, weil das wegen der
erforderlichen Fassaden-Dämmstärken zur Überhitzung im
Gebäude führen würde.
Beim näheren Betrachten der Argumente, die der Debatte
zugrunde liegen, lässt sich schnell ein genereller Angriff
auf Minergie feststellen. Zu sehr fühlen sich gewisse
Architekten in ihrer gestalterischen Freiheit eingeschränkt.
Doch auch mit Minergie können schöne Gebäude gebaut
werden, wie das immer öfter festgestellt werden kann. Mit
einer gut dämmenden Fassade, zu der auch die Rollläden
gehören, wird wertvolle Energie eingespart und nicht dem
gestalterischen Entwurf geopfert.
4