15.06.2014 Aufrufe

Nachhaltigkeit im Immobilienmanagement (PDF ... - Roland Berger

Nachhaltigkeit im Immobilienmanagement (PDF ... - Roland Berger

Nachhaltigkeit im Immobilienmanagement (PDF ... - Roland Berger

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong><br />

Kurzfassung der Studie<br />

Torsten Henzelmann I Ralph Büchele I Michael Engel – April 2010


Nachhaltiges <strong>Immobilienmanagement</strong> schafft Mehrwert – Marktteilnehmer<br />

zu höheren Investitionen für mehr <strong>Nachhaltigkeit</strong> bereit<br />

Kernergebnisse der Studie (1/2)<br />

1.<br />

2.<br />

3.<br />

4.<br />

5.<br />

Nach Ansicht der Befragungsteilnehmer ist <strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong> kein<br />

kurzfristiger Hype sondern wird als langfristiger Trend angesehen<br />

Über 70% der Bauherren und Investoren sind bereit für die Nutzung nachhaltiger Immobilien<br />

höhere Investitionskosten in Kauf zu nehmen – auf Basis dieser Zahlungsbereitschaft ergibt sich<br />

für Deutschland ein zusätzliches Investitionspotenzial von rund 13 Mrd. EUR pro Jahr<br />

Mieter sind bereit durchschnittlich 4,5% höhere Mietkosten für nachhaltige Immobilien zu bezahlen –<br />

ein Viertel der Teilnehmer würde sogar Mehrkosten akzeptieren, welche die Einsparungen aus<br />

reduziertem Energiebedarf übersteigen<br />

Eine langfristige Orientierung <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong> konnte sich bislang nicht durchsetzen<br />

– Immobilien werden nur von 36% der Teilnehmer als strategische Ressource angesehen<br />

Eine Trendwende ist in Sicht: Durch Verankerung des nachhaltigen <strong>Immobilienmanagement</strong>s in<br />

der Unternehmensstrategie sehen in 5 Jahren bereits 46% die Immobilien als strategische<br />

Ressource<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

2


Zertifikate derzeit nur mit geringer Bedeutung für die <strong>Nachhaltigkeit</strong>ssteigerung<br />

– größere Bedeutung in den nächsten 5 Jahren erwartet<br />

Kernergebnisse der Studie (2/2)<br />

6.<br />

Aus Sicht der Befragungsteilnehmer haben Zertifikate für die Steigerung der <strong>Nachhaltigkeit</strong> von<br />

Immobilien nur eine geringe Bedeutung – hohe Kosten und geringe Transparenz sind wesentliche<br />

Gründe für diese Aussage<br />

7.<br />

8.<br />

9.<br />

10.<br />

Zukünftig wird den Zertifikaten jedoch eine erhebliche Bedeutung als Treiber für die Werthaltigkeit<br />

beigemessen – der Anteil zertifizierter Immobilien wird sich in den nächsten 5 Jahren<br />

signifikant erhöhen<br />

Fast 60% der Teilnehmer beurteilen das Angebot an nachhaltigen Dienstleistungen am Markt als<br />

zu niedrig – Facility Management Dienstleister müssen zur Umsetzung zukünftig ein breites<br />

interdisziplinäres Fachwissen aufweisen<br />

Immobilienmanager erwarten von Facility Management Dienstleistern die Erweiterung des<br />

Leistungsportfolios, um Beratung und Implementierung aus einer Hand zu ermöglichen<br />

Aus Sicht der Befragungsteilnehmer sind <strong>im</strong> Wesentlichen Bauherren und Planer verantwortlich<br />

Immobilien nachhaltig zu gestalten<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

3


<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

4<br />

A. Einführung: Nachhaltiges <strong>Immobilienmanagement</strong> als<br />

Antwort auf die Herausforderungen des Kl<strong>im</strong>aschutzes und<br />

knapper Ressourcen


Online-Befragung bei über 40 Immobilienmanagern in Deutschland,<br />

Österreich und der Schweiz<br />

Studien-Design<br />

Die vorliegende Studie will ausloten, ob und in welchem Umfang<br />

das Konzept der <strong>Nachhaltigkeit</strong> bereits in der Immobilienwirtschaft<br />

<strong>im</strong> deutschsprachigen Raum Einzug gehalten hat.<br />

Die Erhebung basiert auf einer Ende 2009 durchgeführten<br />

Online-Befragung, an der sich über 40 Unternehmen aus<br />

Deutschland, Österreich und der Schweiz beteiligt haben.<br />

Unter den Teilnehmern waren <strong>im</strong> Wesentlichen Manager von<br />

Immobilienportfolios (z.B. Immobiliengesellschaften,<br />

Immobilienfonds, Corporate Real Estate Management).<br />

Sie äußerten sich zum Status quo und zur künftigen Entwicklung<br />

der <strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>. Dabei<br />

wurden verschiedene Aspekte untersucht, die in den folgenden<br />

Kapiteln beschrieben werden.<br />

"Eine Immobilie kann als nachhaltig<br />

bezeichnet werden, wenn sie langfristig<br />

einen ökologischen, sozialen und<br />

ökonomischen Nutzen stiftet bzw.<br />

entsprechenden Schaden vermeidet."<br />

Prof. Dr.-Ing. Holger Wallbaum, Professur für<br />

Nachhaltiges Bauen, Institut für Bauplanung<br />

und Baubetrieb der ETH Zürich<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

5


<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong> wird nicht als kurzfristiger<br />

Hype betrachtet sondern als langfristiger Trend<br />

Einordnung des Begriffs <strong>Nachhaltigkeit</strong> [Nennungen in %; Mehrfachnennungen möglich]<br />

Schonung knapper Ressourcen<br />

45<br />

Shareholder Value<br />

36<br />

Kl<strong>im</strong>aschutz<br />

Technischer Fortschritt<br />

Corporate Social Responsibility<br />

30<br />

30<br />

28<br />

Modeerscheinung<br />

Politisches Handeln<br />

6<br />

6<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

6


<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

7<br />

B. "Mehrwert" durch nachhaltiges <strong>Immobilienmanagement</strong><br />

erwartet


Über 70% der Bauherren und Investoren sind bereit für nachhaltige<br />

Immobilien höhere Investitionskosten in Kauf zu nehmen<br />

Bereitschaft zu höheren Investitionskosten für <strong>Nachhaltigkeit</strong><br />

Keine Bereitschaft<br />

zu höheren<br />

Investitionskosten<br />

Ø zusätzliche Zahlungsbereitschaft<br />

MIN<br />

8,9%<br />

MAX<br />

0% 10%<br />

20%<br />

27%<br />

Bereitschaft<br />

zu höheren<br />

Investitionskosten<br />

73%<br />

Auf Basis der heutigen Neubau- und Renovierungsinvestitionen<br />

in Deutschland ergäbe sich<br />

unter Berücksichtigung dieser Zahlungsbereitschaft<br />

ein zusätzliches Investitionspotenzial<br />

von rund 13 Mrd. Euro pro Jahr für die<br />

Realisierung nachhaltiger Immobilien.<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

8


Mieter sind bereit durchschnittlich 4,5% höhere Mietkosten für<br />

nachhaltige Immobilien zu bezahlen<br />

Bereitschaft zu höheren Mietkosten für <strong>Nachhaltigkeit</strong><br />

Keine Bereitschaft<br />

zu höheren<br />

Mietkosten<br />

Ø zusätzliche Zahlungsbereitschaft<br />

MIN<br />

4,5%<br />

MAX<br />

14%<br />

0% 5%<br />

10%<br />

Bereitschaft<br />

zu höheren<br />

Mietkosten<br />

86%<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

9


<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

10<br />

C. <strong>Nachhaltigkeit</strong> als strategische Denkweise setzt sich <strong>im</strong><br />

<strong>Immobilienmanagement</strong> nur langsam durch


Immobilien werden noch <strong>im</strong>mer überwiegend als Produktionsfaktor<br />

und nicht als strategische Ressource betrachtet<br />

Heutige Rolle der Immobilie in Unternehmen<br />

Strategische<br />

Ressource<br />

36%<br />

Rolle der Immobilie in Unternehmen –<br />

Einschätzung aus dem Jahr 2005 1)<br />

Strategische<br />

Ressource<br />

34%<br />

64%<br />

66%<br />

Produktionsfaktor<br />

Produktionsfaktor<br />

1) <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong>: Immobilien- und Facility Management <strong>im</strong> europäischen Umfeld, 2005<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

11


Trendwende: Verankerung mit der Unternehmensstrategie führt in<br />

den nächsten fünf Jahren zu einer eher strategischen Betrachtung<br />

Verankerung des nachhaltigen<br />

<strong>Immobilienmanagement</strong>s in der<br />

Unternehmensstrategie<br />

81%<br />

Zukünftige Rolle der Immobilie in<br />

Unternehmen in 5 Jahren<br />

Strategische<br />

Ressource<br />

46%<br />

54%<br />

Ja<br />

19%<br />

Nein<br />

Produktionsfaktor<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

12


Zielsetzung der <strong>Nachhaltigkeit</strong>: Wertsteigerung und Kostensenkung –<br />

Sozio-kulturelle Faktoren nicht <strong>im</strong> Fokus<br />

Ziele Nutzung nachhaltiger Immobilien [Nennungen in %; Mehrfachnennungen möglich]<br />

Werterhalt/Wertsteigerung<br />

67<br />

Senkung Energiekosten<br />

Senkung der Bewirtschaftungskosten<br />

Imagegewinn<br />

Emmissionsreduktion/Umweltschutz<br />

58<br />

55<br />

50<br />

47<br />

Arbeitsatmosphäre/Komfortgewinn<br />

Steigerung der Mitarbeiterproduktivität<br />

6<br />

11<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

13


<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

14<br />

D. <strong>Nachhaltigkeit</strong>szertifikate haben bisher nur geringe<br />

Bedeutung für die Branche


Die Mehrheit der befragten Teilnehmer misst den <strong>Nachhaltigkeit</strong>szertifikaten<br />

derzeit nur eine geringe Bedeutung zu<br />

Bedeutung von <strong>Nachhaltigkeit</strong>szertifikaten<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong>szertifikate<br />

0 =<br />

sehr niedrige<br />

Bedeutung<br />

5 =<br />

sehr hohe<br />

Bedeutung<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

15


Hohe Kosten, eingeschränkter Mehrwert und geringe Transparenz<br />

sind wesentliche Gründe für die Zurückhaltung<br />

Begründung aus Sicht der Teilnehmer<br />

Die derzeit am Markt befindlichen Zertifikate sind zu einseitig an der Ökologie ausgerichtet: Die<br />

ökonomische D<strong>im</strong>ension der <strong>Nachhaltigkeit</strong> gerät <strong>im</strong> Vergleich zu den Umweltaspekten stark ins<br />

Hintertreffen.<br />

Aufwand und Kosten eines Zertifizierungsprozesses werden den Bedürfnissen der Zertifikate-<br />

Nachfrager nicht gerecht und schrecken viele Investoren und Bauherren eher ab. Die unterschiedlichen<br />

Zertifikate schaffen keine ausreichende Transparenz. Die Kosten liegen in der Regel<br />

zwischen 100.000 und 400.000 EUR je nach Label, angestrebtem Status und Projektgröße.<br />

Immobilienspezifische Kennzahlen, etwa der Energieverbrauch, liefern ohnehin Rückschlüsse<br />

auf die <strong>Nachhaltigkeit</strong> eines Gebäudes. Deshalb sei der ökonomisch orientierte Nachfrager nicht<br />

auf ein zusätzliches Zertifikat angewiesen, um eine Immobilie als nachhaltig zu klassifizieren.<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

16


In den nächsten 5 Jahren werden die Zertifikate deutlich an<br />

Bedeutung als Treiber für die Werthaltigkeit gewinnen<br />

Treiber der Werthaltigkeit einer Immobilie<br />

0 =<br />

sehr niedrige<br />

Bedeutung<br />

5 =<br />

sehr hohe<br />

Bedeutung<br />

Geografische Lage<br />

Green-Building Zertifikat<br />

Nutzungsart<br />

Mieterstruktur<br />

Alter<br />

In fünf Jahren<br />

Baulicher Zustand<br />

Heute<br />

Sonstige<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

17


<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

18<br />

E. Facility-Management-Dienstleister leisten bei der Umsetzung<br />

eines nachhaltigen <strong>Immobilienmanagement</strong>s noch keine<br />

ausreichende Unterstützung


Die Immobilienmanager wünschen sich einen FM-Dienstleister der<br />

Beratung und Implementierung ermöglicht<br />

Geforderte <strong>Nachhaltigkeit</strong>skompetenz des FM-Dienstleisters [Nennungen in %]<br />

Durchführung von Maßnahmen<br />

zur Steigerung der Energieeffizienz<br />

76<br />

Beantragung staatlicher Fördermittel<br />

8<br />

Kenntnisse der staatlichen<br />

Förderinstrumente und -mittel<br />

Kenntnisse <strong>im</strong> Bereich<br />

dezentraler Energieversorgung<br />

Sonstige<br />

4<br />

4<br />

8<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

19


Fast 60% der befragten Unternehmen beurteilen das Angebot der<br />

FM-Branche als nicht ausreichend<br />

Angebot an nachhaltigen Dienstleistungen [%]<br />

Zu hoch<br />

0<br />

Ausreichend<br />

42<br />

Zu niedrig<br />

58<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

20


Umsetzung der <strong>Nachhaltigkeit</strong> erfordert ein breites interdisziplinäres<br />

Fachwissen – Hohe Erwartung an die FM-Dienstleister<br />

Wichtigste Aktivitäten zur <strong>Nachhaltigkeit</strong>ssteigerung von Immobilien [Nennungen in %;<br />

Mehrfachnennungen möglich]<br />

Einbau effizienter TGA<br />

53<br />

Wärmedämmung<br />

42<br />

Min. Life Cycle Cost<br />

Erhöhung Flächeneffizienz<br />

Erreichbarkeit ÖPNV<br />

26<br />

25<br />

25<br />

Dezentrale Energieerzeugung<br />

8<br />

Intelligente Gebäudesteuerung<br />

Sonstige<br />

5<br />

5<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

21


Marktpotential vorhanden: Steigerung Outsourcing-Grade <strong>im</strong> technischen<br />

FM durch auf <strong>Nachhaltigkeit</strong> ausgerichtete Dienstleistungen<br />

Outsourcing-Grad bei technischem Facility Management [Nennungen in % mit einem<br />

best<strong>im</strong>mten Outsourcing-Grad]<br />

24% 80%<br />

40%<br />

61-80%<br />

9% 3%<br />

24%<br />

21-40%<br />

41-60%<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

22


<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

23<br />

F. Fazit: <strong>Nachhaltigkeit</strong> steigert Bedeutung der Immobilie als<br />

strategische Ressource


Anteil zertifizierter Immobilien <strong>im</strong> Portfolio wird sich in den nächsten<br />

5 Jahren erheblich erhöhen<br />

Anteil zertifizierter Immobilien <strong>im</strong> Portfolio<br />

+18% 1) 24%<br />

TREIBER DIESER ENTWICKLUNG:<br />

6%<br />

Engere Verknüpfung des <strong>Immobilienmanagement</strong>s<br />

mit der langfristigen Unternehmensstrategie.<br />

Gerade durch nachhaltiges <strong>Immobilienmanagement</strong><br />

kann ein signifikanter "Mehrwert" für<br />

das Immobilienportfolio entstehen:<br />

Nachhaltiges <strong>Immobilienmanagement</strong> als Treiber<br />

zur Steigerung des Unternehmenswertes.<br />

Heute<br />

In fünf Jahren<br />

1) In Prozentpunkten<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

24


Verantwortlichkeiten für ein Handeln <strong>im</strong> Sinne des Kl<strong>im</strong>a- und<br />

Ressourcenschutzes insbesondere bei Planern und Bauherren<br />

Verantwortliche für nachhaltige Immobiliengestaltung<br />

0 =<br />

sehr niedrige<br />

Bedeutung<br />

5 =<br />

sehr hohe<br />

Bedeutung<br />

Planer<br />

Bauherr<br />

Nutzer<br />

Kreditgeber<br />

Dienstleister<br />

Sonstige<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

25


<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

26<br />

G. Die Chance der <strong>Nachhaltigkeit</strong> nutzen – Wachstumspotenziale<br />

entlang des gesamten Immobilienlebenszyklus


Das Thema <strong>Nachhaltigkeit</strong> bietet den Akteuren der Immobilienbranche<br />

Chancen für neue Geschäftsmodelle und Marktpotenziale<br />

AKTEURE<br />

Projektentwickler<br />

und Planer<br />

Bauindustrie<br />

Facility<br />

Management<br />

MARKT- UND DIFFERENZIERUNGSPOTENTIALE<br />

> Integrierte Ausrichtung der Projektentwicklung auf die ökologischen, sozialen und ökonomischen<br />

Aspekte der <strong>Nachhaltigkeit</strong><br />

> Auflösung des Investor-Nutzer Dilemma bei Investition durch innovative Miet-Modelle<br />

(z.B. Warmmietmodell)<br />

> Ingenieure und Architekten als "Baumeister" für eine gewerkeübergreifende Betrachtung als<br />

Grundlage für ein nachhaltiges Bauen<br />

> Differenzierung am Markt durch die Erstellung "grüner" Gebäude hinsichtlich ökologischen,<br />

sozialen und ökonomischen Aspekten der <strong>Nachhaltigkeit</strong><br />

> Erschließung neuer Kompetenzbereiche bei der Verschmelzung klassischer Bauelemente mit<br />

innovativer Technik: z.B. Fassaden mit integrierten Solarmodulen<br />

> Positionierung als vertrauensvoller Realisierer und Integrator für nachhaltige Immobilien<br />

> Zukünftige Positionierung als wichtiger Partner bereits in der Planungsphase<br />

> Erschließung neuer Kundengruppen durch ein integriertes Angebot von Planung und<br />

Umsetzung nachhaltigen <strong>Immobilienmanagement</strong>s<br />

> Insbesondere bei der Sanierung von Altbauten können die FM-Dienstleister eine<br />

Schlüsselrolle einnehmen<br />

Quelle: <strong>Roland</strong> <strong>Berger</strong> Studie "<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>"<br />

<strong>Nachhaltigkeit</strong> <strong>im</strong> <strong>Immobilienmanagement</strong>_Kurzfassung der Studie_V1.pptx<br />

27

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!