Brauchen wir High-Sugar-Gräser aus Sicht der Silierung und ...
Brauchen wir High-Sugar-Gräser aus Sicht der Silierung und ... Brauchen wir High-Sugar-Gräser aus Sicht der Silierung und ...
Grassilagen – Verdaulichkeiten und Energiegehalt Grassilage High Sugar Grassilage Gräsermischung Signifikanzniveau, p = OM, % 85,8 ± 1,1 83,6 ± 0,8
Fütterungsversuch mit Milchkühen Fokus Riswick 2011 19
- Seite 1 und 2: Projekt Futterwert von High Sugar G
- Seite 3 und 4: Vorgehensweise: Sorten: Aberavon un
- Seite 5 und 6: Bestandszusammensetzung und Düngun
- Seite 7 und 8: Versuchsaufbau: 3 Varianten je Ausg
- Seite 9 und 10: 6,0 5,8 5,5 5,3 5,0 4,8 4,5 4,3 4,0
- Seite 11 und 12: Ethanol [g/kg TM] NH3-N [% des ges.
- Seite 13 und 14: Ergebnisse: - Alle Silagen waren fr
- Seite 15 und 16: Futterwertprüfung Energetische Fu
- Seite 17: Grassilagen - Gärqualität Grassil
- Seite 21 und 22: Verluste bis zum Trog Grassilage Hi
- Seite 23 und 24: Analysen Grassilagen Grassilage Hig
- Seite 25 und 26: Rationskennzahlen Gruppe High Sugar
- Seite 27 und 28: 25,0 Aufnahme Mischration, kg TM kg
- Seite 29 und 30: 4,50 Fett, % 4,00 % 3,50 3,00 2,50
- Seite 31 und 32: 40,0 ECM kg ECM/Kuh/Tag 36,0 32,0 2
- Seite 33 und 34: Fütterungsversuch, n = 26 Kühe je
- Seite 35 und 36: kg 680 Lebendmasseentwicklung 670 6
- Seite 37: Schlussfolgerungen Deutlicher Unte
Fütterungsversuch mit Milchkühen<br />
Fokus Riswick 2011 19