Bekanntgabe - RIS

Seite 10 von 12
4. Empfehlung des Preisgerichtes
Das Preisgericht empfahl, den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf unter Berücksichtigung
der genannten Anregungen und Kriterien als Grundlage für die weitere
Planung und Entwicklung zu verwenden.
B) Weiteres Vorgehen
Die Grundeigentümerinnen schließen sich der Empfehlung des Preisgerichts an und beabsichtigen,
den Entwurf des 1. Preises umzusetzen.
Im Rahmen eines Vorbescheidverfahrens soll geprüft werden, ob die Planung gemäß
§ 34 des Baugesetzbuches (BauGB) umgesetzt werden kann. Sollte dies der Fall sein,
wovon nach derzeitigem Stand auszugehen ist, bestünde insofern kein Planungserfordernis,
d.h. auf die Durchführung einer Bauleitplanung könnte verzichtet werden.
Im Ergänzungsantrag zum Beschluss vom 05.12.2012 wurde gefordert:
• die Orientierung des Stellplatzkonzeptes an einen tatsächlichen Bedarf.
• die Möglichkeit, Tiefgaragen weitgehend unter den Gebäuden zu situieren, um
Konflikte mit dem gleichwertig genannten Ziel der „Berücksichtigung des Baumbestands“
vermeiden zu können.
Diese Ziele waren bereits Teil des Eckdatenbeschlusses. Sie lagen bereits dem Wettbewerb
zugrunde und werden im Rahmen des weiteren Verfahrens und im Vollzug geprüft.
C) Beteiligung des Bezirksausschusses/ der Bezirksausschüsse
Die Bezirksausschuss-Satzung sieht in vorliegender Angelegenheit keine Beteiligung von
Bezirksausschüssen vor. Die Bezirksausschuss-Vorsitzende des 20. Stadtbezirkes Hadern,
Herr Stadler, war zudem im Preisgericht als Sachpreisrichter vertreten.
Der Bezirksausschuss des 20. Stadtbezirkes Hadern sowie der benachbarte Bezirksausschuss
des 25. Stadtbezirkes Laim haben Abdrucke der Sitzungsvorlage erhalten.
Dem Korreferenten, Herrn Stadtrat Zöller, und der zuständigen Verwaltungsbeirätin, Frau
Stadträtin Tausend, ist ein Abdruck der Sitzungsvorlage zugeleitet worden.