11.06.2014 Aufrufe

Hat die Ergänzung des Art. 33 Abs. 5 GG um die Worte

Hat die Ergänzung des Art. 33 Abs. 5 GG um die Worte

Hat die Ergänzung des Art. 33 Abs. 5 GG um die Worte

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Insbesondere stehen <strong>die</strong> Grundsätze nicht immer nebeneinander oder<br />

in einem ergänzenden Verhältnis. Oftmals kolli<strong>die</strong>ren sie auch miteinander.<br />

Gerade dort ist <strong>die</strong> unbeschränkte Geltung eines Prinzips nicht<br />

ohne Beschränkung <strong>des</strong> anderen möglich. 226 Als Beispiel sei hier nur<br />

das Problem der Führungskräfte auf Zeit angeführt, bei denen das Lebenszeitprinzip<br />

und der Leistungsgrundsatz in Konflikt treten. 227 Die<br />

Rechtsprechung löst solche Fälle im Rahmen der praktischen Konkordanz,<br />

wonach eine Abwägung mit dem Ziel der weitestgehenden<br />

Durchsetzung beider Grundsätze erfolgt. 228<br />

Meines Erachtens wirkt sich <strong>die</strong> Fortentwicklungsklausel in der <strong>Art</strong><br />

aus, dass der Spielra<strong>um</strong> für Einschränkungen von Grundsätzen generell<br />

vergrößert wird. Sie verstärkt nicht nur <strong>die</strong> sachlichen Rechtfertigungsgründe,<br />

<strong>die</strong> für eine Einschränkung der Grundsätze ohnehin erforderlich<br />

sind, sondern ermöglicht auch eine breitere Anerkennung<br />

von solchen Gründen. Der Spielra<strong>um</strong> für den Gesetzgeber, ein Prinzip<br />

nach der einen oder anderen Richtung einzuschränken wird damit vergrößert.<br />

Dies bedeutet jedoch nicht, dass durch <strong>die</strong>sen Spielra<strong>um</strong> <strong>die</strong><br />

Wertigkeit eines Grundsatzes generell herabgesetzt wird, denn der<br />

Kernbestand darf auch hier nicht verletzt werden. 229<br />

Einen eigenen Rechtfertigungsgrund kann <strong>die</strong> Fortentwicklungsklausel<br />

jedoch nicht darstellen. Denn damit müsste der Gesetzgeber <strong>die</strong><br />

Einschränkungen überhaupt nicht mehr mit sachlichen Arg<strong>um</strong>enten<br />

unterlegen, was der Willkür Tür und Tor öffnen würde.<br />

Eine generelle Aussage, wie weit sich <strong>die</strong>se Verstärkung der Rechtfertigung<br />

generell auswirkt, kann jedoch nicht getroffen werden, sondern<br />

muss im Einzelfall entschieden werden. Eine nähere Darstellung soll<br />

anhand <strong>des</strong> Urteils erfolgen. 230<br />

2. Einfluss auf <strong>die</strong> Bildung von Grundsätzen<br />

Unabhängig von der genannten Vergrößerung <strong>des</strong> Spielra<strong>um</strong>s <strong>des</strong> Gesetzgebers<br />

wird der Fortentwicklungsklausel auch <strong>die</strong> Wirkung zuerkannt<br />

werden müssen, das Bun<strong>des</strong>verfassungsgericht dazu anzuhalten,<br />

sich im Hinblick auf <strong>die</strong> Anerkennung von hergebrachten Grundsätzen<br />

mehr an übergeordneten Prinzipien zu orientieren und <strong>die</strong> Grundsätze<br />

____________________________________________________________________________________<br />

226 BayVerfGH, Entscheidung vom 26.10.2004, Vf. 15-VII-01.<br />

227 Ebenda.<br />

228 Studenroth, ZBR 1997, 212 (213).<br />

229 Siehe: B III 7; vgl. auch: Studenroth, ZBR 1997, 212 (213).<br />

230 Siehe: C IV 4.<br />

35

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!