Hat die Ergänzung des Art. 33 Abs. 5 GG um die Worte
Hat die Ergänzung des Art. 33 Abs. 5 GG um die Worte
Hat die Ergänzung des Art. 33 Abs. 5 GG um die Worte
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
als Grundsätze <strong>des</strong> Berufsbeamtent<strong>um</strong>s, auch Einzug in <strong>Art</strong>. <strong>33</strong> V gefunden<br />
haben. Insoweit ist zu bedenken, dass <strong>die</strong>se Prinzipien es erfordern,<br />
dass entsprechende Strukturelemente durch das Grundgesetz<br />
selbst abgesichert werden. Gerade <strong>die</strong>se Kernelemente z<strong>um</strong> Schutz der<br />
Prinzipien lassen das „Berücksichtigen“ im Sinne <strong>des</strong> <strong>Art</strong>. <strong>33</strong> V zu<br />
einem „Beachten“ erstarken. Dieses Ergebnis wird auch gestützt durch<br />
<strong>die</strong> ohnehin bestehende institutionelle Garantie aus <strong>Art</strong>. <strong>33</strong> IV, <strong>die</strong> in<br />
Bezug auf den Inhalt nur einen Minimalgehalt hat, jedoch gerade<br />
<strong>des</strong>wegen erfordert, dass <strong>die</strong> Institution – und insoweit wieder der<br />
Rückschluss zu den Grundsätzen - erhalten und gesichert wird. 193<br />
Dem entspricht auch <strong>die</strong> historische Betrachtung. Die Verfasser <strong>des</strong><br />
Grundgesetzes gingen davon aus, dass sie <strong>die</strong> Institution für <strong>die</strong> Zukunft<br />
festgeschrieben hatten. 194 Letztlich muss auch bedacht werden,<br />
dass, wenn man eine Außerachtlassung von einzelnen Grundsätzen<br />
erlauben würde, es für <strong>die</strong> Zukunft nicht mehr systemgerecht wäre, für<br />
andere Grundsätze gleichwohl eine Berücksichtigung zu verlangen. 195<br />
In Bezug auf den Schutz <strong>des</strong> Wesens <strong>des</strong> Berufsbeamtent<strong>um</strong>s sei noch<br />
gesagt, dass <strong>die</strong> Grundsätze keine einzelnen von einander getrennten<br />
Regelungsprinzipien darstellen, sondern in einem Zusammenhang stehen,<br />
aus denen sich das Ganze und damit das Wesen <strong>des</strong> Berufsbeamtent<strong>um</strong>s<br />
ergibt. Aus <strong>die</strong>sem Ganzen können dann letztendlich nicht<br />
beliebig einige Bestandteile entnommen werden, da genau <strong>die</strong>s das<br />
Wesen selbst verändern würde. 196<br />
Dass dennoch einzelne Grundsätze nicht zur Geltung kommen, wie es<br />
sich hier gerade in der Betrachtung <strong>des</strong> EG-Rechts gezeigt hat, ist damit<br />
zu begründen, dass in Ausnahmefällen, durch <strong>die</strong> Verfassung<br />
selbst ein Abweichen ermöglicht bzw. gefordert wird (in Bezug auf<br />
das EG-Recht über <strong>Art</strong>. 23 I). Teilweise werden <strong>die</strong> Grundsätze <strong>des</strong><br />
Berufsbeamtent<strong>um</strong>s nämlich durch andere Verfassungsrechtsätze<br />
überlagert, so dass Grundsätze sowohl verstärkt werden, als auch in<br />
Ausnahmefällen nicht zur Geltung kommen können. 197 Insoweit wurde<br />
darauf hingewiesen, dass ein Grundsatz sich auch in das heutige<br />
Staatsleben einfügen lassen 198 , also mit den Funktionen vereinbar sein<br />
____________________________________________________________________________________<br />
193 So auch: Lecheler, AÖR 103 (1978), S. 363.<br />
194 Dolzer, FS Heidelberg, S. 142.<br />
195 Dolzer, FS Heidelberg, S. 142.<br />
196 Im Ergebnis auch: Rieckhoff, S.43.<br />
197 Schick, Verfassungsrechtliche Grenzen, S.202.<br />
198 BVerfGE 3, 58 (137).<br />
29