Text Umweltbericht (7,00 MB) - Regionale Planungsgemeinschaften ...
Text Umweltbericht (7,00 MB) - Regionale Planungsgemeinschaften ...
Text Umweltbericht (7,00 MB) - Regionale Planungsgemeinschaften ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
40<br />
FFH-/SPA-Gebiet<br />
(Nr., Bezeichnung)<br />
Festlegung im Regionalplan<br />
([Z]iel / [G]rundsatz)<br />
Lage zum/im FFH-/SPA-Gebiet / vorläufiges Prüfergebnis auf Ebene<br />
des Regionalplanes / ggf. Verfahrensstand bzw. Minimierungspotenzial<br />
17<br />
Ackerhügelland<br />
nördlich Weimar mit<br />
Ettersberg<br />
29<br />
Ohrdrufer Muschelkalkplatte<br />
34<br />
Langer Berg – Buntsandstein-Waldland<br />
um Paulinzella<br />
Vorranggebiet Windenergie<br />
W-1 – Wangenheim bis Ballstädt<br />
[Z]<br />
Vorranggebiet Windenergie<br />
W-8 – Dielsdorf [Z]<br />
Trassenfreihaltung Straße<br />
Ortsumfahrung Buttelstedt<br />
(B 85) [G]<br />
Rückhaltebecken Pfiffelbach<br />
(Pfiffelbach) [G]<br />
Trassenfreihaltung Straße<br />
Ortsumfahrung Crawinkel,<br />
Gräfenroda, Frankenhain<br />
(B 88) [G]<br />
Vorbehaltsgebiet Rohstoffe<br />
kis-5 – Wölfis, südwestlich [G]<br />
Vorbehaltsgebiet Rohstoffe<br />
k-9 – Frankenhain, nördlich<br />
[G]<br />
Vorbehaltsgebiet Rohstoffe<br />
k-3 – Plaue, nordwestlich [G]<br />
Vorbehaltsgebiet Rohstoffe<br />
h-2 – Luisenthal, Kienberg [G]<br />
Vorbehaltsgebiet Rohstoffe<br />
wd-4 – Ehringsdorf, südlich<br />
[G]<br />
Trassenfreihaltung Straße<br />
Neutrassierung B 88 Pennewitz<br />
– Ilmenau (A 71-Ost) [Z]<br />
Festlegung liegt außerhalb des SPA-Gebietes (mehr als 1 km entfernt; Rotmilanhorste<br />
ca. 2 km entfernt); teilweise bestehender Standort; die Empfehlungen<br />
der Länder-Arbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten zu Abstandsregelungen<br />
für Windenergieanlagen zu avifaunistisch bedeutsamen<br />
Vogellebensräumen sowie Brutplätzen besonders störempfindlicher oder<br />
durch Windenergieanlagen besonders gefährdeter Vogelarten werden für einen<br />
kleinen Teil des Gebietes unterschritten; mögliche indirekte Auswirkungen<br />
auf Erhaltungsziele (u.a. Rotmilan) nicht auszuschließen; Verträglichkeitsprüfung<br />
und Prüfung der Minimierungsmöglichkeiten auf Ebene der Regionalplanung<br />
nicht möglich (Verträglichkeitsprüfung im nachfolgenden Verfahren)<br />
Festlegung liegt außerhalb des SPA-Gebietes (direkt angrenzend; nächster<br />
Rotmilanhorst in mehr als ca. 1,2 km Entfernung); bestehender Standort; die<br />
Empfehlungen der Länder-Arbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten zu<br />
Abstandsregelungen für Windenergieanlagen zu avifaunistisch bedeutsamen<br />
Vogellebensräumen sowie Brutplätzen besonders störempfindlicher<br />
oder durch Windenergieanlagen besonders gefährdeter Vogelarten werden<br />
unterschritten; mögliche indirekte Auswirkungen auf Erhaltungsziele (u.a.<br />
Rotmilan) nicht auszuschließen; Verträglichkeitsprüfung und Prüfung der<br />
vorhandenen Minimierungsmöglichkeiten auf Ebene der Regionalplanung<br />
nicht möglich (Verträglichkeitsprüfung im nachfolgenden Verfahren)<br />
Festlegung liegt außerhalb des SPA-Gebietes; mögliche indirekte Auswirkungen<br />
auf Erhaltungsziele durch Immissionen und Veränderungen des<br />
Wasserhaushaltes; es bleibt Ermessensspielraum für nachfolgende Ebenen<br />
erhalten (Verträglichkeitsprüfung im nachfolgenden Verfahren)<br />
Festlegung liegt innerhalb des SPA-Gebietes; mögliche (in)direkte Auswirkungen<br />
durch FIächeninanspruchnahme; Verträglichkeitsprüfung auf Ebene<br />
der Regionalplanung nicht möglich (Verträglichkeitsprüfung im nachfolgenden<br />
Verfahren), Umweltauswirkungen stark von der konkreten Vorhabensumsetzung<br />
abhängig<br />
Festlegung liegt außerhalb des SPA-Gebietes; mögliche indirekte Auswirkungen<br />
auf Erhaltungsziele durch Immissionen und Veränderungen des<br />
Wasserhaushaltes; es bleibt Ermessensspielraum für nachfolgende Ebenen<br />
erhalten (Verträglichkeitsprüfung im nachfolgenden Verfahren)<br />
Festlegung liegt außerhalb des SPA-Gebietes; mögliche indirekte Auswirkungen<br />
durch Veränderungen des Wasserhaushaltes (Verkleinerung der<br />
Gebietsfläche gegenüber 1. Entwurf); es bleibt Ermessensspielraum für<br />
nachfolgende Ebenen erhalten (Verträglichkeitsprüfung im nachfolgenden<br />
Verfahren)<br />
Festlegung liegt zum Teil im SPA-Gebiet; mögliche Auswirkungen auf Erhaltungsziele<br />
durch Lebensraumverluste; es bleibt Ermessensspielraum für<br />
nachfolgende Ebenen erhalten (Verträglichkeitsprüfung im nachfolgenden<br />
Verfahren)<br />
Festlegung liegt außerhalb des SPA-Gebietes; mögliche Auswirkungen auf<br />
Erhaltungsziele durch Lebensraumverlust; es bleibt Ermessensspielraum für<br />
nachfolgende Ebenen erhalten (Verträglichkeitsprüfung im nachfolgenden<br />
Verfahren)<br />
Festlegung liegt zum Teil im SPA-Gebiet; mögliche (in)direkte Auswirkungen<br />
durch FIächeninanspruchnahme und Immissionen auf Erhaltungsziele;<br />
es bleibt Ermessensspielraum für nachfolgende Ebenen erhalten (Verträglichkeitsprüfung<br />
im nachfolgenden Verfahren)<br />
Festlegung liegt außerhalb des SPA-Gebietes; mögliche indirekte Auswirkungen<br />
auf Erhaltungsziele durch Veränderungen des Wasserhaushaltes<br />
und Immissionen auf Erhaltungsziele; es bleibt Ermessensspielraum für<br />
nachfolgende Ebenen erhalten (Verträglichkeitsprüfung im nachfolgenden<br />
Verfahren)<br />
Festlegung liegt außerhalb des SPA-Gebietes; mögliche (in)direkte Auswirkungen<br />
durch FIächeninanspruchnahme, Verstärkung der Zerschneidungsund<br />
Immissionswirkungen; Verträglichkeitsprüfung und Prüfung der Minimierungsmöglichkeiten<br />
auf Ebene der Regionalplanung nicht möglich (Verträglichkeitsprüfung<br />
im nachfolgenden Verfahren); Minimierungsmöglichkeiten in<br />
der Feintrassierung existieren<br />
3.1.4 Wechselwirkungen<br />
Die Betrachtung der Wechselwirkungen umfasst die Wirkungen die durch Wechselbeziehungen<br />
der Umweltfaktoren (Schutzgüter) neben der primären Wirkung auf ein Schutzgut auch sekundäre<br />
Wirkungen bei anderen Schutzgütern hervorrufen und die durch Interaktion oder Kausalwirkungen<br />
von Belastungsfaktoren zu einer verstärkten Belastungswirkung auf ein oder mehrere Schutzgüter<br />
führen können (kumulative Wirkungen). Durch die festlegungstypenübergreifende Betrachtung der<br />
einzelnen Schutzgüter ist bereits der Teil möglicher Wechselwirkungen erfasst worden, der sich auf<br />
ein Schutzgut bezieht <strong>Umweltbericht</strong>, 3.1.1 ff.<br />
<strong>Umweltbericht</strong> zum Regionalplan Mittelthüringen