Text Umweltbericht (7,00 MB) - Regionale Planungsgemeinschaften ...

8
sierte Nutzungsregelungen, entsprechend durch sicherheitstechnische Maßnahmen Rechnung getragen
werden.
Tab.3 Schutzgutbezogene Wirkeffekte – Vorranggebiete Regional bedeutsame Industrie-
und Gewerbeansiedlungen
Schutzgut
Wirkeffekte
Boden
Wasser
Klima / Luft
Flora / Fauna / Biologische
Vielfalt
Landschaft
Mensch
Kultur- und Sachgüter
Flächeninanspruchnahme (Fl) / Lebensraumentzug (LE) •• •• •• •• •
Veränderung des Wasserhaushaltes (WH) •
Visuelle Beeinträchtigung (VisB) •• •• •
Zerschneidung (ZS) • • •
Störung von Kaltluftbahnen (KaL) • •
Schadstoff-, Lärm- und Staubimmissionen (IM) •• •• ••
••
Umweltauswirkungen in der Regel anzunehmen: zu berücksichtigendes Schutzgut (Untersuchungsschwerpunkt)
• Umweltauswirkungen im Einzelfall möglich: zu berücksichtigendes Schutzgut
in der Regel keine erheblichen Umweltauswirkungen: Schutzgut nicht zu berücksichtigen
Als Orientierungswert wird in LEP, 3.3.6 eine zusammenhängende, ebene, als Industrie- und
Gewerbegebiet nutzbare Fläche von mindestens 50 ha Bruttofläche angegeben. Es wurden acht
mögliche Gebiete auf ihre folgenden Eigenschaften hin überprüft:
▪ Hangneigung und Erreichbarkeit der Autobahn,
▪ Erreichbarkeit von Ober- und Mittelzentren,
▪ Erreichbarkeit von Flugplätzen,
▪ Möglichkeit eines Gleisanschlusses,
▪ bestehende Umweltkonflikte (Naturschutz, Landschaftspflege, Wasserschutz und -wirtschaft,
Forstwirtschaft, Klima, Rohstoffabbau und Bodenschutz).
Aus diesen Alternativen wurden die Standorte RIG-1 – Ohrdruf / Gräfenhain, RIG-2 – Gotha Nordost,
RIG-3 – Hörselgau Marktal und RIG-4 – Erfurt Bernauer Straße aufgrund ihrer guten Standorteigenschaften,
die sich aus der Zusammenschau ihrer Potentiale und Umweltkonflikte ergeben,
ausgewählt.
1.2.4 Festlegungen zu Brachflächen und Konversion
Regionalplan, 2.4
Ein Festlegungserfordernis für die Regelung der Nachnutzung regional bedeutsamer Konversionsund
Brachflächen ergibt sich aus LEP, 3.4.2. Die regionale Bedeutsamkeit ist gegeben, wenn
sie aufgrund ihrer Lage, ihrer Problemsituation oder ihres Nachnutzungspotenziales den sie umgebenden
Teilraum prägen oder maßgeblich beeinflussen bzw. aufgrund ihrer potenziellen Nachnutzung
zukünftig maßgeblich prägen oder beeinflussen werden. Ihre Bestimmung erfolgt im Regionalplan
nur textlich unter Bezug auf den jeweiligen Standort.
Die bisherige Nutzung ist bzw. war überwiegend gewerblicher, aber auch militärischer Art und in jedem
Fall durch das Vorhandensein von Bebauung geprägt. Die regionalplanerischen Entwicklungsoptionen
sehen ausschließlich Nachnutzungen vor, die keine über die ehemalige Nutzung und den
bestehenden Zustand (Vorbelastung) hinausgehende Nutzungsintensivierung zur Folge hätte. Für
über 50 % der Flächen wird eine freiräumliche Nachnutzung durch Rekultivierung und Renaturierung
angestrebt.
Für eine detaillierte Betrachtung fehlt eine hinreichende Konkretisierung der Festlegungen in Bezug
auf konkrete Vorhabensparameter, da es sich in diesem Fall nur um die Sicherung einer Entwicklungsoption
handelt. Unter den genannten Voraussetzungen und der in Umweltbericht,
1.1.2 dargestellten Bewertungsmethodik kann davon ausgegangen werden, dass aufgrund der vorhandenen
Vorbelastungen die von der Festlegung ausgehenden Umweltwirkungen nicht relevant
sind und ein weitergehendes Prüferfordernis hinsichtlich möglicher erheblicher Umweltauswirkungen
auf der Ebene der Regionalplanung damit entbehrlich wird. Dieser Aspekt wird aber in der Gesamtplanbetrachtung
Umweltbericht, 5 nochmals aufgegriffen und im Zusammenhang der umweltbezogenen
Bilanzierung des gesamten Regionalplanes bewertet.
Umweltbericht zum Regionalplan Mittelthüringen