Leser fragen – Autoren antworten - Die neue Quadriga

– 26 –
4/2013
®
Leser fragen – Autoren antworten
Der Leserservice des condetti-Teams
Alle Jahre wieder wählt das condetti-Team aus der Gesamtheit der eingegangenen
Leserfragen einige aus, die von allgemeinem Interesse erscheinen. Die Themen
sind entsprechend der Breite des Angebotes der Zeitschrift bunt gemischt.
Diesmal stehen Fragen zum Dachausbau, zum Holzschutz, den Wärmebrücken
und zur Luftdichtheit auf der Tagesordnung.
Wir freuen uns auch weiterhin, wenn Sie über die Website www.dieneuequadriga.de
Fragen an den Verlag stellen. Von dort wird an die fachlich zuständigen
Kollegen aus dem Team die Anfrage weitergeleitet.
Autoren:
Robert Borsch-Laaks
E.U. Köhnke
Gerhard Wagner
Eine Frage zum
Massivholz
Aus Frankreich erhielten wir
folgende Frage zum condetti-
Nebendetail in Heft 6-2007
(s. Abb. 2):
„Aus Kostengründen scheint
für uns das Nebendetail mit
aufgeständertem Dielenboden
leider nicht möglich
(hoher Holzanteil und für
preiswerteren Fliesenbelag
zusätzliche OSB-Platte notwendig).
Auch die Schaumglasschwelle
geht laut Ingenieur
wegen der Erdbebengefahr
in unserem Fall nicht. Also
geplanter Bodenaufbau:
• 1 cm Fliesenbelag
• 7 cm Nassestrich
• 16 cm Polystyroldämmung
• 4 cm Ausgleichsestrich
(Elektroleitungsverlegung)
• 20 cm Beton-Kellerdecke
• BSP-Wand auf Lärchenschwellenholz
Wandaufbau wie im Nebendetail
(aber nur 20 cm Zellulosedämmung).
Fragen:
1) Welche Anforderungen
müssten an die Bodendämmung
gestellt werden: Extrudierte
Polystyroldämmung
für bessere Druckfestigkeit
?
Aus ökologischer Sicht wenn
möglich CO 2 -geschäumt,
oder? (In Frankreich nicht
einfach zu finden; hier in
Frankreich wird hauptsächlich
PUR-Dämmung angeboten.)
2) Inwieweit würde aus bauphysikalischer
Sicht auch
eine Korkdämmung an Stelle
der Polystyroldämmung
in Frage kommen? (Thermisch
natürlich schlechter
und etwas teurer, aber ich
mag kein Polystyrol).
Vielen Dank im Voraus für
Ihre Entscheidungshilfe.
Mit besten Grüßen aus
Frankreich.“
Alternativen bei der
Bodendämmung
Die erste Antwort von Gerhard
Wagner:
Mit dem von Ihnen geplanten
Aufbau auf der Kellerdecke
sind sicherlich mehrere
Aufbauten möglich. Mit der
Beschränkung der Aufbauhöhe
auf 16 cm Dämmdicke
sind Dämmstoffe mit einer
guten Wärmeleitfähigkeit
(l ≤ 0,040 W/m*K) gefragt.
Dies sind beispielsweise die
Polystyrole oder auch PUbasierte
Dämmstoffe.
Dabei sollte die Wahl auf die
expandierten Polystyrole fallen
(EPS, „weiße Ware“), die
mit Pentan geschäumt werden
und in der Schadstoffbilanz
deutlich günstiger
sind als PU-basierte Dämmstoffe.
Zur Sicherstellung
einer ausreichend hohen
Druckfestigkeit und geringen
Stauchung sind für EPS Mindestrohdichten
erforderlich
(ca. 25 bis 30 kg/m 3 für
Wohnbereiche). Unabhängig
davon gibt es eine offizielle
Klassifizierung. Diese ist in
DIN 4108-10 angegeben. Für
Dämmstoffe unter Estrichen
ohne Trittschallanforderung:
DEO. Die zugeordneten
Druckbelastbarkeiten sind
dm / dh / ds (mittlere/hohe/
sehr hohe Druckbelastbarkeit).
Für Wohn- und Bürobereiche
wird lediglich dg
(geringe Druckbelastbarkeit)
gefordert.
Extrudierte Polystyrolplatten
(XPS, „farbige Ware“) sind in
diesem Bereich nicht erforderlich,
weil ihr l-Wert nicht
besser ist als die weiße Ware
mit erhöhter Druckfestigkeit
(l = 0,035 W/m/K), sie aber
deutlich teurer sind.
Alternative Dämmstoffe sind
meist mit ungünstigeren
Wärmeleitfähigkeiten verbunden,
weisen aber andere
positive Eigenschaften auf.
Dabei stellt Kork eine für
den Anwendungsfall gute
Alternative dar (l = 0,045
W/m*K), da dieser äußerst
druckfest und altersbeständig
ist. Ähnliche Wärmeleitfähigkeit
weisen zum Beispiel
Schüttungen auf, wie
das Produkt Estroperl von
Perlite/Knauf mit l = 0,05
W/m*K. Allerdings ist dies
preislich zu prüfen, da
systembedingt auch noch
eine Abdeckplatte (z.B.
10 mm Holzweichfaser) erforderlich
ist.
Mit ungünstigeren Wärmeleitfähigkeiten
sind auch
prinzipiell flächig verlegte
Ytong-Steine denkbar, die
einen -Wert von meist 0,08,
bestenfalls 0,07 W/m*K aufweisen.
Aber auch hier sind
die preislichen Randbedingungen
zu prüfen.
Wenn aus Gründen der
Erdbebensicherheit eine
Schaumglasplatte nicht verwendet
werden kann, wirkt
sich das Fehlen nur geringfügig
auf den Y-Wert aus (Verschlechterung
bei den Randbedingungen
des condetti-
Details ca. 0,01 W/m*K).

4/2013
– 27 –
®
Und später eine Nachfrage
Abb. 1: Aktueller Stand auf
der Baustelle – zum Glück
noch ohne Dampfbremse.
Foto: Nadja Remond
„Wir haben uns nun doch
für einen aufgeständerten
Fußboden entschieden – mit
gekreuzten Hölzern (Douglasie),
dazwischen Zellulosedämmung
200 mm +
variable Dampfbremse +
22 mm Parkett verschraubt.
Meine 2 Nachfragen:
a) Ich habe zwischen
Betondecke und Zellulosedämmung
keine Trennlage
vorgesehen, da ich gelesen
habe, dass eventuelle Feuchteprobleme
normalerweise
weniger von unten über
Diffusion kommen, sondern
wesentlich eher z.B. von
Wasserleckagen aus dem
Badezimmer. D.h. dass eine
Trennlage eher eine Wannenausbildung
zur Folge
haben könnte und die Entdeckung
der Leckage nur
erschweren würde.
b) nicht nur im Bad sondern
auch in Flur und Küche ist
kein Parkett sondern sind
Fliesen (auf OSB-Platte +
Ditra-Matte) geplant.
Meine Zellulose ist also in
einem ziemlich dichten
Aufbau oberseits und einer
Betondecke unterseits eingepackt.
Wir werden in den
aufgehenden Randbereichen
alles versuchen, luftdicht
abzukleben, um ein
Durchströmen der Zellulose
zu vermeiden. Sollten wir
noch andere Vorsichtsmaßnahmen
treffen?“
Nicht weil man Angst haben
müsste, dass Fäulnis entstehen
könnte, sondern schon
eine mäßige Auffeuchtung
des meist sehr trockenen
Holzbelags zu Verformungen
führen kann.
Gleiches gilt für die OSB-
Platte unter dem Fliesenbelag.
Eine feuchtevariable
Bahn wäre aber hier kontraproduktiv,
weil sie bei Verdunstung
aus der Betonplatte
aufmachen würde. Auf
Abb. 2: Das Nebendetail
zum Sockelcondetti in Heft
06-2007
PH-tauglicher U- Wert
(0,12 W/m 2 K) durch
Vorsatzschale mit
Holzstegträgern
Dübelholz/Brettstapel-
Elemente benötigen zusätzliche
Luftdichtheitsschicht
Dauer sind die Diffusionsprozesse
nach oben aber harmlos,
da eine Kellerdecke im
Gegensatz zu einer Bodenplatte
auch nach unten austrocknen
kann – langsam
aber stetig, wenn der Keller
eine ordentliche Abdichtung
hat und gelüftet wird.
Um die befürchteten Wassereinbrüche
von oben (z.B.
aus dem Bad) zu vermeiden,
hilft nur eines: Darauf
achten, dass ausführenden
Handwerker an den Ecken
und Kanten des Fliesenbelags,
der Duschtasse etc.
die Formstücke (z.B. „Kofferecken“)
in die Abdichtung
einkleben, weil sonst Abrisse
und Fehlstellen bei der Versiegelung
böse Folgen haben
können. Aber das ist ein
anderes Thema, über das wir
schon mehrfach berichteten.
Nicht verklebte Massivholzelemente
haben höhere Abbrandraten
Aufgeständerter Dielen -
boden braucht Dampf -
bremse
Welche Dampfbremse
wohin?
Die Antwort von Robert
Borsch-Laaks:
In unserem Detail (Abb. 2)
hatten wir ebenfalls den Fußbodenaufbau
auf der nackten
Betonplatte aufgeständert, da
an eine Kellerdecke keine
Abdichtungsanforderungen
bestehen. Allerdings ist der
Bodenbelag vor der „nachstoßenden
Feuchte aus jungen
Betonplatten“ zu schützen.
Dem dient die Dampfbremse
unter der Dielung.
Schaumglasplatte für
„trockene und warme Füße“
der Massivholzschale
Perimeterdämmung überflüssig
durch dicke Deckendämmung
Luftdichtung mit Butylklebeband
(primern!) oder Dickbeschichtung
Temporäre Heizung von Kellerräumen
bei raum weiser
Innendämmung möglich

– 28 –
4/2013
®
Nachträgliche Aufrüstung
einer Spitzbodendämmung
Frage: „Ich habe eine Anfrage,
um einen Spitzboden
zusätzlich zu dämmen.
Das Haus hat ein belüftetes
Dach (ca. 20 cm Sparren
und 16 cm Dämmung mit
Aluminiumkaschierung).
Das Obergeschoss ist ausgebaut
und soll unberührt
bleiben, jedoch der Spitzboden
soll auf Grund der relativ
großen Fläche zusätzlich
gedämmt werden (Kreuzlattung
und neue Luftdichtung
ab der Mittelpfette).
Bekomme ich hier Probleme,
wenn die Alukaschierung
bleibt? Wie sind hier
die Erfahrungen?“
Alte Dämmung mit
Alufolie nachträglich
ertüchigen?
Antwort von Robert Borsch-
Laaks:
Grundsätzlich kann innenseitig
einer Dampfbremse
ohne besonderen Nachweis
20 % der Gesamtdämmdicke
angebracht werden
(nach DIN 4108-3) – auch
dann, wenn innen nur eine
diffusionsoffene Gipsplatte
angebracht wird. Führt man
hierfür einen rechnerischen
Tauwassernachweis nach
Glaser durch, kann es durchaus
möglich sein, dass auch
ein Drittel der Gesamtdämmstärke
innenseitig von der
vorhandenen Dampfsperre
liegen kann.
Da Sie eine zusätzliche,
feuchtevariable Dampfbremse
vorgesehen haben, die
gleichzeitig als Luftdichtung
dient, ist eine zusätzliche
Innendämmung in Höhe
der Hälfte der vorhandenen
Bestandsdämmung feuchtetechnisch
sicherlich kein
Problem.
Dies gilt umso mehr als im
Spitzboden kein normales
Innenraumklima herrscht.
Der absolute Dampfgehalt
dürfte deutlich geringer als
in den darunter liegenden
Wohnräumen sein, wenn die
Bodenluke vorhanden oder
der Treppenaufgang mit
einer Tür verschlossen ist.
Wie dichtet man den Kehlbalkenanschluss
Soweit so gut. Der wesentliche
Schwachpunkt der
Konstruktion (und damit
der Sanierungsbemühungen)
scheint mir eher die vermutlich
sehr strömungsoffene
Kehlbalkenlage zu sein.
Der Anschluss der alten Alukaschierten
Matten an die
dort bestehenden Durchdringungen
ist meist miserabel
ausgeführt. Um die Dämmung
des Spitzbodens und
auch die Zusatzdämmung
in dessen Schräge wirklich
wirksam und energiesparend
werden zu lassen, müsste
m. E. die Deckenbeplankung
neben den Mittelfetten geöffnet
und ein Dichtungsschott
eingebaut werden (vgl. dazu
das condetti-Detail in Heft
2/2012). Die sorgfältige Bearbeitung
dieses Anschlusses
ermöglicht auch, später den
Spitzboden als Ausbaureserve
zu nutzen (Abb. 4).
Nebenbei: Haben Sie schon
mal daran gedacht, dem
Bauherren vorzuschlagen,
die Zusatzdämmung statt
im Spitzboden lieber in der
Abb. 3: Oft im Bestand vorhanden:
Alte Mineralfaserdämmung
mit Alukaschierung.
Kann man das innen
nachdämmen?
Foto: Werner Eicke-Hennig, IWU
Darmstadt
Kehlbalkendecke anzubringen
(30 – 40 % geringere
Wärme abgebende Oberfläche)?
Wenn die Decke hohl
ist, weil die Dämmung ja von
vorneherein komplett in der
Schräge verlegt wurde, wäre
das Ausblasen mit Zellulose
eine äußerst wirtschaftliche
Maßnahme. Da die Randdielen
sowieso aufgenommen
werden müssen, um das
Dichtungsschott einzubauen,
kann von dort auch der
Einblasschlauch eingeführt
werden. Am Ende liegt dann
eine (dickere) Dämmung an
der wirksamsten Stelle.
Wenn in der vorhandenen
Decke eine Dampfbremse
fehlt, so sind dennoch
keine Feuchterisiken an der
Dielung zu erwarten, da die
vorhandene Spitzbodendämmung
gegenüber dem
Außenklima abschirmt.
OPTION
Abb. 4: Nachdämmung
eines Spitzbodens mit notwendigen
Zusatzmaßnahmen
am Deckenanschluss

4/2013
– 29 –
®
Warum geht Holz manchmal
nicht kaputt?
Werner Eicke-Hennig vom
Institut Wohnen und Umwelt,
Darmstadt, ist gelegentlich
Autor von Artikeln
in dieser Zeitschrift (vgl.
Heft 6-2012 und S. 48 ff.
in diesem Heft). Er gehört
anscheinend auch zu jenen,
die im Urlaub nicht nur die
Schönheiten der Landschaften
bewundern, sondern von
der bekannten Berufskrankheit
„Baustellen anschauen“
befallen sind. Er schickte
uns Fotos von einem teilabgerissenen,
in Sanierung
befindlichen Haus in Norddeutschland
– direkt hinter
dem Deich (Abb. 5).
Wir erkennen das im Norden
übliche steinsichtige Ziegelmauerwerk
und am Dachrand
eingemauerte Latten
(Abb. 6). Er fragt, warum
sind diese 50 Jahre alten
Dachlatten am Ortgang
nicht verfault? Das Dach hat
keinen Überstand, das Mauerwerk
ist von Schlagregen
belastet und die Dachziegel
sind ohne Hinterlüftung
auf der Mauerwerkskrone
aufgemörtelt. Wie kann es
sein, dass bewitterte Ziegel
mit ihren Frost-Tau-Wechseln
und wiederkehrende
Auffeuchtung der äußeren
Wandschale nicht zu
einer Schädigung der Hölzer
geführt haben?
Die Antwort von Robert
Borsch-Laaks:
In dieser Frage haben wir es
mit drei Punkten zu tun:
• Missverständnisse beim
materialspezifischen Schadensrisiko
• Belüftungsfachregeln, die
mit der Praxis oft nichts
zu tun haben, und
• die Frage des Risikos für
Hölzer, die in Mauerwerk
einbinden.
Abb. 6: Der Ortgang: Ohne
Dachüberstand und mit eingemauerter
Ziegellattung.
Foto: Werner Eicke-Hennig, IWU
Darmstadt
Frost-Tau-Wechsel macht
keine Holzzerstörung
Frost-Tau-Wechsel tun dem
Holz nichts Böses. Das dokumentiert
jede Holzstütze, die
frei im Lande an einem offenen
Carport oder einem Vordach
verbaut ist. Selbst wenn
der Wassergehalt im Holz
sehr hoch ist, sind „Eissprengungen“
wegen der Elastizität
des Materials m. E. noch
nie vorgekommen. Holz hat
andere Feinde, die auch mit
Wasser zu tun haben: Holzzerstörende
Pilze. Dauerhaft
hohe Holzfeuchten (> ca.
27 – 30 Masse-%) mit freiem
Wasser in den Holzzellen
schafft die Lebensdingungen
für Fäulepilze, lange bevor
man über das Auffrieren des
Holzes nachdenken sollte.
Frost-Tau-Wechsel sind auch
kein Problem für übliches
Mauerwerk, weil Mauerziegel
in unseren Breiten schon
seit langem aus frostbeständig
gebrannten Steinen
bestehen. Allenfalls können
oberflächliche Abplatzungen
entstehen durch Wasser, das
in die Ritzen von schlechten
Verfugungen eindringt.
Frostsprengungen treten
generell in mineralischen
Baustoffen erst dann auf,
wenn die großen Poren
mit Wasser gefüllt werden.
Hierzu muss allerdings mindestens
30 % des Porenvolumens
bereits mit Wasser
gefüllt sein. So haben wir es
jedenfalls im neuen WTA-
Merkblatt zur Innendämmung
im Bestand formuliert,
das seit kurzem als Entwurf
vorliegt. Aber das ist eine
andere Baustelle.
… aber es fehlt doch die
Belüftung!?
Ein gut beobachtetes Detail:
Die auf das Giebelmauerwerk
laufende Dachlatte ist
in keiner Weise geschädigt,
obwohl man wahrscheinlich
davon ausgehen muss, dass
in diesem Bereich keine, den
heutigen Dachdeckerfachregeln
entsprechende Belüftung
der Eindeckung vorhanden
war. Dies verweist
auf einen weiteren Mythos,
der sich hartnäckig hält, aber
schon vom Senior der Bauphysik
Helmut Künzel und
anderen widerlegt wurde.
Abb. 5: Eine Sanierungsbaustelle
an der norddeutschen
Küste – direkt hinterm Deich
Foto: Werner Eicke-Hennig, IWU
Darmstadt
Die Belüftungsregeln des
ZVDH, die mindestens
40 mm Konterlattung erfordern,
sind bauphysikalischer
Unsinn und führen in vielen
Fällen zu teuren Mängeleinreden,
obwohl keine Schäden
verursacht wurden. Künzel
und auch Prof. Hugo Hens
in Belgien (s. dessen Artikel
in der Bauphysik 6-1992)
haben schon vor 20 Jahren
überzeugend dargelegt, dass
Dächer aus kleinformatigen
Eindeckungen sich in ausreichendem
Maß durch ihre
vielen Fugen selber belüften.
Eine Konterlattung ist, wie
Künzel es formulierte, zwar
zweckmäßig, um für einen
kontrollierten Wasserablauf
bei Schäden an der Eindeckung
zu sorgen. Dazu reichen
aber schon wesentlich
dünnere Querschnitte oder
auch eine durchhängende
Unterspannbahn. Oder – wie
wir es im e.u.[z]. Springe
aus Kostengründen 1990 gemacht
hatten – eine etwas
nach innen gewölbte dünne
Unterdeckplatte (vgl. Heft
6-2006, S. 11 ff.)
Im vorliegenden Detail war
eine Belüftung auch in der
Ebene der Traglattung praktisch
nicht vorhanden (Lattung
teilweise eingemauert
und die Dachziegel in Mörtel
gelegt, s. Abb. 7). Und
trotzdem nicht der Hauch
einer Schädigung. Unsere
neuzeitliche Regelungswut,
die zudem oft nur auf Formalismen
denn auf physikalischem
Verständnis gegründet
ist, führt vielfach in die
Irre. Man sieht, historische

– 30 –
4/2013
®
Konstruktionen und Baustoffe
wurden von unseren
Altvorderen mit viel praktischer,
generationenübergreifender
Erfahrung zu funktionstüchtigen
Lösungen entwickelt,
als noch keiner den
Begriff Bauphysik kannte.
Also, weiter so beim kritischen
Beobachten und Hinterfragen.
In diesem Jahr will
ich noch mit Helmut Künzel
einen seiner alten Artikel zur
Dachbelüftung neu in der
quadriga herausbringen, um
der immer noch stattfindenen
Legendenbildung entgegenzuwirken.
Holz in der Außenwand
In den Fachzeitschriften für
den Hochbau wird in den
letzten Jahren ein Artikel
nach dem nächsten zum Thema
Holzbalkenköpfe im Mauerwerk
– insbesondere in
Verbindung mit Innendämmung
– veröffentlicht. Dabei
geht es oft um hygrothermische
Simulationen mit vielen
grafischen Kurvendarstellungen
und auch dreidimensionalen
Feuchteprofilen, die
normalsterbliche Planer und
Ausführende kaum interpretieren
können. Und am Ende
steht meistens der Satz, dass
weitere Forschungen folgen
müssen.
Man kann – mit einer gewissen
gutachterlichen Erfahrung
ausgestattet – sich
hierbei des Eindrucks nicht
erwehren, dass die Autoren
weder Ahnung vom Holz
und den Lebensbedingungen
seiner Feinde haben,
noch dass sie die wirklichen
Ursachen für das Abfaulen
von Balkenköpfen je vor Ort
untersucht haben.
Im Gegensatz dazu spricht
dieses praktische Detail eine
klare Sprache. Eine ringsum
eingemauerte Latte, die bis
an eine stark mit Schlagregen
beanspruchte Vormauerschale
reicht, hat alle Unbillen
des Wetters über Jahrzehnte
überstanden. Und das, obwohl
sie in direktem Kontakt
mit zumindest zeitweise
feuchtem Mauerwerk bzw.
Dachziegeln steht und nicht
belüftet ist.
Wir lernen daraus, dass zwischen
numerischer Grundlagenforschung
und starren
Fachregeln einerseits und der
Bauwirklichkeit andererseits
manchmal Welten liegen
können. Vielleicht hilft dieses
Beispiel, den kritischen
Blick zu schärfen für Publikationen,
die scheinbare Probleme
herbeirechnen.
Abb. 7: Die Lattenköpfe: eingemauert
und ohne Belüftung
– aber kein Schaden.
Foto: Werner Eicke-Hennig, IWU
Darmstadt
:
Wärmebrücke und
Schimmelrisiko
am Ortgang
„Bei der Wärmebrückenanalyse
eines Ortgang-Details
sind wir auf folgende
Fragestellung gestoßen:
Es handelt sich um ein
Porenbetonmauerwerk mit
l = 0,08 W/m*K. Der Ringanker
ist von außen mit
12 cm WLG 035 gedämmt.
Der Abstand zum ersten
Sparren ist mit 30 – 50 mm
recht gering. Unter dem
Sparren ist eine Kreuzlattung
mit ruhender Luftschicht
und einer Gipskartonplatte
vorgesehen.
Die Frage ist nun, ob das
Bauteil einen ausreichenden
Feuchteschutz hat. Welcher
Punkt ist für die Beurteilung
der Temperatur innen
ausschlaggebend? Ist es der
Punkt, an dem die GK-Platte
und der Putz zusammenstoßen?
Also die Wandoberfläche.
Oder müssen mind.
12,6 °C auch an der luftdichten
Schicht eingehalten
werden?
Mit ausgedämmtem Zwischenraum
Ringanker –
Sparren in Sparrenhöhe mit
30 mm WLG 032 würde die
Temperatur auf der Innenwand
13,1°C betragen. Im
Bauteil, im Bereich der
luftdichten Ebene aber nur
noch ca. 9 °C (Abb. 8 a).
Könnte sich hier Feuchtigkeit
niederschlagen und zu
Schimmel führen?“
Feuchteschutz an
der Wärmebrücke
Ortgang
Für den Nachweis des Mindestwärmeschutzes
nach
DIN 4108-2 sind nur die
Innen-Oberflächen der raumseitigen
Bekleidungen maßgebend.
Die Ecktemperatur
reicht, um die Mindestanforderung
(≥ 12,6°C) zu erfüllen
– aber nur knapp. An diese
Kante einen Schrank zu stellen,
würde ich nicht empfehlen
(vgl. condetti-BASICS
01-2012).

4/2013
– 31 –
®
Ursache ist, dass die starke
Wärmebrücke Ringanker
durch die gleich hohe Außendämmung
nur begrenzt entschärft
wird. Besser wäre es,
die Außendämmung z.B. auf
60 mm zu halbieren, den
Ringbalken nach außen zu
schieben und innen mit den
gut dämmenden Porenbetonsteinen
bis Oberkante
Beton aufzumauern (oder für
diesen Zweck entwickelte
U-Schalen aus PB als Schalung
für den Stahlbeton zu
verwenden). So empfiehlt es
auch das Beiblatt 2 zur DIN
4108 (Bild 82). Dann steigt
die Temperatur auf unkritische
Werte über 15°C.
An die Temperatur im Luftraum
der Installationsebene
werden keine Anforderungen
gestellt. Auch wenn dort
die Taupunkttemperatur
der Raumluft unterschritten
wird, heißt dies noch lange
nicht, dass dort in nennenswertem
Maß Tauwasser entstehen
könnte. Zum einen
sind die kalten Bereiche nur
wenige Zentimeter breit,
zum anderen reduziert auch
der geringe Diffusionswiderstand
der Bekleidung
die Dampfkonzentration im
Hohlraum. Für eine ähnliche
Fragestellung hatte ich
dies mit einem angepassten
Glaserverfahren mal durchgerechnet
(Heft 05-2005, S.
36), Ergebnis: Im 3-monatigen
Normwinter (-10°C)
fällt nur ein (!) Gramm Tauwasser
pro lfm auf einem
60 mm breiten Streifen an.
Peanuts!
Wann und wo kommt
der Schimmel?
Ein weiterer, oft nicht bedachter
Aspekt des Schimmelrisikos
ist noch entscheidender:
Bei den Laboruntersuchungen,
die zum Schimmelpilzwachstum
vor gut
20 Jahren gemacht wurden,
herrschte stets die Idealbedingung,
dass die Proben
mit einer riesigen Anzahl
Sporen geimpft wurden.
Diese Bedingungen werden
nach Norm auch für
die Bewertung von Innenoberflächen
in bewohnten
Räumen herangezogen. Das
macht auch durchaus Sinn,
um auf der sicheren Seite
zu liegen. Schimmelsporen
sind immer in der Luft unterwegs
und werden laufend
nachproduziert. Luftmengen
und Luftbewegung im Raum
sind groß genug, um immer
wieder neu Sporen an die
kritischen Stellen mit hoher
Oberflächenfeuchte zu transportieren.
Im abgeschlossenen Hohlraum
der Installationsebene
sind die Verhältnisse ganz
anders. Das eingebaute Luftvolumen
kann nur geringe
Mengen Sporen beinhalten.
Wenn verhindert wird, dass
Luftströmung neue Sporen
kontinuierlich nachliefert,
wird nie ein sichtbarer
Befall entstehen. Hierfür ist
der luftdichte Anschluss der
Folie am Mauerwerk wichtig.
Wenn hier „der Stopfen
drauf“ ist, kann die innere
Gipsplatte ruhig von Steckdosen
etc. durchlöchert sein
(ist ja eine Installationsebene).
Es findet keine Strömung
statt, da sich keine
Druckdifferenz aufbauen
kann.
An der kalten Innenputzoberfläche
wäre es allerdings
dringend angeraten, zumindest
eine Anhebung auf das
Temperaturniveau des Wärmebrückenbeiblatts
zu erreichen.
Dies geht durch einen
Dämmblock am Rand der
Installationsebene, wie Abb.
8 b zeigt. Dann fällt die Minimaltemperatur
an der Kante
nicht mehr unter 15,5°C.
Dazu kann man innenseitig
der Dampfbremse, z. B.
einen Streifen Trittschall-
EPS einklemmen, der flexibel
und komprimierbar ist.
Durch den Dampfbremswert
dieses Materials (s d ca. 3m)
wird nebenbei Kondensat an
der Luftdichtungsfolie gänzlich
ausgeschlossen.
Bei aller Liebe zur Detailoptimierung
mit Hilfe von Finite-
Elemente-Programmen (an
der ich durch dutzende
Therm-Seminare in den letzten
gut zehn Jahren nicht
unschuldig bin) sollten wir
auch das praktische Augenmaß
und das Erkennen der
Verhältnismäßigkeit von Ursache
und Wirkung von Biologie
und Physik schulen.
Abb. 8: Isothermenverläufe
berechnet mit dem 2D-Wärmebrückenprogramm
Therm.
a) Planungsstand für die
Analyse
b) Verbesserung durch
Abb. Dämmblock 7 a in der Installationsebene
7 Abb. a
a
Abb 7 b
b
Abb 7 b

– 32 –
4/2013
®
Zum condetti-Detail 6-2012 (Traufe bei Massivholzbauweise)
hat unser Fachautor Hans Schmidt, Stade,
einen Leserbrief geschrieben:
Downlights in der
Installationsebene
Downlights sind sehr heiß
und verschmoren sehr leicht
empfindliche Dampfbremsen.
Ich habe schon Fälle
gehabt, bei denen die Einbauleuchten
die Dampfbremse
(PE-Folie) perforiert hatten.
Es stellt sich die Frage, ob
der Einbau solcher heißen
Leuchten in die Installationsebene
zulässig ist, wenn
die Folie gefährdet ist, d.h.
wenn die Folie keine 150 bis
170°C aushalten kann. Durch
die Dämmung in der Installationsebene
wird die Abwärme
daran gehindert, zur Seite
hin abzuwandern (Abb. 9).
Bei einem Schadensfall war
die Installationsebene mit
Hanf-Dämmung gefüllt, die
durch die Hitze verkohlt
wurde.
Downlights sind auch dann
problematisch, wenn die
Konstruktion feuerhemmend
ausgebildet werden muss.
Das Problem der Downlights
wäre daher möglicherweise
ein Extra-Thema, übrigens
auch in feuerhemmenden
Geschossdecken, da sie auch
dort die schützende Gipsbauplatte
durchlöchern.
Anmerkung der Redaktion:
Wichtiger Hinweis! Auch
wir plädieren seit langem
dafür, Downlights immer
in Schutzgehäuse zu setzen
– hatten das aber diesmal
nicht extra erwähnt. Solche
Hohlraumdosen gibt es von
qualifizierten Elektrozulieferern
(z.B. Fa. Kaiser)
in luftdichter Ausführung
und – nach Bedarf auch mit
Brandschutzausrüstung.
Brandschutz bei Dächern
Der Brandschutz kann bei
Dächern auch dann eine Rolle
spielen, wenn Häuser giebelständig
aneinander gebaut
werden, also bei Doppelhäusern
oder Reihenhäusern.
Dann muss die Wohnungsoder
Gebäudetrennwand
feuerhemmend oder sogar
F 30 B + F 60 B ausgebildet
werden. Wände, an die
brandschutztechnisch Anforderungen
gestellt werden,
müssen nicht nur unten,
sondern auch oben gehalten
werden und zwar brandschutztechnisch
gleichwertig
mit der Wand, in der Praxis
also feuerhemmend.
Schimmelverhütung
im Spitzboden
Wenn im Artikel darauf
verwiesen wird, dass häufig
Dächer nicht vollständig
ausgebaut werden, dann sei
auch darauf hingewiesen,
dass Dachdeckerregeln zutreffend
fordern, dass nicht
ausgebaute Dachräume gut
durchlüftet werden müssen.
Das ginge über beidseitig
angeordnete, nicht verschlossene
Lüftungs-Öffnungen
in Giebelwänden.
Fenster sind dafür nur bedingt
geeignet, denn sie werden
erfahrungsgemäß oft
nicht geöffnet und sind
heute leider so dicht, dass
eine automatische Lüftung
nicht funktioniert. Für Unterspannfolien
gibt es Gitter, die
oberhalb der Kehlbalkenlage
in einem offenen Stoß der
Folien eingefügt werden und
so zusammen mit dem offenen
First zu einer optimalen
Be- und Entlüftung führen.
Bei MDF-Platten führt eine
fehlende Be- und Entlüftung
zum Auskondensieren
mit Schimmelbildung auf
den MDF-Platten (Abb. 10),
wenn z.B. über eine undichte
Bodenluke Feuchte einströmt.
Die Reklamation ist
vorprogrammiert. Ich rate
daher vom Einsatz von MDF-
Platten im nicht ausgebauten
Dachboden ab. In einigen
Fällen wurde der Dachboden
in der Schräge nachträglich
gedämmt. Anders
war das Problem nicht in
den Griff zu kriegen.
Abb. 9: Downlights in
gedämmten Installationsebenen
werden heiß und
können Folien durchschmelzen
und Dämmstoffe verkohlen.
Fotos: Hans Schmidt
Abb. 10: Schlecht gelüftete
Spitzböden können auch
diffusionsoffene MDF-Platten
zum Verschimmeln bringen.
Foto: Hans Schmidt

4/2013
– 33 –
®
Leckluft gleich
Baumangel?
Eine Standardfrage taucht
bei Streitigkeiten zum Thema
Luftdichte regelmäßig
auf. Der Grenzwert der Luftdichte
gem. EnEV und DIN
4108 – 7 oder Vertrag ist
eingehalten, dennoch werden
vorhandene Leckagen
als Baumangel gerügt mit
dem Verweis auf DIN 4108
und die EnEV, wo ja
geschrieben steht, dass
Fugen „dauerhaft luftdicht“
auszuführen sind und dies
ja, da Leckagen festgestellt
wurden, eben nicht der Fall
sei. Liegt also bei einer
Leckage ein Mangel vor?
Eine zusammenfassende Stellungnahme
von E.U. Köhnke
Zulässige Leckagen =
unzulässiger Mangel?
Eigentlich bedarf es zur Beantwortung
dieser häufigen
Frage keiner umfassenden
Behandlung. Jedem real denkenden
Menschen sollte
doch bewusst sein, dass,
wenn eine gewisse Leckluftmenge
zulässig ist, diese
auch auf Leckagen beruht
und somit Leckagen nicht
automatisch einen Baumangel
darstellen können.
Wenn eine gewisse Leckluftmenge
einströmen darf, können
die dafür verantwortlichen
Leckagen nicht automatisch
einen Baumangel
darstellen. Würde man dieser
Ansicht folgen, wäre
nahezu jedes Gebäude mangelhaft,
da es wohl kaum ein
Gebäude mit einem n 50 -Wert
von 0,0 h -1 gibt.
Erschreckend, dass eine Vielzahl
von Juristen und Bausachverständigen
häufig dieser
Ansicht folgen und mit
diesen Passagen argumentieren.
Das Problem der Irregeleiteten
liegt darin begründet,
dass die DIN 4108 und
die EnEV regelmäßig unvollständig
zitiert werden.
Die EnEV als bundeseinheitlich
einzuhaltende Verordnung
formuliert unter Paragraph
6, Zitat:
„Zu errichtende Gebäude
sind so auszuführen, dass
die wärmeübertragende Umfassungsfläche
einschließlich
der Fugen dauerhaft
luftundurchlässig entsprechend
den anerkannten
Regeln der Technik abgedichtet
ist.“
Ähnlich formuliert auch die
DIN 4108-2, Zitat:
„Die Außenbauteile müssen
nach den allgemein
anerkannten Regeln der
Technik luftdicht ausgeführt
werden.“
Beide „Regelwerke“ machen
also die Forderung nach der
Luftdichte an den anerkannten
bzw. den allgemein
anerkannten Regeln der
Technik fest, die selbstverständlich,
sofern vorhanden,
im Baugeschehen grundsätzlich
einzuhalten sind.
und aufgrund fortdauernder
praktischer Erfahrungen
als technisch geeignet,
angemessen und notwendig
anerkannt sind.“
Die weiteren juristischen
unterschiedlichen Definitionen
sollen hier nicht abgehandelt
werden, das würde
den Rahmen sprengen und
auch eher zu einer allgemeinen
Verunsicherung beitragen.
DIN-Normen müssen
nicht, können aber eine
a.a.R.d.T sein.
Eine wesentliche a.a.R.d.T,
da Vorschrift, ist sicherlich
die EnEV. Dort niedergeschriebene
Grenzwerte sind
damit eine a.a.R.d.T und
wenn diese Werte eingehalten
sind, wäre auch die
a.a.R.d.T bezüglich der zulässigen
Leckagen eingehalten.
Ähnliches gilt für die DIN
4108. Aber selbst wenn man
weiter in die Tiefe geht, gibt
es noch weitere a.R.d.T.
Was sind die (a.)a.R.d.T.?
Und was sind nun die anerkannten
Regeln der Technik
(a.R.d.T) bzw. die allgemein
anerkannten Regeln der
Technik (a.a.R.d.T)?
Zunächst besteht zwischen
den a.R.d.T und a.a.R.d.T ein
kleiner Unterschied. Die
a.R.d.T gehen üblicherweise
nicht soweit wie die deutlich
schärferen a.a.R.d.T. Da in
der [DIN 4108–2] jedoch
von den a.a.R.d.T die Rede
ist, wäre im schlimmsten Fall
darauf abzustellen.
Die Standarddefinition zu
den a.a.R.d.T lautet, Zitat:
„Es sind technische Regeln
für den Entwurf und die
Ausführung baulicher Anlagen,
die in der technischen
Wissenschaft als theoretisch
richtig anerkannt sind und
feststehen sowie insbesondere
in Kreisen der für die
Anwendung der betreffenden
Regeln maßgeblichen
nach den neuesten Erkenntnisstand
vorgebildeten Technikern
durchweg bekannt
Was sonst noch gilt
Wird zur Herstellung der
Luftdichte eine Fuge plastisch
versiegelt, ist die Fuge
Abb. 11: a) Fuge am Elementstoß
eines Flachdachs.
Vom 1. Gutachter als
Ursache für den darüber
liegenden Feuchteschaden
diagnostiziert.
a

– 34 –
4/2013
®
natürlich fachgerecht nach
[DIN 18540] bzw. nach VDI-
Merkblättern als a.R.d.T auszuführen.
Wird die Luftdichte mit der
raumseitigen GK-Platte hergestellt,
ist diese natürlich
auf Grundlage der [DIN
18183] als a.R.d.T auszuführen,
sofern keine neueren
Erkenntnisse bzw. bekannte
abweichende Regelungen,
zum Beispiel durch Herstellervorgaben
oder Prüfzeugnisse,
bestehen.
Problematisch an dieser Stelle
sind dann allerdings verklebte
Folien, welche im Detail
noch nicht in Normen
geregelt sind und die bisher
gebräuchlichen Materialien
und Techniken nicht in allen
Punkten die Anspruchsvoraussetzungen
für eine
a.a.R.d.T erheben können.
Die EnEV merkt übrigens
unter Paragraph 6 auch an,
dass Gebäude so auszuführen
sind, dass der zum Zwecke
der Gesundheit und Beheizung
erforderliche Mindestluftwechsel
sicherzustellen
ist. Die [DIN 4108-2] in aktuellen
Fassung von 2013 formuliert
es so:
„Auf ausreichenden Luftwechsel
ist aus Gründen der
Hygiene, der Begrenzung der
Raumluftfeuchte sowie gegebenenfalls
der Zuführung
von Verbrennungsluft nach
bauaufsichtlichen Vorschriften
(z. B. Feueranlagenverordnungen
der Bundesländer)
zu achten.“
Dazu dient die Erstellung
von Lüftungskonzepten nach
[DIN 1946-6: 2009]. In diesem
Berechnungsverfahren
wird die Leckluftmenge (in
Abhängigkeit vom n 50- Wert)
bestimmt, die nach dieser
Norm als Beitrag zur Wohnungslüftung
angerechnet
werden kann.
Es wäre wünschenswert,
wenn sich unsere „Normenmacher“
entweder mit tangierenden
Regeln mehr vertraut
machen oder mehr
Zurückhaltung bei der Formulierung
von Normen üben
würden.
Auch bei der Schadensanamnese:
Vorsicht mit
vorschnellen Urteilen
Solange die Grenzwerte der
Luftdichte eingehalten sind
und die Detailkonstruktionen,
welche dafür verantwortlich
sind, fachgerecht
ausgeführt wurden, liegt zunächst
kein Baumangel vor.
Gleiches gilt für die Diagnose
bei real eingetreten Schäden:
Auch hier ist eine innen
sichtbare Fuge in einer
Dampfbremse oder, wie in
Abb. 11a zu sehen, am Elementstoß
eines Flachdachs
nicht automatisch die Ursache
eines darüberliegenden
Feuchteschadens. Die geöffnete
Konstruktion (Abb.
11b) zeigt, dass die Pfütze
von während Bauphase eingedrungenem
Wasser, das
dann beidseitig dampfdicht
eingeschlossen wurde, die
Ursache war.
Eine weitere gravierende
Innenleckage am gleichen
Objekt hatte keine Schadensfolgen.
Abb. 11c zeigt den
Anschluss der Flachdachfläche
des Anbaus an eine
bestehende Verblechung.
Durch die von oben freigelegte
Fuge kann man bis in
das darunter liegende Bad
blicken. Aber kein Schimmel,
keine Fäulnis und messbar
trockenes Holz. Warum? Die
demontierte obere OSB-Platte
war gegenüber dem Blech
augenscheinlich luftdicht versiegelt
(Reste davon sind am
oberen rechten Bildrand zu
erkennen). Dampfkonvektion
kann auch unterbunden
werden, wenn nur eine Seite
der Holzkonstruktion luftdicht
verschlossen ist.
In verschiedenen Fachartikeln
in dieser Zeitschrift
wurde vor allzu einfachen
Schlussfolgerungen beim
Befund „innere Luftleckage“
gewarnt (vgl. z.B. die Hefte
3-2006, S. 17 ff. und 1-2010,
S. 28 ff.).
Es braucht erfahrene Bauphysiker,
um Feuchterisiken
angemessen zu bewerten.
Schöne bunte Bilder einer
Thermografie sind keinesfalls
ein Beleg für einen Baumangel.
•
b
c
Abb. 11:
b) Oben keine Fuge, aber
Spuren eines Wassereintritt
in der Bauhase.
c) Fuge im Anschluss an ein
darunter liegendes Bad. Kein
Schaden, da die obere OSB
luftdicht angeschlossen war.