Leser fragen – Autoren antworten - Die neue Quadriga
Leser fragen – Autoren antworten - Die neue Quadriga
Leser fragen – Autoren antworten - Die neue Quadriga
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>–</strong> 26 <strong>–</strong><br />
4/2013<br />
®<br />
<strong>Leser</strong> <strong>fragen</strong> <strong>–</strong> <strong>Autoren</strong> <strong>antworten</strong><br />
Der <strong>Leser</strong>service des condetti-Teams<br />
Alle Jahre wieder wählt das condetti-Team aus der Gesamtheit der eingegangenen<br />
<strong>Leser</strong><strong>fragen</strong> einige aus, die von allgemeinem Interesse erscheinen. <strong>Die</strong> Themen<br />
sind entsprechend der Breite des Angebotes der Zeitschrift bunt gemischt.<br />
<strong>Die</strong>smal stehen Fragen zum Dachausbau, zum Holzschutz, den Wärmebrücken<br />
und zur Luftdichtheit auf der Tagesordnung.<br />
Wir freuen uns auch weiterhin, wenn Sie über die Website www.die<strong>neue</strong>quadriga.de<br />
Fragen an den Verlag stellen. Von dort wird an die fachlich zuständigen<br />
Kollegen aus dem Team die Anfrage weitergeleitet.<br />
<strong>Autoren</strong>:<br />
Robert Borsch-Laaks<br />
E.U. Köhnke<br />
Gerhard Wagner<br />
Eine Frage zum<br />
Massivholz<br />
Aus Frankreich erhielten wir<br />
folgende Frage zum condetti-<br />
Nebendetail in Heft 6-2007<br />
(s. Abb. 2):<br />
„Aus Kostengründen scheint<br />
für uns das Nebendetail mit<br />
aufgeständertem <strong>Die</strong>lenboden<br />
leider nicht möglich<br />
(hoher Holzanteil und für<br />
preiswerteren Fliesenbelag<br />
zusätzliche OSB-Platte notwendig).<br />
Auch die Schaumglasschwelle<br />
geht laut Ingenieur<br />
wegen der Erdbebengefahr<br />
in unserem Fall nicht. Also<br />
geplanter Bodenaufbau:<br />
• 1 cm Fliesenbelag<br />
• 7 cm Nassestrich<br />
• 16 cm Polystyroldämmung<br />
• 4 cm Ausgleichsestrich<br />
(Elektroleitungsverlegung)<br />
• 20 cm Beton-Kellerdecke<br />
• BSP-Wand auf Lärchenschwellenholz<br />
Wandaufbau wie im Nebendetail<br />
(aber nur 20 cm Zellulosedämmung).<br />
Fragen:<br />
1) Welche Anforderungen<br />
müssten an die Bodendämmung<br />
gestellt werden: Extrudierte<br />
Polystyroldämmung<br />
für bessere Druckfestigkeit<br />
?<br />
Aus ökologischer Sicht wenn<br />
möglich CO 2 -geschäumt,<br />
oder? (In Frankreich nicht<br />
einfach zu finden; hier in<br />
Frankreich wird hauptsächlich<br />
PUR-Dämmung angeboten.)<br />
2) Inwieweit würde aus bauphysikalischer<br />
Sicht auch<br />
eine Korkdämmung an Stelle<br />
der Polystyroldämmung<br />
in Frage kommen? (Thermisch<br />
natürlich schlechter<br />
und etwas teurer, aber ich<br />
mag kein Polystyrol).<br />
Vielen Dank im Voraus für<br />
Ihre Entscheidungshilfe.<br />
Mit besten Grüßen aus<br />
Frankreich.“<br />
Alternativen bei der<br />
Bodendämmung<br />
<strong>Die</strong> erste Antwort von Gerhard<br />
Wagner:<br />
Mit dem von Ihnen geplanten<br />
Aufbau auf der Kellerdecke<br />
sind sicherlich mehrere<br />
Aufbauten möglich. Mit der<br />
Beschränkung der Aufbauhöhe<br />
auf 16 cm Dämmdicke<br />
sind Dämmstoffe mit einer<br />
guten Wärmeleitfähigkeit<br />
(l ≤ 0,040 W/m*K) gefragt.<br />
<strong>Die</strong>s sind beispielsweise die<br />
Polystyrole oder auch PUbasierte<br />
Dämmstoffe.<br />
Dabei sollte die Wahl auf die<br />
expandierten Polystyrole fallen<br />
(EPS, „weiße Ware“), die<br />
mit Pentan geschäumt werden<br />
und in der Schadstoffbilanz<br />
deutlich günstiger<br />
sind als PU-basierte Dämmstoffe.<br />
Zur Sicherstellung<br />
einer ausreichend hohen<br />
Druckfestigkeit und geringen<br />
Stauchung sind für EPS Mindestrohdichten<br />
erforderlich<br />
(ca. 25 bis 30 kg/m 3 für<br />
Wohnbereiche). Unabhängig<br />
davon gibt es eine offizielle<br />
Klassifizierung. <strong>Die</strong>se ist in<br />
DIN 4108-10 angegeben. Für<br />
Dämmstoffe unter Estrichen<br />
ohne Trittschallanforderung:<br />
DEO. <strong>Die</strong> zugeordneten<br />
Druckbelastbarkeiten sind<br />
dm / dh / ds (mittlere/hohe/<br />
sehr hohe Druckbelastbarkeit).<br />
Für Wohn- und Bürobereiche<br />
wird lediglich dg<br />
(geringe Druckbelastbarkeit)<br />
gefordert.<br />
Extrudierte Polystyrolplatten<br />
(XPS, „farbige Ware“) sind in<br />
diesem Bereich nicht erforderlich,<br />
weil ihr l-Wert nicht<br />
besser ist als die weiße Ware<br />
mit erhöhter Druckfestigkeit<br />
(l = 0,035 W/m/K), sie aber<br />
deutlich teurer sind.<br />
Alternative Dämmstoffe sind<br />
meist mit ungünstigeren<br />
Wärmeleitfähigkeiten verbunden,<br />
weisen aber andere<br />
positive Eigenschaften auf.<br />
Dabei stellt Kork eine für<br />
den Anwendungsfall gute<br />
Alternative dar (l = 0,045<br />
W/m*K), da dieser äußerst<br />
druckfest und altersbeständig<br />
ist. Ähnliche Wärmeleitfähigkeit<br />
weisen zum Beispiel<br />
Schüttungen auf, wie<br />
das Produkt Estroperl von<br />
Perlite/Knauf mit l = 0,05<br />
W/m*K. Allerdings ist dies<br />
preislich zu prüfen, da<br />
systembedingt auch noch<br />
eine Abdeckplatte (z.B.<br />
10 mm Holzweichfaser) erforderlich<br />
ist.<br />
Mit ungünstigeren Wärmeleitfähigkeiten<br />
sind auch<br />
prinzipiell flächig verlegte<br />
Ytong-Steine denkbar, die<br />
einen -Wert von meist 0,08,<br />
bestenfalls 0,07 W/m*K aufweisen.<br />
Aber auch hier sind<br />
die preislichen Randbedingungen<br />
zu prüfen.<br />
Wenn aus Gründen der<br />
Erdbebensicherheit eine<br />
Schaumglasplatte nicht verwendet<br />
werden kann, wirkt<br />
sich das Fehlen nur geringfügig<br />
auf den Y-Wert aus (Verschlechterung<br />
bei den Randbedingungen<br />
des condetti-<br />
Details ca. 0,01 W/m*K).
4/2013<br />
<strong>–</strong> 27 <strong>–</strong><br />
®<br />
Und später eine Nachfrage<br />
Abb. 1: Aktueller Stand auf<br />
der Baustelle <strong>–</strong> zum Glück<br />
noch ohne Dampfbremse.<br />
Foto: Nadja Remond<br />
„Wir haben uns nun doch<br />
für einen aufgeständerten<br />
Fußboden entschieden <strong>–</strong> mit<br />
gekreuzten Hölzern (Douglasie),<br />
dazwischen Zellulosedämmung<br />
200 mm +<br />
variable Dampfbremse +<br />
22 mm Parkett verschraubt.<br />
Meine 2 Nach<strong>fragen</strong>:<br />
a) Ich habe zwischen<br />
Betondecke und Zellulosedämmung<br />
keine Trennlage<br />
vorgesehen, da ich gelesen<br />
habe, dass eventuelle Feuchteprobleme<br />
normalerweise<br />
weniger von unten über<br />
Diffusion kommen, sondern<br />
wesentlich eher z.B. von<br />
Wasserleckagen aus dem<br />
Badezimmer. D.h. dass eine<br />
Trennlage eher eine Wannenausbildung<br />
zur Folge<br />
haben könnte und die Entdeckung<br />
der Leckage nur<br />
erschweren würde.<br />
b) nicht nur im Bad sondern<br />
auch in Flur und Küche ist<br />
kein Parkett sondern sind<br />
Fliesen (auf OSB-Platte +<br />
Ditra-Matte) geplant.<br />
Meine Zellulose ist also in<br />
einem ziemlich dichten<br />
Aufbau oberseits und einer<br />
Betondecke unterseits eingepackt.<br />
Wir werden in den<br />
aufgehenden Randbereichen<br />
alles versuchen, luftdicht<br />
abzukleben, um ein<br />
Durchströmen der Zellulose<br />
zu vermeiden. Sollten wir<br />
noch andere Vorsichtsmaßnahmen<br />
treffen?“<br />
Nicht weil man Angst haben<br />
müsste, dass Fäulnis entstehen<br />
könnte, sondern schon<br />
eine mäßige Auffeuchtung<br />
des meist sehr trockenen<br />
Holzbelags zu Verformungen<br />
führen kann.<br />
Gleiches gilt für die OSB-<br />
Platte unter dem Fliesenbelag.<br />
Eine feuchtevariable<br />
Bahn wäre aber hier kontraproduktiv,<br />
weil sie bei Verdunstung<br />
aus der Betonplatte<br />
aufmachen würde. Auf<br />
Abb. 2: Das Nebendetail<br />
zum Sockelcondetti in Heft<br />
06-2007<br />
PH-tauglicher U- Wert<br />
(0,12 W/m 2 K) durch<br />
Vorsatzschale mit<br />
Holzstegträgern<br />
Dübelholz/Brettstapel-<br />
Elemente benötigen zusätzliche<br />
Luftdichtheitsschicht<br />
Dauer sind die Diffusionsprozesse<br />
nach oben aber harmlos,<br />
da eine Kellerdecke im<br />
Gegensatz zu einer Bodenplatte<br />
auch nach unten austrocknen<br />
kann <strong>–</strong> langsam<br />
aber stetig, wenn der Keller<br />
eine ordentliche Abdichtung<br />
hat und gelüftet wird.<br />
Um die befürchteten Wassereinbrüche<br />
von oben (z.B.<br />
aus dem Bad) zu vermeiden,<br />
hilft nur eines: Darauf<br />
achten, dass ausführenden<br />
Handwerker an den Ecken<br />
und Kanten des Fliesenbelags,<br />
der Duschtasse etc.<br />
die Formstücke (z.B. „Kofferecken“)<br />
in die Abdichtung<br />
einkleben, weil sonst Abrisse<br />
und Fehlstellen bei der Versiegelung<br />
böse Folgen haben<br />
können. Aber das ist ein<br />
anderes Thema, über das wir<br />
schon mehrfach berichteten.<br />
Nicht verklebte Massivholzelemente<br />
haben höhere Abbrandraten<br />
Aufgeständerter <strong>Die</strong>len -<br />
boden braucht Dampf -<br />
bremse<br />
Welche Dampfbremse<br />
wohin?<br />
<strong>Die</strong> Antwort von Robert<br />
Borsch-Laaks:<br />
In unserem Detail (Abb. 2)<br />
hatten wir ebenfalls den Fußbodenaufbau<br />
auf der nackten<br />
Betonplatte aufgeständert, da<br />
an eine Kellerdecke keine<br />
Abdichtungsanforderungen<br />
bestehen. Allerdings ist der<br />
Bodenbelag vor der „nachstoßenden<br />
Feuchte aus jungen<br />
Betonplatten“ zu schützen.<br />
Dem dient die Dampfbremse<br />
unter der <strong>Die</strong>lung.<br />
Schaumglasplatte für<br />
„trockene und warme Füße“<br />
der Massivholzschale<br />
Perimeterdämmung überflüssig<br />
durch dicke Deckendämmung<br />
Luftdichtung mit Butylklebeband<br />
(primern!) oder Dickbeschichtung<br />
Temporäre Heizung von Kellerräumen<br />
bei raum weiser<br />
Innendämmung möglich
<strong>–</strong> 28 <strong>–</strong><br />
4/2013<br />
®<br />
Nachträgliche Aufrüstung<br />
einer Spitzbodendämmung<br />
Frage: „Ich habe eine Anfrage,<br />
um einen Spitzboden<br />
zusätzlich zu dämmen.<br />
Das Haus hat ein belüftetes<br />
Dach (ca. 20 cm Sparren<br />
und 16 cm Dämmung mit<br />
Aluminiumkaschierung).<br />
Das Obergeschoss ist ausgebaut<br />
und soll unberührt<br />
bleiben, jedoch der Spitzboden<br />
soll auf Grund der relativ<br />
großen Fläche zusätzlich<br />
gedämmt werden (Kreuzlattung<br />
und <strong>neue</strong> Luftdichtung<br />
ab der Mittelpfette).<br />
Bekomme ich hier Probleme,<br />
wenn die Alukaschierung<br />
bleibt? Wie sind hier<br />
die Erfahrungen?“<br />
Alte Dämmung mit<br />
Alufolie nachträglich<br />
ertüchigen?<br />
Antwort von Robert Borsch-<br />
Laaks:<br />
Grundsätzlich kann innenseitig<br />
einer Dampfbremse<br />
ohne besonderen Nachweis<br />
20 % der Gesamtdämmdicke<br />
angebracht werden<br />
(nach DIN 4108-3) <strong>–</strong> auch<br />
dann, wenn innen nur eine<br />
diffusionsoffene Gipsplatte<br />
angebracht wird. Führt man<br />
hierfür einen rechnerischen<br />
Tauwassernachweis nach<br />
Glaser durch, kann es durchaus<br />
möglich sein, dass auch<br />
ein Drittel der Gesamtdämmstärke<br />
innenseitig von der<br />
vorhandenen Dampfsperre<br />
liegen kann.<br />
Da Sie eine zusätzliche,<br />
feuchtevariable Dampfbremse<br />
vorgesehen haben, die<br />
gleichzeitig als Luftdichtung<br />
dient, ist eine zusätzliche<br />
Innendämmung in Höhe<br />
der Hälfte der vorhandenen<br />
Bestandsdämmung feuchtetechnisch<br />
sicherlich kein<br />
Problem.<br />
<strong>Die</strong>s gilt umso mehr als im<br />
Spitzboden kein normales<br />
Innenraumklima herrscht.<br />
Der absolute Dampfgehalt<br />
dürfte deutlich geringer als<br />
in den darunter liegenden<br />
Wohnräumen sein, wenn die<br />
Bodenluke vorhanden oder<br />
der Treppenaufgang mit<br />
einer Tür verschlossen ist.<br />
Wie dichtet man den Kehlbalkenanschluss<br />
Soweit so gut. Der wesentliche<br />
Schwachpunkt der<br />
Konstruktion (und damit<br />
der Sanierungsbemühungen)<br />
scheint mir eher die vermutlich<br />
sehr strömungsoffene<br />
Kehlbalkenlage zu sein.<br />
Der Anschluss der alten Alukaschierten<br />
Matten an die<br />
dort bestehenden Durchdringungen<br />
ist meist miserabel<br />
ausgeführt. Um die Dämmung<br />
des Spitzbodens und<br />
auch die Zusatzdämmung<br />
in dessen Schräge wirklich<br />
wirksam und energiesparend<br />
werden zu lassen, müsste<br />
m. E. die Deckenbeplankung<br />
neben den Mittelfetten geöffnet<br />
und ein Dichtungsschott<br />
eingebaut werden (vgl. dazu<br />
das condetti-Detail in Heft<br />
2/2012). <strong>Die</strong> sorgfältige Bearbeitung<br />
dieses Anschlusses<br />
ermöglicht auch, später den<br />
Spitzboden als Ausbaureserve<br />
zu nutzen (Abb. 4).<br />
Nebenbei: Haben Sie schon<br />
mal daran gedacht, dem<br />
Bauherren vorzuschlagen,<br />
die Zusatzdämmung statt<br />
im Spitzboden lieber in der<br />
Abb. 3: Oft im Bestand vorhanden:<br />
Alte Mineralfaserdämmung<br />
mit Alukaschierung.<br />
Kann man das innen<br />
nachdämmen?<br />
Foto: Werner Eicke-Hennig, IWU<br />
Darmstadt<br />
Kehlbalkendecke anzubringen<br />
(30 <strong>–</strong> 40 % geringere<br />
Wärme abgebende Oberfläche)?<br />
Wenn die Decke hohl<br />
ist, weil die Dämmung ja von<br />
vorneherein komplett in der<br />
Schräge verlegt wurde, wäre<br />
das Ausblasen mit Zellulose<br />
eine äußerst wirtschaftliche<br />
Maßnahme. Da die Randdielen<br />
sowieso aufgenommen<br />
werden müssen, um das<br />
Dichtungsschott einzubauen,<br />
kann von dort auch der<br />
Einblasschlauch eingeführt<br />
werden. Am Ende liegt dann<br />
eine (dickere) Dämmung an<br />
der wirksamsten Stelle.<br />
Wenn in der vorhandenen<br />
Decke eine Dampfbremse<br />
fehlt, so sind dennoch<br />
keine Feuchterisiken an der<br />
<strong>Die</strong>lung zu erwarten, da die<br />
vorhandene Spitzbodendämmung<br />
gegenüber dem<br />
Außenklima abschirmt.<br />
OPTION<br />
Abb. 4: Nachdämmung<br />
eines Spitzbodens mit notwendigen<br />
Zusatzmaßnahmen<br />
am Deckenanschluss
4/2013<br />
<strong>–</strong> 29 <strong>–</strong><br />
®<br />
Warum geht Holz manchmal<br />
nicht kaputt?<br />
Werner Eicke-Hennig vom<br />
Institut Wohnen und Umwelt,<br />
Darmstadt, ist gelegentlich<br />
Autor von Artikeln<br />
in dieser Zeitschrift (vgl.<br />
Heft 6-2012 und S. 48 ff.<br />
in diesem Heft). Er gehört<br />
anscheinend auch zu jenen,<br />
die im Urlaub nicht nur die<br />
Schönheiten der Landschaften<br />
bewundern, sondern von<br />
der bekannten Berufskrankheit<br />
„Baustellen anschauen“<br />
befallen sind. Er schickte<br />
uns Fotos von einem teilabgerissenen,<br />
in Sanierung<br />
befindlichen Haus in Norddeutschland<br />
<strong>–</strong> direkt hinter<br />
dem Deich (Abb. 5).<br />
Wir erkennen das im Norden<br />
übliche steinsichtige Ziegelmauerwerk<br />
und am Dachrand<br />
eingemauerte Latten<br />
(Abb. 6). Er fragt, warum<br />
sind diese 50 Jahre alten<br />
Dachlatten am Ortgang<br />
nicht verfault? Das Dach hat<br />
keinen Überstand, das Mauerwerk<br />
ist von Schlagregen<br />
belastet und die Dachziegel<br />
sind ohne Hinterlüftung<br />
auf der Mauerwerkskrone<br />
aufgemörtelt. Wie kann es<br />
sein, dass bewitterte Ziegel<br />
mit ihren Frost-Tau-Wechseln<br />
und wiederkehrende<br />
Auffeuchtung der äußeren<br />
Wandschale nicht zu<br />
einer Schädigung der Hölzer<br />
geführt haben?<br />
<strong>Die</strong> Antwort von Robert<br />
Borsch-Laaks:<br />
In dieser Frage haben wir es<br />
mit drei Punkten zu tun:<br />
• Missverständnisse beim<br />
materialspezifischen Schadensrisiko<br />
• Belüftungsfachregeln, die<br />
mit der Praxis oft nichts<br />
zu tun haben, und<br />
• die Frage des Risikos für<br />
Hölzer, die in Mauerwerk<br />
einbinden.<br />
Abb. 6: Der Ortgang: Ohne<br />
Dachüberstand und mit eingemauerter<br />
Ziegellattung.<br />
Foto: Werner Eicke-Hennig, IWU<br />
Darmstadt<br />
Frost-Tau-Wechsel macht<br />
keine Holzzerstörung<br />
Frost-Tau-Wechsel tun dem<br />
Holz nichts Böses. Das dokumentiert<br />
jede Holzstütze, die<br />
frei im Lande an einem offenen<br />
Carport oder einem Vordach<br />
verbaut ist. Selbst wenn<br />
der Wassergehalt im Holz<br />
sehr hoch ist, sind „Eissprengungen“<br />
wegen der Elastizität<br />
des Materials m. E. noch<br />
nie vorgekommen. Holz hat<br />
andere Feinde, die auch mit<br />
Wasser zu tun haben: Holzzerstörende<br />
Pilze. Dauerhaft<br />
hohe Holzfeuchten (> ca.<br />
27 <strong>–</strong> 30 Masse-%) mit freiem<br />
Wasser in den Holzzellen<br />
schafft die Lebensdingungen<br />
für Fäulepilze, lange bevor<br />
man über das Auffrieren des<br />
Holzes nachdenken sollte.<br />
Frost-Tau-Wechsel sind auch<br />
kein Problem für übliches<br />
Mauerwerk, weil Mauerziegel<br />
in unseren Breiten schon<br />
seit langem aus frostbeständig<br />
gebrannten Steinen<br />
bestehen. Allenfalls können<br />
oberflächliche Abplatzungen<br />
entstehen durch Wasser, das<br />
in die Ritzen von schlechten<br />
Verfugungen eindringt.<br />
Frostsprengungen treten<br />
generell in mineralischen<br />
Baustoffen erst dann auf,<br />
wenn die großen Poren<br />
mit Wasser gefüllt werden.<br />
Hierzu muss allerdings mindestens<br />
30 % des Porenvolumens<br />
bereits mit Wasser<br />
gefüllt sein. So haben wir es<br />
jedenfalls im <strong>neue</strong>n WTA-<br />
Merkblatt zur Innendämmung<br />
im Bestand formuliert,<br />
das seit kurzem als Entwurf<br />
vorliegt. Aber das ist eine<br />
andere Baustelle.<br />
… aber es fehlt doch die<br />
Belüftung!?<br />
Ein gut beobachtetes Detail:<br />
<strong>Die</strong> auf das Giebelmauerwerk<br />
laufende Dachlatte ist<br />
in keiner Weise geschädigt,<br />
obwohl man wahrscheinlich<br />
davon ausgehen muss, dass<br />
in diesem Bereich keine, den<br />
heutigen Dachdeckerfachregeln<br />
entsprechende Belüftung<br />
der Eindeckung vorhanden<br />
war. <strong>Die</strong>s verweist<br />
auf einen weiteren Mythos,<br />
der sich hartnäckig hält, aber<br />
schon vom Senior der Bauphysik<br />
Helmut Künzel und<br />
anderen widerlegt wurde.<br />
Abb. 5: Eine Sanierungsbaustelle<br />
an der norddeutschen<br />
Küste <strong>–</strong> direkt hinterm Deich<br />
Foto: Werner Eicke-Hennig, IWU<br />
Darmstadt<br />
<strong>Die</strong> Belüftungsregeln des<br />
ZVDH, die mindestens<br />
40 mm Konterlattung erfordern,<br />
sind bauphysikalischer<br />
Unsinn und führen in vielen<br />
Fällen zu teuren Mängeleinreden,<br />
obwohl keine Schäden<br />
verursacht wurden. Künzel<br />
und auch Prof. Hugo Hens<br />
in Belgien (s. dessen Artikel<br />
in der Bauphysik 6-1992)<br />
haben schon vor 20 Jahren<br />
überzeugend dargelegt, dass<br />
Dächer aus kleinformatigen<br />
Eindeckungen sich in ausreichendem<br />
Maß durch ihre<br />
vielen Fugen selber belüften.<br />
Eine Konterlattung ist, wie<br />
Künzel es formulierte, zwar<br />
zweckmäßig, um für einen<br />
kontrollierten Wasserablauf<br />
bei Schäden an der Eindeckung<br />
zu sorgen. Dazu reichen<br />
aber schon wesentlich<br />
dünnere Querschnitte oder<br />
auch eine durchhängende<br />
Unterspannbahn. Oder <strong>–</strong> wie<br />
wir es im e.u.[z]. Springe<br />
aus Kostengründen 1990 gemacht<br />
hatten <strong>–</strong> eine etwas<br />
nach innen gewölbte dünne<br />
Unterdeckplatte (vgl. Heft<br />
6-2006, S. 11 ff.)<br />
Im vorliegenden Detail war<br />
eine Belüftung auch in der<br />
Ebene der Traglattung praktisch<br />
nicht vorhanden (Lattung<br />
teilweise eingemauert<br />
und die Dachziegel in Mörtel<br />
gelegt, s. Abb. 7). Und<br />
trotzdem nicht der Hauch<br />
einer Schädigung. Unsere<br />
neuzeitliche Regelungswut,<br />
die zudem oft nur auf Formalismen<br />
denn auf physikalischem<br />
Verständnis gegründet<br />
ist, führt vielfach in die<br />
Irre. Man sieht, historische
<strong>–</strong> 30 <strong>–</strong><br />
4/2013<br />
®<br />
Konstruktionen und Baustoffe<br />
wurden von unseren<br />
Altvorderen mit viel praktischer,<br />
generationenübergreifender<br />
Erfahrung zu funktionstüchtigen<br />
Lösungen entwickelt,<br />
als noch keiner den<br />
Begriff Bauphysik kannte.<br />
Also, weiter so beim kritischen<br />
Beobachten und Hinter<strong>fragen</strong>.<br />
In diesem Jahr will<br />
ich noch mit Helmut Künzel<br />
einen seiner alten Artikel zur<br />
Dachbelüftung neu in der<br />
quadriga herausbringen, um<br />
der immer noch stattfindenen<br />
Legendenbildung entgegenzuwirken.<br />
Holz in der Außenwand<br />
In den Fachzeitschriften für<br />
den Hochbau wird in den<br />
letzten Jahren ein Artikel<br />
nach dem nächsten zum Thema<br />
Holzbalkenköpfe im Mauerwerk<br />
<strong>–</strong> insbesondere in<br />
Verbindung mit Innendämmung<br />
<strong>–</strong> veröffentlicht. Dabei<br />
geht es oft um hygrothermische<br />
Simulationen mit vielen<br />
grafischen Kurvendarstellungen<br />
und auch dreidimensionalen<br />
Feuchteprofilen, die<br />
normalsterbliche Planer und<br />
Ausführende kaum interpretieren<br />
können. Und am Ende<br />
steht meistens der Satz, dass<br />
weitere Forschungen folgen<br />
müssen.<br />
Man kann <strong>–</strong> mit einer gewissen<br />
gutachterlichen Erfahrung<br />
ausgestattet <strong>–</strong> sich<br />
hierbei des Eindrucks nicht<br />
erwehren, dass die <strong>Autoren</strong><br />
weder Ahnung vom Holz<br />
und den Lebensbedingungen<br />
seiner Feinde haben,<br />
noch dass sie die wirklichen<br />
Ursachen für das Abfaulen<br />
von Balkenköpfen je vor Ort<br />
untersucht haben.<br />
Im Gegensatz dazu spricht<br />
dieses praktische Detail eine<br />
klare Sprache. Eine ringsum<br />
eingemauerte Latte, die bis<br />
an eine stark mit Schlagregen<br />
beanspruchte Vormauerschale<br />
reicht, hat alle Unbillen<br />
des Wetters über Jahrzehnte<br />
überstanden. Und das, obwohl<br />
sie in direktem Kontakt<br />
mit zumindest zeitweise<br />
feuchtem Mauerwerk bzw.<br />
Dachziegeln steht und nicht<br />
belüftet ist.<br />
Wir lernen daraus, dass zwischen<br />
numerischer Grundlagenforschung<br />
und starren<br />
Fachregeln einerseits und der<br />
Bauwirklichkeit andererseits<br />
manchmal Welten liegen<br />
können. Vielleicht hilft dieses<br />
Beispiel, den kritischen<br />
Blick zu schärfen für Publikationen,<br />
die scheinbare Probleme<br />
herbeirechnen.<br />
Abb. 7: <strong>Die</strong> Lattenköpfe: eingemauert<br />
und ohne Belüftung<br />
<strong>–</strong> aber kein Schaden.<br />
Foto: Werner Eicke-Hennig, IWU<br />
Darmstadt<br />
:<br />
Wärmebrücke und<br />
Schimmelrisiko<br />
am Ortgang<br />
„Bei der Wärmebrückenanalyse<br />
eines Ortgang-Details<br />
sind wir auf folgende<br />
Fragestellung gestoßen:<br />
Es handelt sich um ein<br />
Porenbetonmauerwerk mit<br />
l = 0,08 W/m*K. Der Ringanker<br />
ist von außen mit<br />
12 cm WLG 035 gedämmt.<br />
Der Abstand zum ersten<br />
Sparren ist mit 30 <strong>–</strong> 50 mm<br />
recht gering. Unter dem<br />
Sparren ist eine Kreuzlattung<br />
mit ruhender Luftschicht<br />
und einer Gipskartonplatte<br />
vorgesehen.<br />
<strong>Die</strong> Frage ist nun, ob das<br />
Bauteil einen ausreichenden<br />
Feuchteschutz hat. Welcher<br />
Punkt ist für die Beurteilung<br />
der Temperatur innen<br />
ausschlaggebend? Ist es der<br />
Punkt, an dem die GK-Platte<br />
und der Putz zusammenstoßen?<br />
Also die Wandoberfläche.<br />
Oder müssen mind.<br />
12,6 °C auch an der luftdichten<br />
Schicht eingehalten<br />
werden?<br />
Mit ausgedämmtem Zwischenraum<br />
Ringanker <strong>–</strong><br />
Sparren in Sparrenhöhe mit<br />
30 mm WLG 032 würde die<br />
Temperatur auf der Innenwand<br />
13,1°C betragen. Im<br />
Bauteil, im Bereich der<br />
luftdichten Ebene aber nur<br />
noch ca. 9 °C (Abb. 8 a).<br />
Könnte sich hier Feuchtigkeit<br />
niederschlagen und zu<br />
Schimmel führen?“<br />
Feuchteschutz an<br />
der Wärmebrücke<br />
Ortgang<br />
Für den Nachweis des Mindestwärmeschutzes<br />
nach<br />
DIN 4108-2 sind nur die<br />
Innen-Oberflächen der raumseitigen<br />
Bekleidungen maßgebend.<br />
<strong>Die</strong> Ecktemperatur<br />
reicht, um die Mindestanforderung<br />
(≥ 12,6°C) zu erfüllen<br />
<strong>–</strong> aber nur knapp. An diese<br />
Kante einen Schrank zu stellen,<br />
würde ich nicht empfehlen<br />
(vgl. condetti-BASICS<br />
01-2012).
4/2013<br />
<strong>–</strong> 31 <strong>–</strong><br />
®<br />
Ursache ist, dass die starke<br />
Wärmebrücke Ringanker<br />
durch die gleich hohe Außendämmung<br />
nur begrenzt entschärft<br />
wird. Besser wäre es,<br />
die Außendämmung z.B. auf<br />
60 mm zu halbieren, den<br />
Ringbalken nach außen zu<br />
schieben und innen mit den<br />
gut dämmenden Porenbetonsteinen<br />
bis Oberkante<br />
Beton aufzumauern (oder für<br />
diesen Zweck entwickelte<br />
U-Schalen aus PB als Schalung<br />
für den Stahlbeton zu<br />
verwenden). So empfiehlt es<br />
auch das Beiblatt 2 zur DIN<br />
4108 (Bild 82). Dann steigt<br />
die Temperatur auf unkritische<br />
Werte über 15°C.<br />
An die Temperatur im Luftraum<br />
der Installationsebene<br />
werden keine Anforderungen<br />
gestellt. Auch wenn dort<br />
die Taupunkttemperatur<br />
der Raumluft unterschritten<br />
wird, heißt dies noch lange<br />
nicht, dass dort in nennenswertem<br />
Maß Tauwasser entstehen<br />
könnte. Zum einen<br />
sind die kalten Bereiche nur<br />
wenige Zentimeter breit,<br />
zum anderen reduziert auch<br />
der geringe Diffusionswiderstand<br />
der Bekleidung<br />
die Dampfkonzentration im<br />
Hohlraum. Für eine ähnliche<br />
Fragestellung hatte ich<br />
dies mit einem angepassten<br />
Glaserverfahren mal durchgerechnet<br />
(Heft 05-2005, S.<br />
36), Ergebnis: Im 3-monatigen<br />
Normwinter (-10°C)<br />
fällt nur ein (!) Gramm Tauwasser<br />
pro lfm auf einem<br />
60 mm breiten Streifen an.<br />
Peanuts!<br />
Wann und wo kommt<br />
der Schimmel?<br />
Ein weiterer, oft nicht bedachter<br />
Aspekt des Schimmelrisikos<br />
ist noch entscheidender:<br />
Bei den Laboruntersuchungen,<br />
die zum Schimmelpilzwachstum<br />
vor gut<br />
20 Jahren gemacht wurden,<br />
herrschte stets die Idealbedingung,<br />
dass die Proben<br />
mit einer riesigen Anzahl<br />
Sporen geimpft wurden.<br />
<strong>Die</strong>se Bedingungen werden<br />
nach Norm auch für<br />
die Bewertung von Innenoberflächen<br />
in bewohnten<br />
Räumen herangezogen. Das<br />
macht auch durchaus Sinn,<br />
um auf der sicheren Seite<br />
zu liegen. Schimmelsporen<br />
sind immer in der Luft unterwegs<br />
und werden laufend<br />
nachproduziert. Luftmengen<br />
und Luftbewegung im Raum<br />
sind groß genug, um immer<br />
wieder neu Sporen an die<br />
kritischen Stellen mit hoher<br />
Oberflächenfeuchte zu transportieren.<br />
Im abgeschlossenen Hohlraum<br />
der Installationsebene<br />
sind die Verhältnisse ganz<br />
anders. Das eingebaute Luftvolumen<br />
kann nur geringe<br />
Mengen Sporen beinhalten.<br />
Wenn verhindert wird, dass<br />
Luftströmung <strong>neue</strong> Sporen<br />
kontinuierlich nachliefert,<br />
wird nie ein sichtbarer<br />
Befall entstehen. Hierfür ist<br />
der luftdichte Anschluss der<br />
Folie am Mauerwerk wichtig.<br />
Wenn hier „der Stopfen<br />
drauf“ ist, kann die innere<br />
Gipsplatte ruhig von Steckdosen<br />
etc. durchlöchert sein<br />
(ist ja eine Installationsebene).<br />
Es findet keine Strömung<br />
statt, da sich keine<br />
Druckdifferenz aufbauen<br />
kann.<br />
An der kalten Innenputzoberfläche<br />
wäre es allerdings<br />
dringend angeraten, zumindest<br />
eine Anhebung auf das<br />
Temperaturniveau des Wärmebrückenbeiblatts<br />
zu erreichen.<br />
<strong>Die</strong>s geht durch einen<br />
Dämmblock am Rand der<br />
Installationsebene, wie Abb.<br />
8 b zeigt. Dann fällt die Minimaltemperatur<br />
an der Kante<br />
nicht mehr unter 15,5°C.<br />
Dazu kann man innenseitig<br />
der Dampfbremse, z. B.<br />
einen Streifen Trittschall-<br />
EPS einklemmen, der flexibel<br />
und komprimierbar ist.<br />
Durch den Dampfbremswert<br />
dieses Materials (s d ca. 3m)<br />
wird nebenbei Kondensat an<br />
der Luftdichtungsfolie gänzlich<br />
ausgeschlossen.<br />
Bei aller Liebe zur Detailoptimierung<br />
mit Hilfe von Finite-<br />
Elemente-Programmen (an<br />
der ich durch dutzende<br />
Therm-Seminare in den letzten<br />
gut zehn Jahren nicht<br />
unschuldig bin) sollten wir<br />
auch das praktische Augenmaß<br />
und das Erkennen der<br />
Verhältnismäßigkeit von Ursache<br />
und Wirkung von Biologie<br />
und Physik schulen.<br />
Abb. 8: Isothermenverläufe<br />
berechnet mit dem 2D-Wärmebrückenprogramm<br />
Therm.<br />
a) Planungsstand für die<br />
Analyse<br />
b) Verbesserung durch<br />
Abb. Dämmblock 7 a in der Installationsebene<br />
7 Abb. a<br />
a<br />
Abb 7 b<br />
b<br />
Abb 7 b
<strong>–</strong> 32 <strong>–</strong><br />
4/2013<br />
®<br />
Zum condetti-Detail 6-2012 (Traufe bei Massivholzbauweise)<br />
hat unser Fachautor Hans Schmidt, Stade,<br />
einen <strong>Leser</strong>brief geschrieben:<br />
Downlights in der<br />
Installationsebene<br />
Downlights sind sehr heiß<br />
und verschmoren sehr leicht<br />
empfindliche Dampfbremsen.<br />
Ich habe schon Fälle<br />
gehabt, bei denen die Einbauleuchten<br />
die Dampfbremse<br />
(PE-Folie) perforiert hatten.<br />
Es stellt sich die Frage, ob<br />
der Einbau solcher heißen<br />
Leuchten in die Installationsebene<br />
zulässig ist, wenn<br />
die Folie gefährdet ist, d.h.<br />
wenn die Folie keine 150 bis<br />
170°C aushalten kann. Durch<br />
die Dämmung in der Installationsebene<br />
wird die Abwärme<br />
daran gehindert, zur Seite<br />
hin abzuwandern (Abb. 9).<br />
Bei einem Schadensfall war<br />
die Installationsebene mit<br />
Hanf-Dämmung gefüllt, die<br />
durch die Hitze verkohlt<br />
wurde.<br />
Downlights sind auch dann<br />
problematisch, wenn die<br />
Konstruktion feuerhemmend<br />
ausgebildet werden muss.<br />
Das Problem der Downlights<br />
wäre daher möglicherweise<br />
ein Extra-Thema, übrigens<br />
auch in feuerhemmenden<br />
Geschossdecken, da sie auch<br />
dort die schützende Gipsbauplatte<br />
durchlöchern.<br />
Anmerkung der Redaktion:<br />
Wichtiger Hinweis! Auch<br />
wir plädieren seit langem<br />
dafür, Downlights immer<br />
in Schutzgehäuse zu setzen<br />
<strong>–</strong> hatten das aber diesmal<br />
nicht extra erwähnt. Solche<br />
Hohlraumdosen gibt es von<br />
qualifizierten Elektrozulieferern<br />
(z.B. Fa. Kaiser)<br />
in luftdichter Ausführung<br />
und <strong>–</strong> nach Bedarf auch mit<br />
Brandschutzausrüstung.<br />
Brandschutz bei Dächern<br />
Der Brandschutz kann bei<br />
Dächern auch dann eine Rolle<br />
spielen, wenn Häuser giebelständig<br />
aneinander gebaut<br />
werden, also bei Doppelhäusern<br />
oder Reihenhäusern.<br />
Dann muss die Wohnungsoder<br />
Gebäudetrennwand<br />
feuerhemmend oder sogar<br />
F 30 B + F 60 B ausgebildet<br />
werden. Wände, an die<br />
brandschutztechnisch Anforderungen<br />
gestellt werden,<br />
müssen nicht nur unten,<br />
sondern auch oben gehalten<br />
werden und zwar brandschutztechnisch<br />
gleichwertig<br />
mit der Wand, in der Praxis<br />
also feuerhemmend.<br />
Schimmelverhütung<br />
im Spitzboden<br />
Wenn im Artikel darauf<br />
verwiesen wird, dass häufig<br />
Dächer nicht vollständig<br />
ausgebaut werden, dann sei<br />
auch darauf hingewiesen,<br />
dass Dachdeckerregeln zutreffend<br />
fordern, dass nicht<br />
ausgebaute Dachräume gut<br />
durchlüftet werden müssen.<br />
Das ginge über beidseitig<br />
angeordnete, nicht verschlossene<br />
Lüftungs-Öffnungen<br />
in Giebelwänden.<br />
Fenster sind dafür nur bedingt<br />
geeignet, denn sie werden<br />
erfahrungsgemäß oft<br />
nicht geöffnet und sind<br />
heute leider so dicht, dass<br />
eine automatische Lüftung<br />
nicht funktioniert. Für Unterspannfolien<br />
gibt es Gitter, die<br />
oberhalb der Kehlbalkenlage<br />
in einem offenen Stoß der<br />
Folien eingefügt werden und<br />
so zusammen mit dem offenen<br />
First zu einer optimalen<br />
Be- und Entlüftung führen.<br />
Bei MDF-Platten führt eine<br />
fehlende Be- und Entlüftung<br />
zum Auskondensieren<br />
mit Schimmelbildung auf<br />
den MDF-Platten (Abb. 10),<br />
wenn z.B. über eine undichte<br />
Bodenluke Feuchte einströmt.<br />
<strong>Die</strong> Reklamation ist<br />
vorprogrammiert. Ich rate<br />
daher vom Einsatz von MDF-<br />
Platten im nicht ausgebauten<br />
Dachboden ab. In einigen<br />
Fällen wurde der Dachboden<br />
in der Schräge nachträglich<br />
gedämmt. Anders<br />
war das Problem nicht in<br />
den Griff zu kriegen.<br />
Abb. 9: Downlights in<br />
gedämmten Installationsebenen<br />
werden heiß und<br />
können Folien durchschmelzen<br />
und Dämmstoffe verkohlen.<br />
Fotos: Hans Schmidt<br />
Abb. 10: Schlecht gelüftete<br />
Spitzböden können auch<br />
diffusionsoffene MDF-Platten<br />
zum Verschimmeln bringen.<br />
Foto: Hans Schmidt
4/2013<br />
<strong>–</strong> 33 <strong>–</strong><br />
®<br />
Leckluft gleich<br />
Baumangel?<br />
Eine Standardfrage taucht<br />
bei Streitigkeiten zum Thema<br />
Luftdichte regelmäßig<br />
auf. Der Grenzwert der Luftdichte<br />
gem. EnEV und DIN<br />
4108 <strong>–</strong> 7 oder Vertrag ist<br />
eingehalten, dennoch werden<br />
vorhandene Leckagen<br />
als Baumangel gerügt mit<br />
dem Verweis auf DIN 4108<br />
und die EnEV, wo ja<br />
geschrieben steht, dass<br />
Fugen „dauerhaft luftdicht“<br />
auszuführen sind und dies<br />
ja, da Leckagen festgestellt<br />
wurden, eben nicht der Fall<br />
sei. Liegt also bei einer<br />
Leckage ein Mangel vor?<br />
Eine zusammenfassende Stellungnahme<br />
von E.U. Köhnke<br />
Zulässige Leckagen =<br />
unzulässiger Mangel?<br />
Eigentlich bedarf es zur Beantwortung<br />
dieser häufigen<br />
Frage keiner umfassenden<br />
Behandlung. Jedem real denkenden<br />
Menschen sollte<br />
doch bewusst sein, dass,<br />
wenn eine gewisse Leckluftmenge<br />
zulässig ist, diese<br />
auch auf Leckagen beruht<br />
und somit Leckagen nicht<br />
automatisch einen Baumangel<br />
darstellen können.<br />
Wenn eine gewisse Leckluftmenge<br />
einströmen darf, können<br />
die dafür verantwortlichen<br />
Leckagen nicht automatisch<br />
einen Baumangel<br />
darstellen. Würde man dieser<br />
Ansicht folgen, wäre<br />
nahezu jedes Gebäude mangelhaft,<br />
da es wohl kaum ein<br />
Gebäude mit einem n 50 -Wert<br />
von 0,0 h -1 gibt.<br />
Erschreckend, dass eine Vielzahl<br />
von Juristen und Bausachverständigen<br />
häufig dieser<br />
Ansicht folgen und mit<br />
diesen Passagen argumentieren.<br />
Das Problem der Irregeleiteten<br />
liegt darin begründet,<br />
dass die DIN 4108 und<br />
die EnEV regelmäßig unvollständig<br />
zitiert werden.<br />
<strong>Die</strong> EnEV als bundeseinheitlich<br />
einzuhaltende Verordnung<br />
formuliert unter Paragraph<br />
6, Zitat:<br />
„Zu errichtende Gebäude<br />
sind so auszuführen, dass<br />
die wärmeübertragende Umfassungsfläche<br />
einschließlich<br />
der Fugen dauerhaft<br />
luftundurchlässig entsprechend<br />
den anerkannten<br />
Regeln der Technik abgedichtet<br />
ist.“<br />
Ähnlich formuliert auch die<br />
DIN 4108-2, Zitat:<br />
„<strong>Die</strong> Außenbauteile müssen<br />
nach den allgemein<br />
anerkannten Regeln der<br />
Technik luftdicht ausgeführt<br />
werden.“<br />
Beide „Regelwerke“ machen<br />
also die Forderung nach der<br />
Luftdichte an den anerkannten<br />
bzw. den allgemein<br />
anerkannten Regeln der<br />
Technik fest, die selbstverständlich,<br />
sofern vorhanden,<br />
im Baugeschehen grundsätzlich<br />
einzuhalten sind.<br />
und aufgrund fortdauernder<br />
praktischer Erfahrungen<br />
als technisch geeignet,<br />
angemessen und notwendig<br />
anerkannt sind.“<br />
<strong>Die</strong> weiteren juristischen<br />
unterschiedlichen Definitionen<br />
sollen hier nicht abgehandelt<br />
werden, das würde<br />
den Rahmen sprengen und<br />
auch eher zu einer allgemeinen<br />
Verunsicherung beitragen.<br />
DIN-Normen müssen<br />
nicht, können aber eine<br />
a.a.R.d.T sein.<br />
Eine wesentliche a.a.R.d.T,<br />
da Vorschrift, ist sicherlich<br />
die EnEV. Dort niedergeschriebene<br />
Grenzwerte sind<br />
damit eine a.a.R.d.T und<br />
wenn diese Werte eingehalten<br />
sind, wäre auch die<br />
a.a.R.d.T bezüglich der zulässigen<br />
Leckagen eingehalten.<br />
Ähnliches gilt für die DIN<br />
4108. Aber selbst wenn man<br />
weiter in die Tiefe geht, gibt<br />
es noch weitere a.R.d.T.<br />
Was sind die (a.)a.R.d.T.?<br />
Und was sind nun die anerkannten<br />
Regeln der Technik<br />
(a.R.d.T) bzw. die allgemein<br />
anerkannten Regeln der<br />
Technik (a.a.R.d.T)?<br />
Zunächst besteht zwischen<br />
den a.R.d.T und a.a.R.d.T ein<br />
kleiner Unterschied. <strong>Die</strong><br />
a.R.d.T gehen üblicherweise<br />
nicht soweit wie die deutlich<br />
schärferen a.a.R.d.T. Da in<br />
der [DIN 4108<strong>–</strong>2] jedoch<br />
von den a.a.R.d.T die Rede<br />
ist, wäre im schlimmsten Fall<br />
darauf abzustellen.<br />
<strong>Die</strong> Standarddefinition zu<br />
den a.a.R.d.T lautet, Zitat:<br />
„Es sind technische Regeln<br />
für den Entwurf und die<br />
Ausführung baulicher Anlagen,<br />
die in der technischen<br />
Wissenschaft als theoretisch<br />
richtig anerkannt sind und<br />
feststehen sowie insbesondere<br />
in Kreisen der für die<br />
Anwendung der betreffenden<br />
Regeln maßgeblichen<br />
nach den <strong>neue</strong>sten Erkenntnisstand<br />
vorgebildeten Technikern<br />
durchweg bekannt<br />
Was sonst noch gilt<br />
Wird zur Herstellung der<br />
Luftdichte eine Fuge plastisch<br />
versiegelt, ist die Fuge<br />
Abb. 11: a) Fuge am Elementstoß<br />
eines Flachdachs.<br />
Vom 1. Gutachter als<br />
Ursache für den darüber<br />
liegenden Feuchteschaden<br />
diagnostiziert.<br />
a
<strong>–</strong> 34 <strong>–</strong><br />
4/2013<br />
®<br />
natürlich fachgerecht nach<br />
[DIN 18540] bzw. nach VDI-<br />
Merkblättern als a.R.d.T auszuführen.<br />
Wird die Luftdichte mit der<br />
raumseitigen GK-Platte hergestellt,<br />
ist diese natürlich<br />
auf Grundlage der [DIN<br />
18183] als a.R.d.T auszuführen,<br />
sofern keine <strong>neue</strong>ren<br />
Erkenntnisse bzw. bekannte<br />
abweichende Regelungen,<br />
zum Beispiel durch Herstellervorgaben<br />
oder Prüfzeugnisse,<br />
bestehen.<br />
Problematisch an dieser Stelle<br />
sind dann allerdings verklebte<br />
Folien, welche im Detail<br />
noch nicht in Normen<br />
geregelt sind und die bisher<br />
gebräuchlichen Materialien<br />
und Techniken nicht in allen<br />
Punkten die Anspruchsvoraussetzungen<br />
für eine<br />
a.a.R.d.T erheben können.<br />
<strong>Die</strong> EnEV merkt übrigens<br />
unter Paragraph 6 auch an,<br />
dass Gebäude so auszuführen<br />
sind, dass der zum Zwecke<br />
der Gesundheit und Beheizung<br />
erforderliche Mindestluftwechsel<br />
sicherzustellen<br />
ist. <strong>Die</strong> [DIN 4108-2] in aktuellen<br />
Fassung von 2013 formuliert<br />
es so:<br />
„Auf ausreichenden Luftwechsel<br />
ist aus Gründen der<br />
Hygiene, der Begrenzung der<br />
Raumluftfeuchte sowie gegebenenfalls<br />
der Zuführung<br />
von Verbrennungsluft nach<br />
bauaufsichtlichen Vorschriften<br />
(z. B. Feueranlagenverordnungen<br />
der Bundesländer)<br />
zu achten.“<br />
Dazu dient die Erstellung<br />
von Lüftungskonzepten nach<br />
[DIN 1946-6: 2009]. In diesem<br />
Berechnungsverfahren<br />
wird die Leckluftmenge (in<br />
Abhängigkeit vom n 50- Wert)<br />
bestimmt, die nach dieser<br />
Norm als Beitrag zur Wohnungslüftung<br />
angerechnet<br />
werden kann.<br />
Es wäre wünschenswert,<br />
wenn sich unsere „Normenmacher“<br />
entweder mit tangierenden<br />
Regeln mehr vertraut<br />
machen oder mehr<br />
Zurückhaltung bei der Formulierung<br />
von Normen üben<br />
würden.<br />
Auch bei der Schadensanamnese:<br />
Vorsicht mit<br />
vorschnellen Urteilen<br />
Solange die Grenzwerte der<br />
Luftdichte eingehalten sind<br />
und die Detailkonstruktionen,<br />
welche dafür verantwortlich<br />
sind, fachgerecht<br />
ausgeführt wurden, liegt zunächst<br />
kein Baumangel vor.<br />
Gleiches gilt für die Diagnose<br />
bei real eingetreten Schäden:<br />
Auch hier ist eine innen<br />
sichtbare Fuge in einer<br />
Dampfbremse oder, wie in<br />
Abb. 11a zu sehen, am Elementstoß<br />
eines Flachdachs<br />
nicht automatisch die Ursache<br />
eines darüberliegenden<br />
Feuchteschadens. <strong>Die</strong> geöffnete<br />
Konstruktion (Abb.<br />
11b) zeigt, dass die Pfütze<br />
von während Bauphase eingedrungenem<br />
Wasser, das<br />
dann beidseitig dampfdicht<br />
eingeschlossen wurde, die<br />
Ursache war.<br />
Eine weitere gravierende<br />
Innenleckage am gleichen<br />
Objekt hatte keine Schadensfolgen.<br />
Abb. 11c zeigt den<br />
Anschluss der Flachdachfläche<br />
des Anbaus an eine<br />
bestehende Verblechung.<br />
Durch die von oben freigelegte<br />
Fuge kann man bis in<br />
das darunter liegende Bad<br />
blicken. Aber kein Schimmel,<br />
keine Fäulnis und messbar<br />
trockenes Holz. Warum? <strong>Die</strong><br />
demontierte obere OSB-Platte<br />
war gegenüber dem Blech<br />
augenscheinlich luftdicht versiegelt<br />
(Reste davon sind am<br />
oberen rechten Bildrand zu<br />
erkennen). Dampfkonvektion<br />
kann auch unterbunden<br />
werden, wenn nur eine Seite<br />
der Holzkonstruktion luftdicht<br />
verschlossen ist.<br />
In verschiedenen Fachartikeln<br />
in dieser Zeitschrift<br />
wurde vor allzu einfachen<br />
Schlussfolgerungen beim<br />
Befund „innere Luftleckage“<br />
gewarnt (vgl. z.B. die Hefte<br />
3-2006, S. 17 ff. und 1-2010,<br />
S. 28 ff.).<br />
Es braucht erfahrene Bauphysiker,<br />
um Feuchterisiken<br />
angemessen zu bewerten.<br />
Schöne bunte Bilder einer<br />
Thermografie sind keinesfalls<br />
ein Beleg für einen Baumangel.<br />
•<br />
b<br />
c<br />
Abb. 11:<br />
b) Oben keine Fuge, aber<br />
Spuren eines Wassereintritt<br />
in der Bauhase.<br />
c) Fuge im Anschluss an ein<br />
darunter liegendes Bad. Kein<br />
Schaden, da die obere OSB<br />
luftdicht angeschlossen war.