Stellungnahme zu den Berichten âBeurteilung der ... - PTKA
Stellungnahme zu den Berichten âBeurteilung der ... - PTKA
Stellungnahme zu den Berichten âBeurteilung der ... - PTKA
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Quellen<br />
AGO(2008a): Kriterien für die Beurteilung von Handlungsoptionen für die Stilllegung <strong>der</strong><br />
Schachtanlage Asse II; Arbeitsgruppe Optionenvergleich; Stand 14.04.2008<br />
AGO(2008b): <strong>Stellungnahme</strong> <strong>zu</strong>m Bericht des Helmholtz Zentrum München: „Entwicklung<br />
und Beschreibung des Konzepts <strong>zu</strong>r Schließung <strong>der</strong> Schachtanlage Asse“; Arbeitsgruppe<br />
Optionenvergleich; Stand 29.09.2008<br />
AGO (2009a): Bewertung von Optionen <strong>zu</strong>r Verbesserung <strong>der</strong> Sicherheitssituation im Rahmen<br />
<strong>der</strong> Stilllegung <strong>der</strong> Schachtanlage Asse II - Abschlussbericht <strong>der</strong> AGO-Phase-1 (2008);<br />
Arbeitsgruppe Optionenvergleich; Stand 12.02.2009<br />
AGO (2009b): Agenda <strong>der</strong> „Arbeitsgruppe Optionenvergleich“ (AGO) für ihre Tätigkeiten in<br />
Phase 2 ab 2009 (AGO-Phase-2); Arbeitsgruppe Optionenvergleich; Stand 06.02.2009<br />
AGO(2009c): <strong>Stellungnahme</strong> <strong>zu</strong>m Bericht „Institut für gebirgsmechanik GmbH (IfG), Leipzig:<br />
„Gebirgsmechanische Zustandsanalyse und Prognose auf <strong>der</strong> Basis von Standortdaten sowie<br />
3D-Modellrechnungen“; Arbeitsgruppe Optionenvergleich; Stand 15.07.2009<br />
BfS(2009): Kriterien <strong>zu</strong>r Bewertung von Stilllegungsoptionen für das Endlager für radioaktive<br />
Abfälle Asse; Bundesamt für Strahlenschutz; Stand 30.09.2009<br />
DMT(2009): Beurteilung <strong>der</strong> Möglichkeit einer Rückholung <strong>der</strong> LAW-Abfälle aus <strong>der</strong><br />
Schachtanlage Asse; DMT GmbH & Co. KG und TÜV NORD SysTec GmbH & Co. KG;<br />
Stand 25.09.2009<br />
ERCOSPLAN(2009): Studie <strong>zu</strong>r Beurteilung <strong>der</strong> Machbarkeit einer Umlagerung aller o<strong>der</strong><br />
Teile <strong>der</strong> radioaktiven Abfälle in <strong>der</strong> Schachtanlage Asse II; ERCOSPLAN Ingenieurgesellschaft<br />
Geotechnik und Bergbau mbH und TÜV NORD SysTec GmbH & Co. KG; Stand<br />
30.09.2009<br />
Fichtner(2006): Gutachtliche <strong>Stellungnahme</strong> <strong>zu</strong> einer Rückholung <strong>der</strong> in <strong>der</strong> Schachtanlage<br />
Asse II eingelagerten radioaktiven Abfälle; Fichtner Consulting und IT; September 2006<br />
GRS(1991): Transportstudie Konrad: Sicherheitsanalyse des Transportes radioaktiver Abfälle<br />
<strong>zu</strong>m Endlager Konrad – GRS-84 Gesellschaft für Reaktorsicherheit<br />
GRS(2009) Schachtanlage Asse II - Beschreibung und Bewertung <strong>der</strong> Stilllegungsoption<br />
Vollverfüllung; Gesellschaft für Anlagen- und Reaktor- sicherheit (GRS) mbH, Braunschweig,<br />
AF-Colenco AG, Ba<strong>den</strong> (Schweiz), Institut für Gebirgsmechanik GmbH, Leipzig und Bundesamt<br />
für Strahlenschutz; Stand 01.10.2009<br />
Seite -24-
Change language