Stellungnahme zu den Berichten „Beurteilung der ... - PTKA

Prof.Dr.Rolf Bertram
SONDERVOTUM
zu den Machbarkeitsstudien
Da Schließungsmaßnahmen insbesondere bei Umlagerung und Verfüllung Auswirkungen auf
die Langzeitsicherheit haben, können belastbare Bewertungen nur unter Berücksichtigung der
in der Nachbetriebsphase auftretenden Veränderungen des Asse-Systems vorgenommen
werden.
In den vorliegenden Machbarkeitsstudien sind unvermeidbare Folgewirkungen nicht bzw.
nicht mit der erforderlichen Tiefe beachtet worden. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit
erwähne ich (aus meiner Sicht) im Folgenden einige Defizite
1. Die Annahme , das geochemische System bewege sich schließlich auf ein Gleichgewicht
zu, ist nicht haltbar. Bekannt ist, daß Reaktionsverläufe in multikomponentigen
Mehrphasensystemen nicht prognostizierbar sind. Besonders in Systemen, bei denen
durch radioaktive Zerfallsprozesse permanent Energie zugeführt wird, lassen sich
langfristige Sytemveränderungen nicht mehr modellieren.
Anders als etwa bei Klimamodellen, zu deren Erstellung ebenfalls eine Fülle von
Einflußgrößen beachtet werden, fehlt hier die Möglichkeit, die Modellierungen auf ihre
Verlässlichkeit zu testen und ggf. zu korrigieren. In chaotischen chemischen Systemen
sind sogar "run-away"-Effekte nicht auszuschließen, d.h. der Systemverlauf kann
schlimmstenfalls zu dramatischen nicht vorhersehbaren Ereignissen aber nie zu einem
Gleichgewicht führen.
2. Wie mehrfach (von mir) schon angemahnt sind die strahlenchemischen und
gaschemischen Prozesse viel zu wenig beachtet. Die Beschränkung der Betrachtung auf
wenige Gase (z.B. Wasserstoff, Methan) wird dem tatsächlichen Sachverhalt nicht
gerecht. Bei der Fülle der nachgewiesenen Gase hätte man Hinweise erwartet auf die
Bildung sicherheitsgefährdende Gasgemische (Entzündbarkeit) verbunden mit
Störfallereignissen.
3. Ein grundlegender Mangel liegt in der Nichtbeachtung der jüngsten Korrektur des
Radioaktiven Inventars. Diese Korrektur (Pu !!) stellt eine eine erhebliche Veränderung
der Ausgangssituation dar. Die in den Machbarkeitsstudien dargestellten Tabellen über die
radioaktiven Inventare in den einzelnen Einlagerungskammern fußen auf einer
unrealistischen Datenlage. Solange eine solche Korrektur nicht berücksichtigt wird, sind
Abschätzungen über die radiologischen Folgen weder für die Schließungsphase noch für
die Nachbetriebsphase belastbar.
4. Nicht hinnehmbar ist auch die defizitäre Betrachtung der Strahlenwirkung. Obwohl
bekannt ist, daß die verschiedenen eingelagerten Radionuklide ganz unterschiedliche
radiologische und radiochemische Prozesse auslösen (siehe z.B. Alpha-Radiolyse,
Radiotoxizität, spezifische Aktivität) finden sich dazu in den Machbarkeitsstudien keine
oder nur unzureichende Hinweise.
5. Nicht beachtet werden Reaktionssynergismen , d.h. die gegenseitige Beeinflussung der
Vielfältigen chemischen und strahlenchemischen Prozesse. Durch verstärkende
Rückkopplung können sicherheitsgefährdende Prozesse initiiert werden, deren
Eskalation wegen der Komplexität weder kontrollierbar noch modellierbar sind.