Stellungnahme zu den Berichten „Beurteilung der ... - PTKA

Das Systemverhalten ist in geomechanischer Hinsicht nicht prognostizierbar. Das Pfeilertragsystem
erfährt am Fußbereich durch die stattgefundene großräumige Durchfeuchtung
eine beträchtliche Beschleunigung des Kriechprozesses des Salzgesteins. Wie das System
mit dem Kontrast an der Fluidgrenze umgeht, ist nicht abschätzbar.
Die Studie enthält keine systematischen Betrachtungen möglicher Ursachen für eine Erhöhung
der Strahlenexposition von Personal und Bevölkerung.
Fehlende Merkmale einer Machbarkeitsstudie
Auch in der vorgelegten Studie zur Vollverfüllung fehlen um den Anforderungen an eine
Machbarkeitsstudie gerecht zu werden, wesentliche, nachfolgend aufgelistete Punkte:
- Beschreibung der einzusetzenden Maschinentechnik zur Realisierung der vorgesehenen
Aktivitäten im erforderlichen Umfang. Der Hinweis dass lediglich etablierte und zum Teil
verfügbare Maschinentechnik eingesetzt werde, ist zu kurz gegriffen.
- Detaillierte Beschreibungen von Prozessabläufen wie z. B. das Errichten von Strömungsbarrieren,
von schottergefüllten Strecken oder seigeren Hohlräumen zur Schaffung hoher
Dichtigkeitskontraste und damit der Ansatz einer „gelenkten“ Fluidbewegung im konvergierenden
und lösungsgefüllten Hohlraumsystem oder der Prozess der Füllung der Restporenräume
bis auf das Niveau über die 700-m-Sohle. Die Argumentation den darüber
liegenden Restporenraum lufterfüllt stehen und im Laufe einiger Jahrzehnte durch den
Lösungszutritt aus dem Deckgebirge „absaufen“ zu lassen, wird anhand von Vor- und
Nachteilserwägungen unterlegt. Eine belastbare Analyse ist dazu nicht realisierbar - infolgedessen
kommt hier den Experteneinschätzungen ein überaus hoher Stellenwert zu. Ob
der Vorteil eines weitergehenden Hohlraumverlustes durch Konvergenz während der Zulaufphase
wirklich entscheidend ist und dafür auch die Ungewissheit des Ablaufs dieser
Phase in Kauf genommen werden sollte, wird in der AGO bezweifelt.
- Eine Beurteilung möglicher Ereignisabläufe und der Risiken, die mit der vorgeschlagenen
Vorgehensweise verbunden sind, ist praktisch nicht möglich. Ein Eingreifen bei nicht bestimmungsgemäß
erfolgendem Ablauf ist, nachdem die Anlage gewisse Systemzustände
erreicht hat, praktisch nicht mehr realisierbar.
- Überlegungen zu Interventionsmaßnahmen im Fall von Havarien wurden nicht angestellt.
- Es findet praktisch keine Diskussion der erwarteten chemischen Reaktionen zwischen
den Abfällen und den diversen Salzlösungen, Baustoffen und Mineralen des Wirtsgesteins
statt. Die sehr pauschalen Aussagen treffen in dieser Allgemeinheit nicht zu und bedürften
einer detaillierten Betrachtung. Insbesondere wird der in vielen Fällen entscheidende Einfluss
des Redox-Potentials und der verfügbaren Liganden (Komplexbildner) auf den Stofftransport
in Lösungen ignoriert.
5.3 Nachvollziehbarkeit
Die vorliegende Unterlage GRS(2009) ist in der Beschreibung der angestellten Überlegungen
und der Argumentation für oder gegen bestimmte Maßnahmen nur mit Einschränkungen
nachvollziehbar. Dies bezieht sich in besonderem Maße auf die nachfolgend aufgeführten
Punkte:
- Bezugnahme auf das HMGU-Schließungskonzept ohne Diskussion und Erläuterung des
dazu von der AGO geforderten Klärungsbedarfs.
- Aussagen zu Eigenschaften und zum erwarteten Verhalten bestimmter Systemkomponenten
stellen Vermutungen oder Interpretationen dar, die einer belastbaren Informations-
oder Datenbasis weitgehend entbehren. Beispielhaft sollen Angaben zu den vermuteten
Fließwegen und Ausbreitungspfaden angeführt werden, Störung im Deckgebirge,
Fließpfade im Bereich des Hohlraumsystems, etc.
- Der Bezug auf den erfolgten Langzeitsicherheitsnachweis zum HMGU-
Schließungskonzept (Unterschreitung des Limits von 0,3 mSv/a für die errechnete künftige
Strahlenexposition) basiert auf dem nicht veröffentlichten und der AGO nicht als Beratungsunterlage
verfügbar gemachten Sicherheitsbericht aus 2006. Abgesehen davon
Seite -14-