Strömungs- und Transportmodell, Langzeitsicherheit ... - PTKA - KIT

wesentlich früher erreicht, z.B. bereits nach ca. 3 Jahren, bei maximaler Flutungsrate und
vollständiger Flutung.
Es trifft zu, dass der Verfasser von einer zur Gasbildung volumenmäßig äquivalenten
Lösungsauspressung ausgeht. Die Diskussion auf Seite 3 Absatz 2 in der Stellungnahme von
GRS/Colenco ist hingegen fehlerhaft, denn sie unterstellt, dass sich die gebildeten Gase
vollständig im oberen Teil des Grubengebäudes (also auch vor der Austrittstelle) sammeln.
Davon kann jedoch nicht grundsätzlich ausgegangen werden, weil aufgrund der vielfältigen
Fangstrukturen im verfüllten Grubengebäude sich eine Vielzahl räumlich verteilter Gaskissen
bilden würde.
Nach Erreichen von ca. 50 bar Innendruck werden keine Gebirgslösungen mehr ins
Grubengebäude zufließen, sondern eine Auspressung von Grubenlösung ins Nebengebirge
einsetzen. Die Auspressrate setzt sich aus der Konvergenzrate und der Gasbildungsrate
zusammen, also rund 10 000 m³/a. Dieser Wert mag wegen verminderter Konvergenzraten
etwas überschätzt erscheinen, ist aber wegen der Gasbildung aus bisher nicht berücksichtigen
Abfällen und wegen des Feuchtekriechens eher noch unterschätzt.
Der Sinn der Fußnote 2 in der Stellungnahme von GRS/Colenco erschließt sich nicht, denn
die Prozesse nach einem unkontrollierten Absaufen des Bergwerks wären ähnlich denen bei
einer gezielten Flutung.
Zu Kapitel 2.2 – Konzept Deckgebirgsmodell:
Seite 4/1:
In dem 2-dimensionalen hydrogeologischen Modell wurden tatsächlich in der dritten
Dimension dichte Nebengesteine impliziert und nur dem „linearen Störungs-Korridor“
erhöhte Durchlässigkeiten zugeordnet. Diese Festlegungen sind eine Abstraktion von einer
komplizierten Realität. Der modellierte Störungskorridor ist daher als Äquivalent dieses
geologisch komplexen Schnittbereichs zweier Störungen zu verstehen. (Weiter Ausführungen
in C: zu Kapitel 2.5).
Seite 4/2:
Die als unrealistisch kritisierten Mächtigkeitsverhältnisse im Rechenmodell beruhen
vermutlich auf einem Missverständnis, denn Schichten, die in Krupp (29.12.2009) in
Abbildung 1 (Schnitt S2) gesondert dargestellt sind, konnten teilweise aufgrund ähnlicher kf-
Werte in Abbildung 2 zusammengefasst werden. Das als Residualgestein vorliegende
subrodierte Muschelkalk-Salinar wurde nicht eigens dargestellt, weil die Residualgesteine nur
eine begrenzte Tiefenerstreckung haben und vermutlich ebenfalls tonig und damit wenig
durchlässig sind.
Seite 5/1:
Eine Differenzierung zwischen so1A uns so2-so4 wurde unterlassen, weil es sich um sehr
geringmächtige Horizonte handelt, deren Darstellung im Schnitt S2 stark schematisiert sein
dürfte. Die Weglassung solcher Elemente ist bei der vorliegenden sicherheitsgerichteten
Fragestellung konservativ. Die von GRS/Colenco angesprochenen hydrochemischen
Fragestellungen betreffen den derzeitigen Fließweg der Zutrittslösungen. Der Verfasser hat in
seinem Modell nicht impliziert, dass bei einer Umkehr der Fließrichtung exakt die gleiche
5