03.06.2014 Aufrufe

Strömungs- und Transportmodell, Langzeitsicherheit ... - PTKA - KIT

Strömungs- und Transportmodell, Langzeitsicherheit ... - PTKA - KIT

Strömungs- und Transportmodell, Langzeitsicherheit ... - PTKA - KIT

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Unterstützung des BMU bei der Aufsicht<br />

über Betrieb <strong>und</strong> Stilllegung der Asse –<br />

AP A13<br />

Freiburg, Darmstadt, Berlin<br />

halb eines oder weniger Jahre auch in hoher Konzentration die Oberfläche erreichen.“<br />

/Krupp 2009/.<br />

Diese Aussage ist u. E. eine nicht zulässige Überinterpretation der Modellergebnisse.<br />

Die von Herrn Krupp versuchte schematisierte Berechnung mit ASM 6.0 ist nur<br />

in sofern verwertbar, als sie den Teilprozess des Auspressens von Flüssigkeit aus<br />

dem Grubengebäude <strong>und</strong> die Bewegung der ausgepressten Lösung im Deckgebirge<br />

entsprechend der jeweils anzutreffenden Permeabilität in einer ebenen Darstellung<br />

unter stark vereinfachenden Bedingungen veranschaulicht.<br />

Das 2-dimensionale Modell verwendet nur wenige Parameter (Durchlässigkeiten,<br />

Gr<strong>und</strong>wasserneubildung, konstante Auspressrate). Weitere, das numerische Rechenergebnis<br />

systematisch beeinflussende Effekte, wie Auswirkungen einer dreidimensionalen<br />

Betrachtung, Dichte- <strong>und</strong> Viskositätsunterschiede, zeitlich (z.B. Auspressrate,<br />

radioaktiver Zerfall) <strong>und</strong> räumlich (z.B. Sorption) variable Parameter oder<br />

der Eintrittszeitpunkt der Auspressung können in dem vorgestellten Modell nicht<br />

berücksichtigt werden. Eine Verwendung <strong>und</strong> Interpretation der vom Modell errechneten<br />

Werte selbst verbietet sich daher vor dem Hintergr<strong>und</strong> der zu stark vereinfachenden<br />

Annahmen <strong>und</strong> der die örtlichen Verhältnisse nicht ausreichend korrekt<br />

wiedergebenden Modellstruktur.<br />

Hinzuweisen ist auch darauf, dass zum Thema Deckgebirgshydrogeologie <strong>und</strong><br />

Gr<strong>und</strong>wassermodellierung bereits umfangreiche Arbeiten von Colenco (s.<br />

/COL 2006 a <strong>und</strong> b/) vorliegen, die im Zusammenhang mit Untersuchung der <strong>Langzeitsicherheit</strong><br />

des ursprünglichen Schließungskonzepts des HMGU erarbeitet wurden,<br />

<strong>und</strong> die in ihrem Detaillierungsgrad weit über die Ausarbeitung von Herrn Dr.<br />

Krupp hinausgehen. Bis zu ihrer (nach unserem Kenntnisstand derzeit in Arbeit befindlichen)<br />

Aktualisierung markieren diese Arbeiten den Stand des Wissens zur<br />

Deckgebirgshydrogeologie im Umfeld der Asse unter Anwendung eines robusten 3-<br />

dimensionalen Modells.<br />

Im Folgenden wird auf einige kommentierungsbedürftige Aspekte in der Ausarbeitung<br />

von Herrn Dr. Krupp näher eingegangen.<br />

2.1 2D-Modellgeometrie in ASM:<br />

Die verwendete Modellsoftware ASM ist auf eine zweidimensionale Betrachtung<br />

beschränkt <strong>und</strong> eignet sich schon aufgr<strong>und</strong> der auf maximal 150 Spalten <strong>und</strong> 150<br />

Zeilen beschränkten Modellgröße nicht für Modellierungen komplexer <strong>und</strong> im Detail<br />

heterogener dreidimensionaler Strukturen. Ursprünglich als Lehr-Software für die<br />

universitäre Lehre entwickelt, kann ASM die Anwendung professioneller Methoden<br />

der seit Längerem mit Erfolg eingesetzten dreidimensionalen Gr<strong>und</strong>wassermodellierung<br />

bei einem so komplexen System wie der Asse-Struktur nicht ersetzen.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!