Strömungs- und Transportmodell, Langzeitsicherheit ... - PTKA - KIT

Unterstützung des BMU bei der Aufsicht
über Betrieb und Stilllegung der Asse –
AP A11
1
Freiburg, Darmstadt, Berlin
1 Veranlassung
Im Rahmen des Vorhabens UM09A03205 unterstützt das Öko-Institut das Bundesministerium
für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) bei der Aufsicht
über Betrieb und Stilllegung der Schachtanlage Asse II.
Der NDR hat am 15.01.2010 mit dem Titel „Gutachten: Asse-Verfüllung würde
Oberfläche verseuchen“ (Anlage 1) eine Meldung publiziert, die sich auf eine Ausarbeitung
von Herrn Dr. Krupp beruft /Krupp 2009/. Tenor der Meldung ist die Aussage,
dass es bereits wenige Jahre nach einer Vollverfüllung der Schachtanlage
Asse II zu einer „radioaktive Verseuchung der Oberfläche“ käme.
Eine ähnlich lautende Meldung wurde am 20.02.2010 über NewsAdHoc (Anlage 2)
verbreitet: Unter dem Titel „Experte warnt vor Verfüllung der Asse“ wurden Herr
Prof. Bertram und Herr Dr. Krupp entsprechend zitiert und die zentralen Aussagen
gegen eine Vollverfüllung dabei auch in den Zusammenhang mit der Notfallplanung
für ein Absaufen des Grubengebäudes während des Betriebs gestellt.
Die öffentliche Rezeption der von Herrn Dr. Krupp durchgeführten hydrogeologischen
Berechnungen macht es nun erforderlich, die zugrunde liegende Ausarbeitung
einer kritischen Kommentierung zu unterziehen, wozu das Öko-Institut mit
Schreiben vom 18.02.2010 aufgefordert wurde.
2 Stellungnahme
Die in den Meldungen als „Gutachten“ bezeichnete Ausarbeitung von Herrn Dr.
Krupp wurde mit Datum 29.12.2009 in den laufenden Diskussionsprozess der Arbeitsgruppe
Optionenvergleich (AGO) um die anstehende Entscheidung des BfS für
eine bevorzugte Stilllegungsoption eingebracht.
Darin hat Herr Dr. Krupp unter Verwendung der Modellsoftware „ASM“ ein stark
vereinfachtes 2D-Grundwassermodell des Deckgebirges erstellt und beschrieben,
mit dem er offenbar demonstrieren wollte, wie sich eine aus dem Salzstock Asse
ausgepresste Flüssigkeit in Abhängigkeit der geologischen Gegebenheiten, des
angesetzten Drucks und der angesetzten Durchlässigkeiten im Untergrund verteilen
und - insbesondere entlang von bevorzugten Fließwegen - auch die Oberfläche erreichen
kann.
Soweit dies als prinzipielle Veranschaulichung der beschriebenen Prozesse im
Rahmen des Diskussionsprozesses der AGO gesehen wird, ist dem nicht grundsätzlich
zu widersprechen.
Im Fazit der Ausarbeitung von Herrn Dr. Krupp (s. d. S 9) wird aber auf Basis seiner
Berechnungen die Aussage formuliert: „Sobald infolge Gasbildung und Konvergenz
radioaktive Lösungen ins Nebengebirge ausgepresst würden, würden diese inner-