Strömungs- und Transportmodell, Langzeitsicherheit ... - PTKA - KIT

COLENCO-MEMO 1764/04 GRS-NOTIZ 550800-02 8 (8)
18.02.2010
ruhen und Ergebnisse liefern, die mit den Beobachtungen konsistent sind. Nur wenn diese beiden
Kriterien erfüllt sind, sind die Ergebnisse eines Modells – nach Ansicht der Autoren dieser Stellungnahme
– eine hilfreiche Grundlage für Entscheidungen. Es ist mit Nachdruck darauf hinzuweisen,
dass den Aussagen der Autoren dieser Stellungnahme zum Stilllegungskonzept der
Vollverfüllung und zur Modellstudie Dr. Krupp umfangreiche technisch-wissenschaftliche Arbeiten
als Grundlage dienen.
Die Forderung von Dr. Krupp, die möglichen Auswirkungen von 1D-Wegsamkeiten durch das
Deckgebirge zu prüfen, halten wir für berechtigt. Dies sollte jedoch mit einem plausiblen Modell
und auf der Basis von plausiblen Annahmen für die postulierte 1D-Wegsamkeit erfolgen. Solche
Wegsamkeiten können – wie von Dr. Krupp genannt – als Schnittlinie von zwei Störungen auftreten.
Alternativ können sie durch gebirgsmechanische Prozesse oder durch Lösungsprozesse im
Rötanhydrit entstanden sein. Die in [COL 2006] beschriebenen Modellrechnungen enthalten
solche Wegsamkeiten. Der sachgerechten Bewertung des Stilllegungskonzeptes Vollverfüllung
am besten dienen würde deshalb zunächst eine konstruktiv-kritische Diskussion der Annahmen
und Ergebnisse der durchgeführten hydrogeologischen Modellrechnungen [COL 2006].
Referenzen
[COL 2006]
Deckgebirgsmodellierung Phase IV – Grundwasserbewegung im Deckgebirge
des Standortes Asse (Schlussbericht). Bericht 3331/71, Colenco Power Engineering
AG, September 2006
[COL&GRS&IfG 2009]
Schachtanlage Asse II – Beschreibung und Bewertung der Stilllegungsoption
Vollverfüllung. AF-Colenco AG, Baden (Schweiz), Gesellschaft für Anlagenund
Reaktorsicherheit (GRS) mbH, Braunschweig, IfG Institut für Gebirgsmechanik
GmbH, Leipzig. Bericht Colenco 1764/01 /GRS-A-3494 / IfG 8681-9,
01.10.2009
[GRS&COL 2006a]
Berechnung der Radionuklidausbreitung im Deckgebirge mittels Transferfunktionen.
Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) mbH, Braunschweig
/ Colenco Power Engineering AG, Baden (Schweiz), GRS-A-3329 /
Colenco-Bericht 3331/94, November 2006
[GRS&COL 2006b]
Gesamtbewertung der Langzeitsicherheit für den Standort Asse (Konsequenzenanalyse).
Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) mbH,
Braunschweig / Colenco Power Engineering AG, Baden (Schweiz), GRS-A-
3350 / Colenco-Bericht 3762/01, Dezember 2006
18.02.2010 AF-Colenco AG GRS-BS
Resele, Poppei
Mönig, Buhmann, Förster
P:\1764_ge\Technische Unterlagen\ME1764_04_Stell_Modell_Krupp_R1a.doc