03.06.2014 Aufrufe

Strömungs- und Transportmodell, Langzeitsicherheit ... - PTKA - KIT

Strömungs- und Transportmodell, Langzeitsicherheit ... - PTKA - KIT

Strömungs- und Transportmodell, Langzeitsicherheit ... - PTKA - KIT

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

STELLUNGNAHME DER AGO<br />

1 Veranlassung <strong>und</strong> Vorgehensweise<br />

Die Arbeitsgruppe Optionenvergleich (AGO) wurde mit E-Mail vom 17. März 2010 von BMU<br />

um die Befassung mit der Stellungnahme von Herrn Dr. Krupp "Strömungs- <strong>und</strong> <strong>Transportmodell</strong>,<br />

<strong>Langzeitsicherheit</strong> Asse II" (KRUPP (2009)) gebeten. Zu diesem Papier hat das BfS<br />

die Colenco zusammen mit GRS sowie das BMU das Öko-Institut um eine Stellungnahme<br />

gebeten. Diese beiden Stellungnahmen (COLENCO/GRS (2010) <strong>und</strong> ÖKO-INSTITUT (2010))<br />

wurden der AGO am 15.03.2010 übersandt. Das BMU bat die AGO im Rahmen des Auftrags<br />

UM09A03201 zwischen dem <strong>KIT</strong> <strong>und</strong> dem BMU um Beratung in Form einer Stellungnahme<br />

zu folgenden Fragen:<br />

Sind die fachlichen Kritikpunkte der Stellungnahmen von GRS/Colenco sowie Öko-Institut an<br />

der Studie von Dr. Krupp gerechtfertigt?<br />

<strong>und</strong> vor diesem Hintergr<strong>und</strong>:<br />

Ist das von Dr. Krupp vorgestellte Modell in der Lage, die Transport- <strong>und</strong> Strömungssituation<br />

in der Asse im Fall einer Vollverfüllung realistisch <strong>und</strong> belastbar zu beschreiben?<br />

BMU regte ursprünglich eine Bearbeitung vor der nächsten Sitzung der AGO am 19.04.2010<br />

an.<br />

Die AGO befasste sich mit dem von Herrn Dr. Krupp an die AGO, die Begleitgruppe Asse II<br />

<strong>und</strong> das B<strong>und</strong>esamt für Strahlenschutz verteilten Papier, den oben erwähnten dazu eingeholten<br />

Stellungnahmen <strong>und</strong> der Replik von Herrn Dr. Krupp auf die beiden Stellungnahmen<br />

auf ihren Sitzungen 04/2010 (19.04.2010) <strong>und</strong> 05/2010 (18. <strong>und</strong> 19.05.2010). Des Weiteren<br />

wurde von der AGO am 17.06.2010 von 9:00 bis 16:00 Uhr in Karlsruhe ein Fachgespräch<br />

„Strömungs- <strong>und</strong> <strong>Transportmodell</strong>ierung“ unter Beteiligung unabhängiger Berater, der Autoren<br />

der Stellungnahmen <strong>und</strong> Mitgliedern der Begleitgruppe Asse-II durchgeführt.<br />

Die vorliegende Stellungnahme wurde von der AGO auf ihrer Sitzung 06/2010 am<br />

18.06.2010 erarbeitet. Herr Dr. Krupp war bei der Beratung anwesend, jedoch an der Verfassung<br />

der Stellungnahme nicht beteiligt. Die Schlussabstimmung der Stellungnahme fand<br />

auf dem Wege des E-Mail-Austauschs statt. Die nach Erarbeitung der Stellungnahme der<br />

AGO über das BMU in Abstimmung mit dem NMU der AGO als Beratungsunterlage übergebene<br />

vorläufige kritische Stellungnahme des LBEG zum Colenco-Bericht 4956/07 Hydrogeologische<br />

Modellvorstellungen (Der Colenco-Bericht wurde in den Stellungnahmen COLEN-<br />

CO/GRS (2010) <strong>und</strong> ÖKO-INSTITUT (2010) herangezogen) konnte hier keine Berücksichtigung<br />

finden.<br />

Seite -2-

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!