Vampir - Geschlecht - Studie - J. Reum

ist allerdings, dass die binären Geschlechter Mann und Frau nicht auf ihre äußeren
und inneren Geschlechtsmerkmale reduziert werden können und dürfen. Genauer
betrachtet wird es evident, dass sich Männlichkeit und Weiblichkeit, beispielsweise in
Bezug auf den Hormonhaushalt, überschneiden können. Es ist biologisch
nachweisbar, dass sich unabhängig von ihrem quantitativen Erscheinen männliche
Hormone im weiblichen Körper befinden und umgekehrt. 5
Zur Schwierigkeit, Geschlecht ohne die Dichotomie des Biologismus zu definieren
und wahrzunehmen, kommt die zweite Komponente des Geschlechts – gender – das
sozial konstruierte Geschlecht.
Konsens in der Geschlechterforschung ist, dass das soziale Geschlecht (‚gender‘) auf
der Basis der biologischen Gegebenheiten (‚sex‘) konstruiert wird. Somit ist
Geschlecht kein unhinterfragbares Merkmal, sondern eine interaktiv hergestellte
soziale Praxis (‚doing gender‘), die jenseits ihrer Funktion einer strukturellen
Absicherung von Dominanzverhältnissen vielfältig ausgestaltet werden kann. 6
Gender ist durch Sozialisation, Medien und Sprache vorkonstruiert, wird jedoch nicht
nur darüber thematisiert, sondern auch durch Konventionen wie Takt, Distanztechnik,
Haltung, Körpersprache, aber auch durch Kleidung und Accessoires hergestellt. 7
2.1 Geschlecht als Konstruktion
Es gibt also zwei ineinander verstrickte Bestandteile von Geschlecht. Ich folge hier
der Definition von Jürgen Budde:
Geschlecht ist, (…), nicht ‘an sich’ eine biologische oder essentialistische [sic!]
Tatsache, sondern eher eine Tat, eine Herstellung, eine gesellschaftliche Abmachung
darüber, was als legitimes Geschlecht zu gelten hat und welche Merkmale und
Eigenschaften diesen wesensmäßig zu eigen sind. Damit wird zurückgewiesen, dass
jedes der beiden legitimen Geschlechter einen wahren Kern immer schon und an sich
besitzt. 8
Damit wendet er sich gegen den lange vorherrschenden Biologismus, der die
Natürlichkeit zweier Geschlechter voraussetzt. Das heißt, die beiden Geschlechter –
Mann und Frau – sind von Natur aus gegeben und in jedem Menschen repräsentiert.
Durch das Entweder-oder im Biologismus wurde lange Zeit die körperliche und
intellektuelle Inferiorität der Frau erklärt, gerechtfertigt und gefestigt. Seit sich
Forscherinnen der Problematik der Zweigeschlechtlichkeit angenommen haben, ist
die Frau nicht mehr a priori anders oder besonders, sondern diese Vorstellung wird
5 Vgl. Christiansen, Kerrin (1995): Biologische Grundlagen der Geschlechterdifferenz. In: Pasero,
Ursula/Braun, Friederike (Hrsg.) (1995): Konstruktion von Geschlecht. CENTAURUS-Verlagsgesellschaft.
Paffenweiler. S. 13-15.
6 Zit. n. Lenz, Hans-Joachim (2007): Gewalt und Geschlechterverhältnis aus männlicher Sicht. In:
Gahleitner, Silke Brigitta/Lenz, Hans-Joachim (Hrsg.) (2007): Gewalt und Geschlechterverhältnis.
Interdisziplinäre und geschlechtersensible Analysen und Perspektiven. Juventa Verlag. Weinheim und
München. S. 34.
7 Vgl. Pasero, Ursula (1999): Wahrnehmung – ein Forschungsprogramm für Gender Studies. In: Pasero,
Ursula/Braun, Friederike (Hrsg.) (1999): Wahrnehmung und Herstellung von Geschlecht. Perceiving and
performing gender. Westdeutscher Verlag GmbH. Opladen/Wiesbaden. S. 14, 15.
8 Zit. n. Budde, Jürgen (2003): Die Geschlechterkonstruktion in der Moderne. Einführende Betrachtungen
zu einem sozialwissenschaftlichen Phänomen. In: Luca, Renate (Hrsg.) (2003): Medien. Sozialisation.
Geschlecht. Fallstudien aus der sozialwissenschaftlichen Forschungspraxis. Kopaed. München. S. 11.
5