PiB Kundenbefragung Kindertagespflege (PDF 856 kB)

Tab. 6:
Heilpädagogische Pflege und Teilnehmerinnen am Aktionsprogramm
mit Kind in heilpädagogischer
Pflege
Grundgesamtheit
Rücklauf
N % N %
40 100 15 37,5
Aktionsprogamm 31 100 13 41,9
Zum nachfolgenden Vergleich (Tab. 7) müssen erhebliche Ungereimtheiten bzw. konzeptionelle
Fehler eingeräumt werden. Die aufgeführten Bezirksgrenzen entsprechen zwar jenen im Fragebogen,
sind mit den tatsächlichen aber nicht voll kompatibel. Weiterhin unklar ist, ob Teilnehmerinnen am
Aktionsprogramm – sie werden nach der Vorbereitungsphase an die Betreuungsbezirke weitergeleitet
– in den Daten bereits enthalten sind oder nicht. Alle Prozentwerte geben deshalb lediglich Größenordnungen
an.
Tab. 7:
Tagespflegebezirk
Tagespflegebezirk
Grundgesamtheit Rücklauf
N % N %
1. Bremen-Nord 58 15,4 11 9,2
2. Gröpelingen 17 4,5 8 6,7
3. Walle, Findorff 36 9,6 14 11,8
4. Hastedt (in 8) -- 5 (4,2)
5. Neustadt, Overvieland,
Woltmershausen, Huchting
80 21,3 29 24,4
6. Mitte/östl. Vorstadt 50 13,3 19 16,0
7. Schwachhausen, Vahr, Horn,
Borgfeld, Oberneuland
67 17,8 16 13,4
8. Hemelingen, Osterholz 68 18,1 16
13,4
(+4,2)
zusammen 376 100 119 100
keine Angabe -- -- 10 --
Mit diesen Vorbehalten ist Bremen-Nord im Rücklauf unterrepräsentiert und sind Gröpelingen, Walle
und Schwachhausen um einige Prozentpunkte überrepräsentiert. Eine mögliche Erklärung für die
geringe Teilnahme der Tagespflegepersonen aus dem Bremer Norden könnte in dem Gefühl der
Unwirksamkeit durch die Erfahrung der Randlage Bremens sein.
2.3 Sonstige beschreibende Daten zur Rücklaufgruppe
Nachfolgend werden noch einige Daten zur Beschreibung des Rücklaufs vorgestellt, für die Vergleichsdaten
nicht verfügbar waren.
14