Forum

FORUM
AUTOREN
pt 3_2013, Seite 8
Leserbrief zum Thema
»Mahnungen«
Sehr geehrte pt-Redaktion,
Katrin Döber
Ich bin ganz und gar auf das Gesundheitswesen eingestellt – ein spannendes Gebiet in
jeglicher Hinsicht. Schon in jungen Jahren prägten mich Gespräche über medizinische
Themen mit meiner Mutter, die im pharmazeutischen Bereich tätig ist. Ich studierte
Jura und war fortwährend durch Nebentätigkeiten und entsprechende Seminare eng
mit der Medizin verbunden. Das ebnete den Weg für meine Spezialisierung im Medizinrecht.
Als Rechtsanwältin berate und vertrete ich eben jene Menschen, aus denen
das Gesundheitswesen besteht. Fachkompetent und engagiert finde ich interessenspezifische
Lösungen und lege Rechtsstreitigkeiten möglichst außergerichtlich bei.
Dank meiner beruflichen und privaten Kontakte zu Physiotherapeuten, Ärzten und
Pflegekräften erlebe ich hautnah die wichtigen Themen aus dem Umfeld der Leis -
tungserbringer. Es liegt mir sehr am Herzen, mit meinen Artikeln in den Rubriken
PRAXIS und PANORAMA dazu beizutragen, dass Sie Fehler vermeiden und rechtssicher
Ihre therapeutische Tätigkeit ausüben können.
Im Beruf wie im Privatleben liebe ich zudem weite Horizonte. Wichtig ist es mir daher,
Kreativität und Vielseitigkeit zu bewahren. Deshalb wirke ich gern an Konzepten im
Gesundheitsbereich mit, biete Seminare an und doziere in der Ausbildung für Physiotherapeuten.
Die besten Ideen kommen mir übrigens beim Joggen. Zettel und Stift
liegen stets bereit. Und wegen des wunderbaren »Blicks über den Tellerrand« genieße
ich gesellige Abende und wandere im Urlaub gern auf Bergen oder am Meer – Entspannung
pur!
Ihre Katrin Döber
Rechtsanwältin
zur Veröffentlichung des Beitrags »Vorsicht
Falle: Rechnungen und Mahnungen
unseriöser Firmen« von Katrin Döber in
der Ausgabe pt 3_2013, S. 8 hätte ich eine
Frage: Da ich selbst Betroffene eines solchen
Mahnschreibens bin und meine
Zahlungsfrist bereits in we nigen Tagen
ausläuft, möchte ich gerne wissen, ob es
etwas Neues in der Rechtsprechung gibt.
Evtl. hätten Sie auch noch einen Tipp,
wie ich nun vorgehen könnte.
Herzlichen Dank für Ihre Antwort!
Mit freundlichen Grüßen
C. H.
Physiotherapeutin
Antwort
Sehr geehrte Frau H.,
vielen Dank für Ihre Nachfrage! Zwi -
schen zeitlich sind weitere Urteile zu -
IHRE MEINUNG
Diskutieren Sie mit – Ihre Meinung
ist ge fragt, Ihr Feedback herzlich willkommen!
Senden Sie Ihre Post an
pt.redaktion@pflaum.de
Leserbriefe geben jeweils die Meinung
der Autoren wieder.
4 pt_Zeitschrift für Physiotherapeuten_65 [2013] 6

FORUM
guns ten der Betroffenen ergangen: Maßgebend
ist die Bestätigung des Bundesgerichtshofs
vom 6.2.2013 hinsichtlich
eines erstinstanzlichen Urteils, das die
Formulare der Gewerbeauskunft-Zentrale
(GWE) im wettbewerbsrechtlichen
Sinne als irreführend anerkennt und
deren Versand untersagt. Am 23.4.2013
verhängte das Landgericht Düsseldorf
ein (noch nicht rechtskräftiges) Ordnungsgeld
gegen die GWE, wenn diese
dem Verbot nicht nachkommt. Aufgrund
mehrerer Strafanzeigen beschäftigt sich
die Staatsanwaltschaft ebenfalls mit den
Geschäftsge baren.
Sehr geehrte Frau H., stets ist rechtlich
der Einzelfall zu betrachten, daher kann
ich nur allgemeingültige Hinweise ge -
ben. Falls Sie bereits ein entsprechendes
Formular unterzeichnet zurückgesandt
haben, sollten Sie umgehend die Willenserklärung
widerrufen, sofern dies
noch fristgerecht möglich ist. Darüber
hinaus ist bei Vorliegen der Voraussetzungen
eine Anfechtung und hilfsweise
Kündigung des Vertrags schriftlich und
mit Zugangsnachweis zu erklären!
Derzeit schaltet die GWE Inkasso -
unternehmen und Rechtsanwälte ein,
um den Druck zu erhöhen. Gleichwohl
sind aktuell Klagen der GWE gegen
Betroffene nicht bekannt. Vielfach werden
daher »Vergleiche« angeboten, um
die Betroffenen zumindest zu einer Teilzahlung
zu bewegen. Wichtig ist daher:
Durchhalten! Vorsicht ist lediglich ge -
boten, wenn Ihnen ein Mahnbescheid
zugestellt wird. Hierauf müssen Sie in -
ner halb von zwei Wochen durch Widerspruch
reagieren.
Ein kleiner Tipp: Einige regionale
IHKen stellen regelmäßig neue Infor -
mationen auf ihren Webseiten zur Ver -
fügung.
Mit besten Grüßen
Katrin Döber
Rechtsanwältin
pt 5_2013, Seite 69
Mit Jasmin durch die Welt der Social
media
Leserbrief
Sehr geehrte pt-Redaktion,
ich arbeite in meiner Praxis schon seit
zwölf Jahren ergänzend mit Guasha und
kann die Behandlungsergebnisse, die
Steve Middleton beschreibt, nur bestätigen.
Richtig ausgeführt, ist Guasha eine
wunderbare Ergänzung zu anderen phy -
siotherapeutischen und besonders faszialen
Methoden. Guasha ist immer dann
kontraindiziert, wenn die Haut verletzt
ist. Guasha ist nicht kontraindiziert bei
Patienten, die Antikoagulantien, also
Blutverdünner zu sich nehmen, da das
Kapillarbett bei der Behandlung nicht
verletzt wird (siehe Nielsen A. 2012.
Guasha in the tensional network of the
human body. Elsevier Verlag).
Die Patienten sollten sehr gut aufgeklärt
werden, besonders auch wegen des
neuen Patientenrechtegesetzes. Dafür
habe ich immer Beispielfotos aus dem
Guasha-Lehrbuch oder anonymisierte
Patientenfotos zur Hand, die dem Pa -
tienten gezeigt werden können. Dann
erkläre ich die Wirkungsweise und lasse
dem Patienten die Wahl.
Indiziert ist Guasha bei vielen Be -
schwerden, aber besonders bei akuten
und chronischen HWS-, BWS- und LWS-
Syndromen. Die Wirkung von Guasha
ist vielfältig, aber die um das 400-fache
erhöhte Mikroperfusion in dem behandelten
Gebiet wird von Nielsen be -
sonders beschrieben (s. o.). Außerdem
scheint die Oberflächenfaszie mit den
Wirkmechanismen zu tun zu haben.
Am wichtigsten ist mir aber, klarzustellen,
dass Guasha nicht wehtut. Der
Patient fühlt ein »Wohlspannungsgefühl«,
ein Wärmegefühl in dem Moment,
in dem das »Sha« an die Oberfläche
kommt. Und: Aussagen treffen sollte nur
jemand, der es ausprobiert hat und auch
an sich selbst erlebt hat!
Neben der sofortigen Schmerzlinderung
um 50 bis 90 Prozent geben die
Gebiete, in denen besonders die sogenannten
Petechien entstehen, auch diagnostisch
hilfreiche Hinweise für weitere
Behandlungen oder die Kombination
mit anderen Techniken / Methoden.
Mit freundlichen Grüßen
Stefan Andrecht
Physiotherapeut
ANTJE-HÜTER-BECKER-PREIS
Informationen zu dem Preis für (Abschluss-)Arbeiten unter:
http://www.physiotherapeuten.de/autoren/antje_hueter_becker-preis_14.html
pt_Zeitschrift für Physiotherapeuten_65 [2013] 6 5