Konzepte von Mutterschaft und Weiblichkeit - ein Vergleich der ...

geschlechtsspezifischen Arbeitsteilung- wie es für die Frauen aus der Türkei der Fall ist. Die
Befragten aus der Türkei scheinen in der Handhabung dieser Einstellungsbereiche eine
größere Freiheit zu haben bzw. ihre Vorstellung "traditioneller" Weiblichkeit ist keine
Entgegensetzung zu einer "alternativen" Betrachtungsweise.
Für die Aussiedlerinnen kann davon ausgegangen werden, dass die von ihnen gezeigte
Dichotomie auf die mit ihrer sich im Anfang befindenden Einwanderungssituation und den
damit verbundenen hohen Anpassungsleistungen zurückzuführen ist, in der, so ist zu
vermuten, jegliche alternative Vorstellung eher verunsichernd wirkt. In einem nach
Kontinuität verlangenden emotionalen Prozess wird zusätzliche Verunsicherung als Belastung
empfunden, die folglich ebenso stark abgelehnt werden muss, wie der Kontinuität zugestimmt
werden muss.
Mutterschaft und Frauenbild
In der folgenden Auswertung wird dargestellt, auf welche Art und Weise von den befragten
Frauen Zusammenhänge zwischen ihren Konzepten von Mutterschaft und ihrer
Geschlechtsrolle hergestellt werden.
Den Befragten wurden in der vorgestellten Untersuchung zahlreiche weitere Fragen gestellt;
unter anderem wurden sie aufgefordert, sich selbst in ihrer Geschlechtsrolle zu typisieren.
Dazu wurde ihnen eine adaptierte Version der sog. BEM-Skala vorgelegt, in der weiblichen
und männlichen Eigenschaften in Bezug auf die eigene Person zugestimmt werden mußte. 6
Geschlechtsspezifische Selbsttypisierung
Die Auswertung 7 führte im ersten Schritt zu dem interessanten Ergebnis, dass sich
Aussiedlerinnen und Frauen aus der Türkei am häufigsten "androgyn" erweisen, wobei die
Verteilung dieser beiden Gruppen bezüglich Fem(inität) und Mas(kulinität) tendenziell
gegensätzlich ist. Die Aussiedlerinnen und die westdeutschen Befragten befinden sich häufiger
als die Befragten aus der Türkei in der undifferenzierten Kategorie (gering Fem und gering
Mas). Im Gegensatz zu den anderen beiden Gruppen sind die westdeutschen Befragten
ausgewogener verteilt, wobei ihre Zuordnung zur Mas-Kategorie aber überwiegt.
Die Häufigkeitsverteilung der Fem- und Mas-Skalen nach Gesamtgruppe und einzelnen
Gruppen zeigte auf, dass die Selbsteinschätzung aller drei befragten Gruppen in Richtung
Weiblichkeit liegt. Die Befragten der Gesamtgruppe haben sich stärker "feminin" als
"maskulin" eingeschätzt und sie haben sich heterogener in Bezug auf die Mas-Items geäußert
(Streuung).
Die Frauen aus der Türkei haben sich auf der Mas-Skala im Vergleich zu den anderen
Gruppen eher "männlicher" eingestuft; es ergeben sich hierbei jedoch keine signifikanten
Unterschiede. Sie haben sich aber eindeutig signifikant "weiblicher" als Aussiedlerinnen und
westdeutsche Frauen eingeschätzt. Auffallend ist im weiteren, dass sich die Aussiedlerinnen
und insbesondere die Frauen aus der Türkei nicht nur "androgyn" eingeschätzt haben, sondern
die Aussiedlerinnen haben sich häufiger "maskulin" und "undifferenziert", die
Arbeitsmigrantinnen häufiger "feminin" eingestuft (Median-Split-Methode). Die
westdeutschen Frauen, die in allen vier Kategorien ausgewogener verteilt sind, befinden sich
in den "maskulinen" und "undifferenzierten" Kategorien und haben sich vergleichsweise
seltener "androgyn" eingeschätzt.
Ein wesentliches Ergebnis zeigen darüber hinaus die Korrelationskoeffizienten der Fem- und
Mas-Skalen: Während sich eine hochsignifikante Korrelation zwischen den beiden Skalen für
die Aussiedlerinnen und Frauen aus der Türkei ergeben hat, sind die beiden Skalen für die
westdeutschen Frauen nicht signifikant und sogar tendenziell negativ. Das weibliche und