Flexibilität, Sicherheit und Effizienz der Grundpfandrechte in Europa ...

18
C. Erläuterung der Schaubilder
Die Problematik jeglicher Übersicht liegt darin, dass sie vereinfachen muss, um
überhaupt einen Effizienzgewinn gegenüber einer Sammlung von Detailinformationen
erzielen zu können. Jede Vereinfachung führt allerdings zu einer mehr oder weniger
starken Standardisierung und damit zu einer leichten Verfälschung von Details,
die mit einem wissenschaftlichen Anspruch an die Qualität der Arbeit an sich nur
schwer vereinbar ist. Dies gilt schon für umfangreiche tabellarische Übersichten –
und umso mehr für Schaubilder, bei denen der einbringbare Informationsgehalt noch
stärker beschränkt ist.
Dennoch wurde nach eingehender Erörterung in den Workshops diese Gestaltungsform
gewählt, um angesichts der Fülle der Differenzierungen einen schnellen Zugang
und eine durch die Visualisierung verstärkte Übersichtlichkeit zu ermöglichen. Auch
Wissenschaftler müssen zur Kenntnis nehmen, dass es zuweilen besser ist, eine nicht
vollständig korrekte Information beim Zielpublikum anbringen zu können, als Gefahr
zu laufen, dass die zentrale Botschaft überhaupt nicht zur Kenntnis genommen wird.
Wichtig ist dabei, dass durch eine ausgewogene Auswahl der Themen und Fragestellungen
die mögliche „Fehlerquote“ im Detailbereich und für Experten transparent
gemacht wird, so dass es weiteren Arbeiten überlassen werden kann, die gewünschte
verfeinerte Differenzierung in Spezialwerken darzustellen.
Zur Bewältigung der äußerst komplexen Aufgabenstellung ist es einmal erforderlich,
die für die Beurteilung von Grundpfandrechten zentralen Fragen zu identifizieren und
so zu formulieren, dass sie für jede hier erfasste Rechtsordnung sinnvoll sind. Zum
anderen müssen die Fragen so gestellt sein, dass zu jeder Rechtsordnung eine zumindest
im Grundsatz richtige Antwort gegeben werden kann, auch wenn im Detail
Ausnahmen und Abweichungen gegeben sein sollten. Sie ergeben sich aus den ausführlichen
Darstellungen einzelner Länder in den vorausgehenden Bänden und
können in den Erläuterungen nur in gewichtigen besonderen Fällen Berücksichtigung
finden, um den Rahmen einer Übersicht nicht zu sprengen.
Die Auswahl der erfassten Rechtsordnungen erfolgte nicht nach wissenschaftlichen
Kriterien oder nach rechtspolitischen Zielsetzungen, z. B. mit der Intention, die
Rechtsordnungen aller EU-Staaten zu erfassen. Vielmehr sind die Inhalte der Schaubilder
das Ergebnis eines über viele Jahre gewachsenen wissenschaftlichen und
praxisorientierten Austauschs, den der vdp im Rahmen von Recherchen organisiert
hat, und des damit verbundenen Aufbaus eines Netzwerkes von Kontakten mit
Fachleuten aus vielen Ländern. Die mitwirkenden Experten müssen nicht nur ausgewiesene
Kenner ihrer nationalen Grundpfandrechte sein, sondern sich mit mindestens
einer und meist mehreren anderen Rechtsordnungen intensiv befasst haben, so dass
sie ein tief greifendes Verständnis für rechtsvergleichende und damit länderübergreifende
Fragestellungen mitbringen. Den ursprünglichen Kern der Expertengruppe
bilden Mitglieder, die in ihren Ländern an der Rechtsentwicklung aktiv und führend
beteiligt sind oder waren und dabei zu den Überlegungen für eine Eurohypothek –
zumindest im Sinne eines Maßstabs für die Standortbestimmung ihrer eigenen nationalen
Grundpfandrechte – beitragen oder beigetragen haben. Neben den bereits erwähnten
erforderlichen guten Kenntnissen der deutschen Sprache war ein herausragendes
zeitliches Engagement erforderlich, das nicht jeder an sich in Betracht
kommende Experte aufbringen konnte oder wollte.