DIPLOMARBEIT

2.1 Voice‐over‐IP
2.1.4.2 Mean Opinion Score (MOS)
Die Sprachqualität eines Codes wird durch den Mean Opinion Score (MOS, engl. für durchschnittliche
Beurteilung) ausgedrückt. Um den MOS eines Codecs zu bestimmen, hört sich eine Gruppe von aus‐
gewählten Personen Gespräche an, die mit diesem Codec durchgeführt wurden. Die Probanden be‐
werten anschließend die subjektiv empfundene Qualität mit Punkten. Die Punkte reichen von 1 für
„schlechteste Qualität“ bis 5 für „exzellent“. Die Mittelung aller vergebenen Punkte ergibt den MOS‐
Wert [Wik083].
Besitzt der Codec einen MOS größer als 4, so kann man die Qualität mit der eines Festnetz‐Gesprächs
vergleichen. Bei Werten kleiner als 4 ist die Qualität eher mit der eines Mobilfunk‐Gesprächs zu ver‐
gleichen [Aud08]. In der Regel benötigen Codecs mit einer höheren Sprachqualität auch mehr Band‐
breite. Die zur Verfügung stehende Bandbreite ist entscheidend für die Wahl des verwendeten Co‐
decs.
2.1.4.3 Codecs im Detail
2.1.4.3.1 G. 711
Dieser Codec wird auch für die ISDN‐Übertragung im Festnetz verwendet und hat gegenüber den
meisten anderen Codecs die höchste Qualität. Die Auflösung der Audio‐Daten wird mittels einer
nicht‐linearen Bewertungskurve (a‐LAW oder u‐LAW) von 16 Bit auf 8 Bit reduziert. Eine weitere
Kompression erfolgt nicht. Weitere Vorteile neben der höheren Qualität sind die geringe Verzöge‐
rung beim Kodieren und die Möglichkeit, die Daten direkt ins Festnetz einzuspeisen, ohne dass ein
Umcodieren nötig wäre.
Der große Nachteil dieses Codecs ist der hohe Bandbreitenbedarf. Durch Packet‐Overhead und Signa‐
lisierungsdaten erhöht sich die Netto‐Bandbreite von 64 kBit/s pro Richtung auf etwa 80 bis 100
bKit/s. Dieser Codec ist für Internet‐Verbindungen mit niedriger Bandbreite (z. B. Modem, ISDN) un‐
geeignet [Aud08] [Wik084].
2.1.4.3.2 G.729
In den meisten Fällen wird bei VoIP der Codec G.729 eingesetzt. Dabei wird das Sprachsignal in Pa‐
rameter zerlegt und übertragen. Man spricht dabei von einem sogenannten Vocoder. Zusätzlich wird
noch die Differenz zwischen dem eigentlichen Sprachsignal und dem künstlichen, aus den Parame‐
tern rekonstruierten Signal, übertragen. Auf der Gegenseite wird das Sprachsignal mittels Sprachsyn‐
these und des Differenzsignals wieder zusammengesetzt. Durch dieses Verfahren kann bei einer
niedrigen Bandbreite von üblicherweise 8 kbit/s noch eine gute Gesprächsqualität erzielt werden.
Der MOS beträgt bei diesem Codec 3,98.
Die Nachteile dieses Codecs sind die relativ große Kodierungsverzögerung von 25 ms und der hohe
Rechenaufwand von etwa 50 MIPS 2 . Es gibt auch eine vereinfachte Variante dieses Codecs mit der
Bezeichnung G.729.A. Bei dieser beträgt der Rechenaufwand nur etwa 10,5 MIPS, allerdings ist die
Übertragungsqualität mit einem MOS von 3,7 etwas niedriger [Aud08] [Wik07].
2 MIPS: million instructions per second
12