absolut-hund - Leben mit 4 Pfoten

Tierschutz
schützerischem Tun haben, WENN er
bereit ist, sich für diese heute hoch anspruchsvolle
Aufgabe fort- und weiterzubilden.
Fort- und Weiterbildung ist in
allen anderen gesellschaftlichen Bereichen
schon längst eine Selbstverständlichkeit.
Warum nicht im Tierschutz?
Organisatorisch ist das überhaupt kein
Problem. Es gibt genügend Anbieter
sachkundiger Fortbildung, ohne dass
man zu selbst ernannten, de facto
aber eben überhaupt nicht qualifizierten
Hundeflüsterinnen pilgern müsste.
Die Tierschutzakademie des Deutschen
Tierschutzbundes ist hier zu nennen;
die verschiedenen Institutionen, die
professionell auf die Sachkundeprüfung
vorbereiten; kynologische Fachorganisationen,
die zertifizierte Absolventen
hervorbringen und ein breites
Themenspektrum an Vorträgen, Workshops
und Seminaren anbieten.
Es muss zum selbstverständlichen
„Branchenstandard“ werden, dass Verantwortliche
und Agierende von (eingetragenen)
Tierschutzorganisationen
auf ihrer Website eine Liste ihrer Qualifikationen
und absolvierten Seminare
veröffentlichen. Wer dies nicht tut, wer
dies nicht vorweisen kann, disqualifiziert
sich selbst.
Unter der Leitorientierung von Professionalität
kann es dann eben nicht mehr
sein, dass Tierschützer zu der von ihnen
geschützten Tierart weder über eigene
Empirie noch über irgendwelche Qualifikationen
verfügen. Aus der Doggenschützer-Szene
bietet sich das eindrückliche
Beispiel einer Tierschützerin
an, die bundesweit Doggen vermittelt
und betreut, zu Fragen der Doggenhaltung
berät, selbst aber noch nie in
ihrem Leben eine Dogge besessen hat.
Und solche Beispiele gibt es in allen
anderen Sparten des Tierschutzes
auch.
Wenn Tierschützer sich die für ihr Engagement
notwendigen Fachkenntnisse
aneignen, dann können sie auch
ihre Aufgaben professionell erledigen.
Und das fängt ganz banal und ganz
anspruchsvoll bei professionellen Vorund
Nachkontrollen an! Und hier bedeutet„professionell“
die Einsicht, dass
es bei diesen Kontakten mehrheitlich
nicht darum geht, potenzielle Tierquäler
auszusieben, sondern darum, ganz
subtile Anspruchs- und Erwartungshaltungen
an das neue Familienmitglied
aufzudecken, Defizite im Fachwissen
aufzuspüren und Tierhalter verlässlich
in dauerhafte Kontakt-, Beratungsund
Betreuungsstrukturen einzubinden.
Das bitterste Thema, welches unter
den Leitorientierungen Kontrolle,
Transparenz und Professionalität komplett
auf den Prüfstand muss, ist das
Pflegeplatz-System. Das nämlich funktioniert
aus genannten Gründen viel
zu häufig nicht: Kontrolle ist in dem
definitionsgemäß privaten Bereich der
Menschen, die sich als Pflegeplatz anbieten,
nur bedingt möglich. Ebenfalls
an den privaten Status gebunden ist
das Defizit an Sachkunde. Leider hat
die Rechtsprechung hier auch die ursprüngliche
Forderung eines Sachkundenachweis
für Pflegeplätze gemäß
§ 11 Tierschutzgesetz wieder zurückgenommen.
Da aber die Tiere, insbesondere
auch die Hunde, im Tierschutz
sehr häufig traumatisiert sind oder Fehlverhalten
zeigen, können private Pflegeplätze
diesen Tiere nicht gerecht
werden, die über keine Sachkunde
darüber verfügen, wie man mit ihnen
umgeht.
3. Primat des gesunden
Menschenverstandes
Der Tierschutz insgesamt muss weg
von der gesellschaftlich auch nicht
akzeptierten übersteigerten Emotionalität.
Ina Smith hat die einzig praktikable
Gewichtung zwischen Ratio und
Emotion auf ein akzeptables Zahlen-
Zarenhof-Räume im August 2009 und Oktober 2010: Gesa K. „versorgte“ dort rund 70 Hunde. Sie ließ die Tiere verwahrlosen,
die Inneneinrichtung des Gebäudes wurde völlig zerstört – Fotos: Sonja Zietlow
24
der absolut-hund report • 1 / 2011