Auswirkungen der neuen Struktur auf die Panzertruppe

Auswirkungen der neuen Struktur auf die
Panzertruppe
Von Autoren der Gruppe Weiterentwicklung der Panzertruppenschule
Das Deutsche Heer gliedert zur Zeit noch vom “Neuen Heer für neue Aufgaben“ zum
“Heer der Zukunft“ um. Diese Struktur ist noch nicht in vollem Umfang eingenommen
und schon werden neue Strukturen und damit einhergehend neue Reduzierungen
beschlossen, um den notwendigen Transformationsprozess der Bundeswehr zur
Anpassung an neue Aufgaben einzuleiten.
Entwicklung der Heeresstrukturen seit 1990
580.000
Bw
495.000
Bw: 400.000 580.000
345.000
Bw: 495.000
Wiedervereinigung
Heer 370.000
Heer: 400.000 Bw:
Heer: Hstru 345.000 4 370.000 Bw: 340.000
W 15
W 18
W 12
Heer:
257.000
Hstru 5
Hstru 5 (N)
257.000
340.000
Neues Heer
für neue Aufgaben
Heer: 233.000
W 10
233.000
Bw:
285.000
285.000
Einnahme
Heer der Zukunft
W 9
134.000
252.500
Bw:
252.500
Heer
2010
105.000
1990
1992
1996
2000
2004
2007
Um den Herausforderungen der neuen Aufgaben wie sie in den VPR beschrieben
worden sind gerecht zu werden wird die Bundeswehr in drei Kategorien gegliedert:
1. Eingreifkräfte
2. Stabilisierungskräfte
3. Unterstützungskräfte.
Entwicklung der Heeresstrukturen

Neue Kräftekategorien - Umfänge gem. WWS
Intensität
Bundeswehr
42% 23% 17,5% 10% 7,5%
252.500 mil + 75.000 ziv
Heer SKB Lw ZSan
105.311 57.425 44.565 25.010
- In Struktur ausplanbare mil DP -
58,5%
35.000 Eingreifkräfte 20.500 10% 17% 6%
M
19.154
8,5%
70.000
Stabilisierungskräfte
52%
36.500
18,5%
16%
6,5%
7%
106.000
Unterstützungskräfte
25%
26.527
40%
= 211.000 = 83.527
37%
26,5%
18%
17%
13%
9,5%
7%
7%
Aus dieser Kategorisierung leiten sich für das Heer folgende Strukturen ab.
Grobstruktur des Heeres 2010
Eingreifkräfte
Stabilisierungskräfte
Unterstützungskräfte
XXX
Kdo OpFü
EingrKr
FüUstg
DtA MN HFüKdo HA TrS Ausb
DSO
DLO
Hannover Stadtallendorf Veitshöchheim Leipzig Sigmaringen
AMB
C
M
C
L
Torgelow Frankenberg
Amberg Bad Reichenhall
A
D/F DtA
Munster Augustdorf Müllheim
C
L
*
FüUstg
FüUstg
FüUstg
FüUstg
DtA
401
391
112
LLUstg
LLUstg
* ggf. zu AMB
411
371
122
L 93
413
393
104
33
212
L 92
203
DtA
Mit dem Umfang der Kräfte in dieser Gliederung soll ein Kontinuum an Fähigkeiten
erreicht werden, wonach das Heer den künftig wahrscheinlicheren Einsätzen
angepasst und den sicherheitspolitischen Anforderungen gerecht werden kann.

Im Mittelpunkt der künftigen Struktur steht die Absicht, Kräfte für mittlere Fähigkeiten zu
optimieren, die luftverlastbar mit dem A 400 M sind. Dieser Forderung ist auch die
Konzeption des Neuen Schützenpanzers PUMA gefolgt, der mit einem Gewicht von
31,4 t in der Schutzstufe A lufttransportabel sein wird. Kräfte mit mittleren Fähigkeiten
sind durchhaltefähig und ausgewogen in Mobilität und Flexibilität einerseits und bieten
Schutz und Feuerkraft anderseits.
Werden für Eingreif- als auch Stabilisierungsoperationen schwere Kräfte benötigt,
müssen diese im Bahn- bzw Schiffstransport verlegt werden.
Die Eingreifkräfte als auch die Stabilisierungskräfte verfügen dann über alle Elemente,
die sie zur Führung des Gefechts der Verbundenen Waffen befähigen.
Kontinuum an Fähigkeiten
Intensität
le Kräfte
Spez/Spezialisierte
Kräfte
Mittlere Fähigkeiten
Mechanisierte Kräfte
Leicht Mittel Schwer
Zeit
Danach steht fest, dass es im künftigen Heer nur noch 6 Panzer- und 8
Panzergrenadierbataillone geben wird.
Mit der Bekanntgabe des Stationierungskonzeptes am 02.November 2004 hat der
BMVg festgelegt welche Panzerbataillone künftig als schwere Komponente das
Rückrat des Deutschen Heeres bilden werden.

183
Boosted
t
413
Spechtberg
403
Stern-Buchholz
L93
Munster
33
Neustadt
L334
Celle
203
Hemer 64
Wolfhagen
154
Westerburg
383
Bad Frankenhausen
393
Bad Salzungen
363
Külsheim
104
Pfreimd
Panzertruppe „Heer der
Zukunft“
Von den bisherigen 13 Panzerbataillonen werden die Panzerbataillone 33, 203 sowie
das Panzerlehrbataillon 93 den Eingreifkräften und die Bataillone 413, 393 sowie 104
den Stabilisierungskräften angehören.
Alle anderen Panzerverbände fallen der neuen Struktur zum Opfer.

413
Spechtberg
203 Augustdorf
L93
Munster
33
Neustadt
393
Bad Salzungen
104
Pfreimd
Panzertruppe „Heer 2010“
Die Panzertruppe ist auch im „Heer 2010“ das Rückgrat der mechanisierten und der
Kern der schweren Kräfte. Sie stellt aufgrund ihrer universellen Einsetzbarkeit mit der
Kombination der elementaren Eigenschaften Beweglichkeit, Feuerkraft, Schutz und
Führungsfähigkeit ein wesentliches Mittel im Fähigkeitsprofil der Streitkräfte dar. Im
Einsatzspektrum der Eingreifkräfte wirkt die Panzertruppe durch Feuer, Stoßkraft,
hohes Tempo sowie Überlebensfähigkeit insbesondere bei Duellsituationen hoher
Intensität wirken. Im Bereich der Stabilisierungskräfte trägt die Panzertruppe zur
abgestuften Wirkung und kontrollierten Eskalation und Deeskalation bei.
Welche Folgerungen hat die neue Ausrichtung des Heeres für die Panzertruppe ?
Die Panzer- und die Panzergrenadiertruppe sind im Verbund der Kampftruppen die
Hauptträger des beweglich geführten Gefechts. Sie stellen einen gepanzerten Kern für
Eingreifkräfte und Stabilisierungskräfte bereit. Das unmittelbare und enge
Zusammenwirken von Panzertruppe und Panzergrenadiertruppe im streitkräftegemeinsamen
Verbund ist auf Grund ihrer sich ergänzenden Fähigkeiten eine
entscheidende Voraussetzung für den Erfolg im Einsatz. Ihre Vielseitigkeit sowie
Reaktions- und Durchhaltefähigkeit versetzt sie sowohl in die Lage, die Initiative zu

erringen, zu erhalten und eine Entscheidung herbeizuführen als auch gesteuert
eskalierend oder deeskalierend zu wirken. Auf der Basis der unverändert gültigen
Einsatzgrundsätze ist das zukünftige Fähigkeitsprofil den neuen Herausforderungen
anzupassen, insbesondere bei Operationen im bebauten Gelände sowie bei Einsätzen
niedriger und mittlerer Intensität im Sinne eines „Three Block War“ (high intensity
conflicts – stabilisation operations – humanitarian aid).
Einsätze/Operationen mechanisierter Kräfte in bebautem Gelände (Urban
Operations) werden aufgrund der zunehmenden Verlagerung der Bevölkerung in
Städte sowie deren Nutzung durch potentielle Gegner zukünftig eine besondere
Bedeutung erhalten.
Dafür notwendige Fähigkeiten für die Gepanzerten Kampftruppen sind bezüglich
Konzeption, Ausbildung wie auch hinsichtlich weiterer möglicher struktureller
Anpassungen streitkräftegemeinsam weiterzuentwickeln.
X
7
9 L
X
21
X
183
BOOSTEDT
182
BAD SEGEBERG
L 92
L 93
MUNSTER
X
18
X
LÜNEBURG
X
403
STERN-BUCHHOLZ
411
Viereck
HAGENOW
401
X
41
413
SPECHTBERG
212 203
AUGUSTDORF
33
NEUSTADT
WESENDORF
332
BRANDENBURG
421
AHLEN
192 X
WOLFHAGEN
BAD FRANKENHAUSEN
HEMER
64
383
X
X
FRANKENBERG
SCHWARZENBORN X
14
GOTHA
BAD SALZUNGEN
152
393
371
WESTERBURG
391
MELLRICHSTADT
MARIENBERG
X
154
352
X
KÜHLSHEIM
363
CELLE
L 334
X
X
X
1
X
X
OBERVIECHTACH
AMBERG
122
X
37
12
X
PFREIMD
104
REGEN
112
STETTEN a.k.M.
294
X
x
23
BAD REICHENHALL
Gesamtübersicht der gepanzerten Kampftruppen

Dem ist dahingehend Rechnung getragen worden, dass die Verbände der
Eingreifkräfte und der Stabilisierungskräfte weitgehend in räumlicher Nähe zueinander
stationiert sind, um endlich das gemeinsame Ausbilden und Üben der Panzer- und
Panzergrenadiertruppe wieder zu ermöglichen.
Mögliche Einbindungen anderer Staaten, z.B. bei der Errichtung eines nationalen
Ausbildungszentrums, sind dabei zu prüfen.
Auch aus diesem Grund hat der General der Panzertruppen neben den 350 Leopard 2
A5/A6/A6M 50 Leopard 2 A 4 für die weitere Nutzung beantragt, um im internationalen
Verbund das Waffensystem für die Ausbildung verfügbar zu haben und andererseits für
technische Erprobungen eine bewährte Waffenplattform nutzbar zu haben.
Ausrüstung der PzTr im “Heer 2010“
125
225
Leopard 2A5
• 2 Panzerbataillone SK
Leopard 2A6 (davon 70 mit
Minenschutz)
• 1 Panzerbataillon SK
• 3 Panzerbataillone EK
50
Leopard 2A4
• GÜZ
• PzTrS
• Technische Erprobungen

Struktur der Panzerkompanie „Heer 2010“
Kp
KpFw
G S I
nur bei EK, bei SK in St/VersKp
Anpassung des Kampfpanzer Leopard 2 an neue Bedrohungslagen
Wenngleich der Leopard 2 A 6 in der Version Minenschutz bereits ein hervorragendes
Waffensystem darstellt, sind für die wahrscheinlicheren Einsätze Anpassungen des
Kampfpanzer erforderlich, die es erlauben mit einem optimierten Waffensystem auch
an Operationen in urbanen Räumen teilnehmen zu können, das für die Besatzungen
den höchst möglichen Schutz bietet.
Im Mittelpunkt konzeptioneller Überlegungen stehen als Reaktion auf die
Fähigkeitslücken der Panzertruppe sowohl die technische Weiterentwicklung einerseits
als auch die Anpassungen an taktische und operative Erfordernisse, die aus solch
einem Einsatzspektrum abzuleiten sind andererseits.
Wie die Erfahrungen der US und GB Panzertruppe im Irak gezeigt haben, ist die
Bedrohung für Kampfpanzer nicht wie im klassischen Panzerduell hauptsächlich frontal
zu sehen, sondern in gleichem Maße auch in den Flanken, von hinten und von oben.
Besonders gravierend wirken sich die toten Räume der Optiken für die Besatzung aus,
wo künftig nach dem Vorbild des israelischen MERKAVA mit einer Rundumsichtkamera
Sorge dafür zu tragen ist, dass die Besatzung auch für den Kampf mit geschlossenen
Luken optimale Sicht hat.

Rundumsichtoptik des Merkava
Scharfschützenluke an der
Rückseite des MERKAVA
Ein ebenso wertvolles wie wirkungsvolles Modul als Zweitbewaffnung ist eine
Autonome Waffenstation auf der Ladeschützenseite statt des antiquierten
Fliegerabwehrmaschinengewehrs, die neben der Bedienung unter Panzerschutz sowie
hervorragender Feuerkraft und Präzision auch exzellente Beobachtungsmöglichkeiten
für den Ladeschützen bietet und diesen in die Beobachtung des Gefechtsraumes
insbesondere in hohen Richtbereichen einbindet.
Ladeschützenwaffenstation am Panzer 87
Für die Verbesserung des Schutzes an den Turmflanken sind Module vorzusehen, die
für Einsätze in urbanen Räumen am Turm adaptiert werden können, um der
Gefährdung durch die allgegenwärtigen RPG zu begegnen. Entsprechende Muster
dafür werden bereits von KMW geprüft.

Verbesserungen des Seitenschutzes an den Turmflanken am Leopard 2 A6 Ex und am
Panzer 87 der schweizer Panzertruppe
Auch die primären und die sekundären Optiken müssen , werden Einsätze in bebauten
Gebieten betrachtet, besonders geschützt werden, um deren Zerstörung durch
Scharfschützen zu verhindern. Hier gibt es Abhilfe nach spanischem Muster, wie das
folgende Bild zeigt.
Geschütztes PERI des Leopardo 2 E
Selbstverständlich werden auch Maßnahmen zur besseren Kommunikation in die
Überlegungen zur Verbesserung des Kampfpanzer für den Kampf in Urbanen Räumen
in die Überlegungen einbezogen. Hier ist zunächst wichtig, dass die Besatzung mit den
abgesessen kämpfenden Kräften in Verbindung steht, andererseits diese aber auch
über eine sichere Außenbordsprechverbindung mit der Besatzung kommunizieren
können.
Zum Räumen von Barrikaden oder Hindernissen mit versteckten Ladungen kann ein
Räumschild zweckmäßig sein, womit für den Schutz der Wanne und des Kraftfahrers
eine wirkungsvolles Modul angebracht wäre.
Leopard 2 A 5 mit Räumschild und Waffenstation

Auch was die Verfügbarkeit geeigneter Munition für den Kampf in urbanen Gebieten
betrifft, wird die Panzertruppe mit der HE Munition über eine geeignete Sprengmunition
verfügen, um gegen Flächenziele oder zum Schießen von Breschen wirkungsvoll
eingesetzt werden zu können. Dennoch müssen auch bei der Weiterentwicklung von
Panzermunition neue Wege beschritten werden, um nichtletale Wirkmittel, die geringe
Nebenwirkungen mit sich bringen, einsetzen zu können.
Kritische Kenner werden sicherlich anzumerken haben, dass die Zeit für Kampfpanzer
jetzt endgültig vorbei ist. Wir sehen das nicht so. Die Bilder aus dem Irak belegen
eindeutig, dass zur Durchsetzung eines Mandats robuster Schutz und schwere
Bewaffnung nach wie vor modern sind und deshalb auch der Anpassung bedürfen.
Was das Gewicht schwerer Kampfpanzer betrifft, sind die Obergrenzen erreicht.
Deshalb muss darüber nachgedacht werden, wie die Gewichte am Kampfpanzer neu
zu verteilen sind, ohne den Faktor Schutz zu vernachlässigen. Im übrigen muss darauf
verwiesen werden, dass die oben skizzierten technischen Ergänzungen des
Kampfpanzers kein Hexenwerk sind, sondern im Deutschen Panzermuseum in Munster
an den Vorvätern des Leopard 2 bereits – mit mehr oder weniger großen Erfolg -
erprobt worden sind.
Neue Werksstoffe und Arbeitsverfahren sind in diese Überlegungen einzubeziehen,
damit dem Soldaten im Einsatz das bestmögliche Gerät zur Verfügung gestellt wird.
Der Kampf in bebauten Gebieten ist nichts wirklich Neues – wir haben es nur für eine
Weile ignoriert.