Möglichkeiten und Probleme beim Vollzug tierschutzrechtlicher ...

90
müssen. Teilweise können sie bei anderen Landwirten untergebracht werden, viele möchten
jedoch keine kranken oder unterernährten Tiere aufnehmen. Alleine schon das Einfangen und
der Transport der Tiere zur Umsetzung des § 16a können mit großem Aufwand verbunden
sein, falls keine personellen Verantwortlichkeitsregelungen existieren. Teilweise ist dann eine
Zwangsverpflichtung von Personal notwendig, wenn dem Amtstierarzt keine Personen zur
Verfügung stehen, die ihm im Bedarfsfall Hilfe leisten.
Die rechtlichen Bestimmungen zu einer solchen Zwangsverpflichtung finden sich im Verwaltungsvollstreckungsgesetz
§ 9 bis § 11.
Auch bei exotischen Tieren ist es vielfach schwer, § 16a TierSchG durchzusetzen. Die Möglichkeiten
zur Unterbringung solcher Tiere sind sehr begrenzt, und die Tiere zeigen teilweise
Verhaltensstörungen, so daß sie nicht mehr in bereits bestehende Gruppen integriert werden
können (TIERSCHUTZBERICHT, 1997).
Es besteht für Amtstierärzte die Möglichkeit, sich an zoologische Gärten zu wenden. Solche,
die sich der EAZA (European Association of Zoos and Aquaria) angeschlossen haben, sind zu
bevorzugen, denn sie sind verpflichtet, bestimmte Standards (ZOO HANNOVER, 1994) einzuhalten.
Das zuständige Veterinäramt sollte jedoch gut mit dem Zoo zusammenarbeiten können, und
dieser sollte gut geführt sein. Wenn der Zoo weggenommene Tiere freiwillig übernimmt, begibt
sich der Amtstierarzt in eine gewisse Abhängigkeit, die nicht immer anzuraten ist, wie ein
Amtstierarzt zu bedenken gab. Wenn der gleiche Amtstierarzt nämlich bei einer Kontrolle
Mißstände vorfindet, kann dann eine Durchsetzung von Auflagen erschwert sein.
Zoologische Gärten müssen, wenn die Tiere dem Halter nicht zurückgegeben werden sollen
(§ 16a Abs.3 TierSchG), der Besitz der Tiere also übergeht, für die Kosten der Haltung bzw.
für eventuell nötige Umbaumaßnahmen selbst aufkommen. Wenn diese Kosten relativ hoch
sind, wird ein Zoo, der ja meist ein wirtschaftliches Unternehmen ist, dieses nur tun, falls
hierdurch ein größerer Anreiz für Besucher geschaffen wird, beispielsweise durch eine für den
Zoo neue oder besonders seltene Tierart.
Neben den wirtschaftlichen Faktoren sind aber zusätzlich viele andere ausschlaggebend. So
muß beachtet werden, daß Tiere nur aufgenommen werden können, wenn sie in bereits bestehende
Gruppen eingegliedert werden können. Dies kann durch Verhaltensstörungen verhindert
werden, aber auch dadurch, daß ein Zoo - gerade bei seltenen Tierarten - nur mit Tieren,
die bzw. deren Eltern aus demselben Herkunftsgebiet stammen, züchten möchte, um diese
später wieder in ihrem Ursprungsland ansiedeln zu können.
Der in einem persönlichen Gespräch befragte Leiter eines zoologischen Gartens einer Landeshauptstadt
hatte sich durch die Aufnahme von Vögeln ein nur im Spätstadium der Krankheit
nachzuweisendes Virus eingeschleppt, das große Verluste verursachte; eine Zurückhaltung
aus seuchenhygienischen Aspeken bei bestimmten Tierarten muß also auch akzeptiert werden.
Das bedeutet, daß nur im Einzelfall entschieden werden kann, ob bestimmte Tiere im Zoo
aufgenommen werden können.
1995 wurden bei dem gerade erwähnten Zoo keine Tiere untergebracht, die aufgrund tierschutzrechtlicher
Bestimmungen fortgenommen werden mußten. Ein weiterer angeschriebener
Zoo antwortete, daß die Leiter nur in Ausnahmefällen und bei notwendiger Amtshilfe bereit
seien, Tiere im Zoo vorübergehend aufzunehmen. Sehr selten könnten diese Tiere auf Dauer