Möglichkeiten und Probleme beim Vollzug tierschutzrechtlicher ...

89
In der Neufassung des Tierschutzgesetzes wird die zuständige Behörde in § 16a dazu ermächtigt,
das betreffende Tier zu veräußern, wenn eine anderweitige Unterbringung des Tieres
nicht möglich oder nach Fristsetzung eine den Anforderungen des § 2 TierSchG entsprechende
Haltung durch den Halter nicht sicherzustellen ist.
Wenn die Veräußerung des Tieres aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen nicht möglich
ist, kann die Behörde das Tier auf Kosten des Halters unter Vermeidung von Schmerzen töten
lassen.
Die Möglichkeit einer Fortnahme soll auch für ein Tier gelten, das schwerwiegende Verhaltensstörungen
aufweist.
Sollte allerdings eine Auseinandersetzung vor Gericht erfolgen, muß mit Schwierigkeiten des
Nachweises gerechnet werden, daß eine Verhaltensstörung als schwerwiegend zu beurteilen
ist. Ein Ersatz des Wortes „schwerwiegende“ durch „haltungsbedingte“ oder eine ähnliche
Formulierung könnte mit weniger Problemen verbunden sein.
Des weiteren ist ein Tierhalteverbot nun nicht mehr nur bei erheblichen, sondern bei erheblichen
und länger anhaltenden Schmerzen oder Leiden möglich; das Halten von Tieren kann bei
einem entsprechendem Verstoß gegen tierschutzrechtliche Bestimmungen von dem Erlangen
eines Sachkundenachweises abhängig gemacht werden.
Die Erfahrungen der Amtstierärzte mit diesen Änderungen bleiben abzuwarten.
Tierwegnahme bei sozial schwachen Personen sollte sorgfältig abgewogen werden, auch
wenn die anderweitige Unterbringung der Tiere ohne größere Probleme möglich ist, da es sich
selten um andere Tiere als kleine Haustiere handelt. Teilweise sind ihre Tiere die einzigen
Partner für diese Menschen, oder sie sehen sogar ihre Lebensaufgabe in den Tieren. Deren
Haltung mag nicht artgerecht sein, doch oft geht es den Tieren besser als ihren Besitzern.
Nimmt man diese Tiere fort, kann die Verzweiflung der Menschen bis zum Selbstmord gehen.
Eine mögliche Vorgehensweise ist das Aussprechen eines beschränkten Haltungsverbotes.
Die Anzahl der gehaltenen Tiere kann auf wenige reduziert und eine Unterbindung der Fortpflanzung
z.B. durch getrenntgeschlechtliche Haltung vorgeschrieben werden.
Versuchsweise kann dem Halter auch der Besuch seines Tieres an einem anderen Ort ermöglicht
werden. Hier sollte der Halter einsichtig sein. In einem von einem Amtstierarzt berichteten
Fall, bei dem das Pferd einer Person, die dieses Tier in ihrer Wohnung gehalten hatte, in
einem Stall untergebracht wurde, führte sie das Pferd bei einem Besuch in einem unbeobachteten
Moment fort. Das Tier mußte daraufhin an einem ihr unbekannten Ort untergebracht
werden, um ein erneutes Entwenden zu verhindern.
Je nach der betroffenen Tiergruppe bestehen unterschiedliche Möglichkeiten der Unterbringung
von fortgenommenen Tieren.
Einzelne Heimtiere, besonders Nager oder Vögel, aber auch Katzen oder Hunde, können häufig
einen Platz in einem Tierheim finden. Wenn sich jedoch die Tiere in einzelnen Fällen beim
Tierhalter über längere Zeit unkontrolliert vermehren konnten, müssen teilweise Tierheime in
der näheren Umgebung miteinbezogen werden. Oft bestehen jedoch vertragliche Vereinbarungen
für die Tierheime, nur Tiere aus dem Zuständigkeitsbereich aufnehmen zu dürfen.
Bei Nutztieren, bei denen meist eine größere Anzahl von Tieren betroffen ist, treten häufiger
Probleme auf, vor allem, wenn die Tiere eventuell ihrem Besitzer zurückgegeben werden