Leseprobe zu Bestellfax 0221 / 9 37 38-943 - Verlag Dr. Otto Schmidt
Leseprobe zu Bestellfax 0221 / 9 37 38-943 - Verlag Dr. Otto Schmidt
Leseprobe zu Bestellfax 0221 / 9 37 38-943 - Verlag Dr. Otto Schmidt
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Rz. I 1683<br />
Teil I: Gesellschaftsrecht<br />
1684<br />
1685<br />
1686–1689<br />
1690<br />
beschlusses festgestellt 1 .ImFalle der Abberufung eines Geschäftsführers<br />
setzt dies voraus, dass der behauptete Abberufungsgrund vorliegt 2 .<br />
Das Feststellungsurteil wirkt wie die Nichtigerklärung aufgrund Anfechtungs-<br />
oder Nichtigkeitsklage gegen jedermann 3 .<br />
Wurde das Beschlussergebnis durch einen Versammlungsleiter verbindlich<br />
festgestellt, so muss die Unrichtigkeit dieser Feststellung durch Anfechtungsklage<br />
geltend gemacht werden 4 (s. Rz. I1617). Im Falle eines negativen<br />
Beschlusses kann die Anfechtungsklage jedoch auch hier mit einer positiven<br />
Beschlussfeststellungsklage verbunden werden, das Urteil hat<br />
wiederum rechtsgestaltende Wirkung inter omnes 5 . Diese Beschlussfeststellungsklage<br />
kann aber nur innerhalb der Anfechtungsfrist erhoben werden 6 .<br />
Einstweilen frei.<br />
D. Nichtigkeit, Unwirksamkeit und Anfechtbarkeit<br />
von Gesellschafterbeschlüssen<br />
1. Gründe der Nichtigkeit<br />
I. Nichtigkeit<br />
Nichtig ist ein Beschluss aus formellen oder materiellen Gründen nur<br />
dann, wenn er<br />
• gegen zwingende gesetzliche Vorschriften verstößt, die <strong>zu</strong>m Schutz der<br />
Gläubiger oder sonst im öffentlichen Interesse gegeben sind (§ 241<br />
Nr. 3AktG) und von denen daher auch mit Zustimmung der Beteiligten<br />
nicht abgewichen werden kann (vgl. Rz. I791ff.), wie zB die nach §§ 3, 5<br />
GmbHG notwendigen Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags, der<br />
Erlass von Einlagen und Ersatzansprüchen in §9Abs. 2, §19Abs. 2,<br />
1OLG Celle v. 17.6.1998 –9U222/97, GmbHR 1999, 81.<br />
2OLG Celle v. 17.6.1998 –9U222/97, GmbHR 1999, 81.<br />
3 K. <strong>Schmidt</strong>, GmbHR 1992, 9(12); Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 17. Aufl.<br />
2009, Anh. §47Rz. 40; Zöllner in Baumbach/Hueck, GmbHG, 19. Aufl. 2010, Anh.<br />
§47Rz. 193.<br />
4BGH v. 11.2.2008 –IIZR187/06, GmbHR 2008, 426 (427) m. Komm. Werner.<br />
5 Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 17. Aufl. 2009, Anh. §47Rz. 40; Roth in<br />
Roth/Altmeppen, GmbHG, 6. Aufl. 2009, §47 Rz. 132; K. <strong>Schmidt</strong> in Scholz,<br />
GmbHG, 10. Aufl. 2007, §45Rz. 180.<br />
6 Geißler, GmbHR 2002, 520 (528).<br />
I 848 |<br />
Wälzholz
Change language