Leseprobe zu Lenski/Steinberg, Kommentar zum ...

Gewerbeverlust Anm. 28–30 § 10a
betreffe (BlÅmich/v. Twickel, § 10a GewStG Rz. 72) bzw. dass sachlich selbståndige
Betåtigungen auch verschiedene Unternehmen darstellten (Gosch,
StBp. 1994, 149; GÅroff in Glanegger/GÅroff, GewStG, 7. Aufl. 2009, § 10a
Anm. 11). Folgte man dieser Argumentation, kÇnnte mE allerdings auch der
Rechtsprechung des BFH zur Unternehmensidentitåt bei KÇrperschaften (s.
Anm. 27; Anm. 29) nicht gefolgt werden (konsequent GÅroff in Glanegger/
GÅroff, GewStG, 7. Aufl. 2009, § 10a Anm. 15).
cc) Besonderheiten bei KÇrperschaften
Die Tåtigkeit einer Kapitalgesellschaft gilt nach § 2 Abs. 2 Satz 1 GewStG stets
und in vollem Umfang als Gewerbebetrieb. Kapitalgesellschaften kÇnnen daher
nur einen Betrieb unterhalten, und zwar unabhångig davon, ob sie Tåtigkeiten
verschiedenen Inhalts ausÅben. Daraus ergibt sich, dass es bei Kapitalgesellschaften
auf das Merkmal der Unternehmensidentitåt nicht ankommen
kann (BFH v. 29.10.1986 – I R 318-319/83, BStBl. II 1987, 310 unter ausdrÅcklicher
Aufgabe der gegenteiligen Auffassung im Urteil v. 19.12.1984 – I R
165/80, BStBl. II 1985, 403; dazu Anm. 93; vgl. auch BFH v. 22.8.1990 – I R
67/88, BStBl. II 1991, 250; dazu Gosch, StuW 1992, 350; aA GÅroff in Glanegger/GÅroff,
GewStG, 7. Aufl. 2009, § 10a Anm. 15: § 2 Abs. 2 GewStG sei nur
zu entnehmen, dass auch bei einer Ønderung der Betåtigung stets ein Gewerbebetrieb
der Kapitalgesellschaft vorliegt, nicht jedoch, dass dies derselbe Gewerbebetrieb
sei). Aufgrund der Entscheidung des IV. Senats des BFH
v. 7.8.2008 (IV R 86/05, DStR 2008, 2014 m. Anm. Salzmann) ist allerdings nicht
auszuschließen, dass der BFH von der Fiktion eines einheitlichen Gewerbebetriebs
Ausnahmen zulåsst (s. dazu Anm. 27; ebenso Deloitte/Brauer/Sonnenschein,
GewStG, § 10a Rn. 113; aA Patt, EStB 2010, 146 [146 f.]). Als Reaktion
auf die Urteile des BFH v. 29.10.1986 wurde fÅr KÇrperschaften zunåchst
das Kriterium der wirtschaftlichen Identitåt als Voraussetzung fÅr die Verlustnutzung
eingefÅhrt, vgl. § 10a Satz 10 GewStG iVm. § 8 Abs. 4 KStG; durch
die Unternehmensteuerreform 2008 wurde § 8 Abs. 4 KStG durch § 8c KStG
ersetzt, dazu im einzelnen Anm. 83 ff. Das Erfordernis der Unternehmensidentitåt
kann mE allerdings fÅr Fehlbetråge Bedeutung erlangen, die in einem auf
die KÇrperschaft Åbergegangenen Gewerbebetrieb entstanden sind (vgl.
Anm. 43; ebenso Deloitte/Brauer/Sonnenschein, GewStG, § 10a Rn. 103).
29
c) Einzelfålle
aa) Einzelunternehmen
Ûbt ein Einzelunternehmer nacheinander oder gleichzeitig mehrere Tåtigkeiten
aus, die nach den in Anm. 20 dargestellten Kriterien als sachlich selbståndige
Gewerbebetriebe zu behandeln sind, scheidet mangels Unternehmensidentitåt
ein Verlustabzug zwischen den verschiedenen Unternehmen aus.
Denn es liegen jeweils eigenståndige Steuergegenstånde iS des § 2 Abs. 1 vor
(aA Schumacher, StuW 1987, 111; gegen ihn BFH v. 9.8.1989 – X R 130/87,
BStBl. II 1989, 901).
LS Lfg. 101 Juni 2011 Kleinheisterkamp
|
25
30