Mismatch-Arbeitslosigkeit in Oberösterreich - L&R Sozialforschung
Mismatch-Arbeitslosigkeit in Oberösterreich - L&R Sozialforschung Mismatch-Arbeitslosigkeit in Oberösterreich - L&R Sozialforschung
Der durch MM 1 dargestellte Branchenmismatch stellt der Personalnachfrage nach Branche die Arbeitslosen nach ihrer Herkunftsbranche gegenüber (vgl. Abbildung 23). Da Vakanzdaten nach Branchen erst ab dem Jahr 2004 bestehen, beschränkt sich der abgebildete Mismatch MM 1 auf den Zeitraum zwischen 2004 und 2006. Dabei wird deutlich, dass der Branchenmismatch im Vergleich zu den bisher beschriebenen Mismatch-Indikatoren die höchsten Werte annimmt und über den beobachteten Zeitverlauf steigt: Die Werte liegen zwischen 0,30 und 0,38, d.h. im Jahr 2006 sollten 38% der Arbeitslosen die Branche wechseln, um ein ausgeglichenes Verhältnis von Arbeitsangebot und –nachfrage zu schaffen. Die Branchenmismatch-Werte sind in Oberösterreich um ein Drittel bis fast um die Hälfte höher als in Gesamtösterreich. Abbildung 23: Branchenmismatch MM 1 – Wirtschaftsabschnitt (15) Entwicklung in Oberösterreich und Österreich 0,70 0,60 0,50 MM 1 OÖ 0,40 0,30 0,20 MM 1 Österreich 0,10 0,00 1997 1999 2001 2003 2005 2007 Quelle: AMS – eigene Darstellung Um die Entwicklung des Branchenmismatch über einen längeren Zeitraum zurückverfolgen zu können, kann der Mismatch-Indikator auf Basis der Varianzen der Arbeitslosenraten der einzelnen Branchen (MM 2 ) herangezogen werden. Auch dabei sind die Werte für Oberösterreich deutlich höher und ist ein tendenzieller Anstieg in den letzten Jahren zu beobachten (vgl. Abbildung 24). Hier ergeben sich aber noch deutlich höhere Werte: So sollten im Jahr 2006 mehr als die Hälfte aller oberösterreichischen Arbeitskräfte für eine Reduzierung des Mismatch die Branche wechseln. In den Jahren 2000 und 2001, also zu einer Zeit wo Beschäftigungsquoten stiegen und Arbeitslosenquoten relativ niedrig waren, lag der Branchenmismatch noch darüber. Diese Konjunkturschwankungen sind auch für Gesamtösterreich sichtbar, jedoch in einem deutlich geringeren Ausmaß. 44
Abbildung 24: Branchenmismatch MM 2 – Wirtschaftsabschnitt (15) Entwicklung in Oberösterreich und Österreich 0,70 0,60 MM 2 Oberösterreich 0,50 0,40 0,30 0,20 MM 2 Österreich 0,10 0,00 1997 1999 2001 2003 2005 2007 Quelle: AMS, Statistik Austria – eigene Darstellung Um den hohen Branchenmismatch Oberösterreichs gegenüber Gesamtösterreich abzusichern, sollen im folgenden statistische Verzerrungen durch die Abhängigkeit von Fallzahlen oder der Anzahl der verwendeten Kategorien ausgeschlossen werden, indem die Anzahl der Kategorien variiert wird. Eine Zusammenfassung der verwendeten 15 Kategorien zu 8 Wirtschaftsabschnitten brachte allerdings keine wesentliche Veränderung (Abbildung 25). Sowohl der Kurvenverlauf als auch die Höhe des Mismatch bleibt annähernd gleich. 45
- Seite 1 und 2: Andrea Leitner, Elfriede Wagner (In
- Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzei
- Seite 5 und 6: Abbildungsverzeichnis Abbildung 1:
- Seite 7 und 8: Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Höc
- Seite 9 und 10: Tabelle 59: MM2 im Teilsegment *),
- Seite 11 und 12: lysen ergänzen und die Auswahl ein
- Seite 13 und 14: Abbildung 1: Erwerbsfähige Bevölk
- Seite 15 und 16: war, profitierten in Oberösterreic
- Seite 17 und 18: Die geschlechtsspezifische Analyse
- Seite 19 und 20: eitsmark mittlerweile eine sehr nie
- Seite 21 und 22: Anteil an offenen Stellen ohne Qual
- Seite 23 und 24: 3 Mismatch-Indikatoren - Konzeption
- Seite 25 und 26: 2002) und dass Vakanzen durch die B
- Seite 27 und 28: 3.1.1 MM 1 Mismatch-Indikatoren auf
- Seite 29 und 30: ausgebildet, wobei wir hier wiederu
- Seite 31 und 32: verschiedenen geographisch, qualifi
- Seite 33 und 34: 3.3 Mismatch in Oberösterreich auf
- Seite 35 und 36: Jahre zwischen 0,06 und 0,12 (Abbil
- Seite 37 und 38: Bei der Berechnung des regionalen M
- Seite 39 und 40: Anders verläuft die Entwicklung de
- Seite 41 und 42: Der Berufsmismatch für Oberösterr
- Seite 43: Abbildung 22: Berufsmismatch MM 1 -
- Seite 47 und 48: Abbildung 26: Branchenmismatch MM 2
- Seite 49 und 50: Abbildung 27: Branchenmismatch - An
- Seite 51 und 52: Abbildung 28: Vergleich der sektora
- Seite 53 und 54: Tabelle 1: Höchste abgeschlossene
- Seite 55 und 56: 4.3 Erwerbsunterbrechung Fast alle
- Seite 57 und 58: Tabelle 8: Informationen über die
- Seite 59 und 60: Tabelle 11 gibt die Ergebnisse der
- Seite 61 und 62: Tabelle 13: Fortbildung Anzahl Ante
- Seite 63 und 64: weniger als die Hälfte (24 Persone
- Seite 65 und 66: Tabelle 18: Gehaltsvorstellungen ha
- Seite 67 und 68: Tabelle 22: Bereitschaft zum Pendel
- Seite 69 und 70: 4.11 Gründe der Erfolglosigkeit In
- Seite 71 und 72: Tabelle 27: „Latente“ Ablehnung
- Seite 73 und 74: selbst dann zu, wenn die Möglichke
- Seite 75 und 76: Berufe ausgeschrieben. Die Verteilu
- Seite 77 und 78: Tabelle 33: Interviewabbruch (Filte
- Seite 79 und 80: Die restlichen 28 Unternehmen hatte
- Seite 81 und 82: Tabelle 39: Suchstrategien (Mehrfac
- Seite 83 und 84: gesehen werden, dass die Unternehme
- Seite 85 und 86: tik heimlicher Diskriminierung Besc
- Seite 87 und 88: • Für BewerberInnen mit Kinderbe
- Seite 89 und 90: Ablehnungsgründe wurden neben eine
- Seite 91 und 92: 6.4 Fallbeispiel 4 Eine im Bezirk V
- Seite 93 und 94: 7 Zusammenfassung und Schlussfolger
Der durch MM 1 dargestellte Branchenmismatch stellt der Personalnachfrage nach<br />
Branche die Arbeitslosen nach ihrer Herkunftsbranche gegenüber (vgl. Abbildung 23).<br />
Da Vakanzdaten nach Branchen erst ab dem Jahr 2004 bestehen, beschränkt sich der<br />
abgebildete <strong>Mismatch</strong> MM 1 auf den Zeitraum zwischen 2004 und 2006. Dabei wird<br />
deutlich, dass der Branchenmismatch im Vergleich zu den bisher beschriebenen <strong>Mismatch</strong>-Indikatoren<br />
die höchsten Werte annimmt und über den beobachteten Zeitverlauf<br />
steigt: Die Werte liegen zwischen 0,30 und 0,38, d.h. im Jahr 2006 sollten 38% der<br />
Arbeitslosen die Branche wechseln, um e<strong>in</strong> ausgeglichenes Verhältnis von Arbeitsangebot<br />
und –nachfrage zu schaffen. Die Branchenmismatch-Werte s<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Oberösterreich<br />
um e<strong>in</strong> Drittel bis fast um die Hälfte höher als <strong>in</strong> Gesamtösterreich.<br />
Abbildung 23: Branchenmismatch MM 1 – Wirtschaftsabschnitt (15)<br />
Entwicklung <strong>in</strong> Oberösterreich und Österreich<br />
0,70<br />
0,60<br />
0,50<br />
MM 1 OÖ<br />
0,40<br />
0,30<br />
0,20<br />
MM 1 Österreich<br />
0,10<br />
0,00<br />
1997 1999 2001 2003 2005 2007<br />
Quelle: AMS – eigene Darstellung<br />
Um die Entwicklung des Branchenmismatch über e<strong>in</strong>en längeren Zeitraum zurückverfolgen<br />
zu können, kann der <strong>Mismatch</strong>-Indikator auf Basis der Varianzen der Arbeitslosenraten<br />
der e<strong>in</strong>zelnen Branchen (MM 2 ) herangezogen werden. Auch dabei s<strong>in</strong>d die<br />
Werte für Oberösterreich deutlich höher und ist e<strong>in</strong> tendenzieller Anstieg <strong>in</strong> den letzten<br />
Jahren zu beobachten (vgl. Abbildung 24). Hier ergeben sich aber noch deutlich höhere<br />
Werte: So sollten im Jahr 2006 mehr als die Hälfte aller oberösterreichischen Arbeitskräfte<br />
für e<strong>in</strong>e Reduzierung des <strong>Mismatch</strong> die Branche wechseln. In den Jahren<br />
2000 und 2001, also zu e<strong>in</strong>er Zeit wo Beschäftigungsquoten stiegen und Arbeitslosenquoten<br />
relativ niedrig waren, lag der Branchenmismatch noch darüber. Diese Konjunkturschwankungen<br />
s<strong>in</strong>d auch für Gesamtösterreich sichtbar, jedoch <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em deutlich<br />
ger<strong>in</strong>geren Ausmaß.<br />
44