Wirtschaftlichkeit und Naturnahe Waldwirtschaft – ein Widerspruch?
Wirtschaftlichkeit und Naturnahe Waldwirtschaft – ein Widerspruch? Wirtschaftlichkeit und Naturnahe Waldwirtschaft – ein Widerspruch?
Gleichgewicht von Zuwachs und Nutzung im Einzelbestand Seit 1977 wurde vom Vorrat (645 VfmS) mit 8 Eingriffen 470 VfmS genutzt. Zuwachsleistung und Vorratshaltung des Bestandes blieben dabei erhalten. Vorrat 2012: 600 VfmS.
Plenterwaldverteilung
- Seite 1 und 2: Wirtschaftlichkeit und Naturnahe Wa
- Seite 3: Betriebsarten und Besitzverhältnis
- Seite 9 und 10: Eine Ethik des Waldnutzens • Hand
- Seite 11 und 12: Zielsetzung • Sicherung des Besit
- Seite 13 und 14: Zielerreichung Durch einzelbaumweis
- Seite 15: Was ist Zielstärkennutzung? Die di
- Seite 19 und 20: Aufschließung Der Einzelstamm wird
- Seite 21 und 22: Weitere Voraussetzungen •Schläge
- Seite 23 und 24: „UMSETZEN“ Alter Dimensionszuwa
- Seite 25 und 26: Einteilung in Pflegeblöcke
- Seite 27 und 28: VORTEILE 1. Stück - Masse - Gesetz
- Seite 29 und 30: Motormanuelle Schlägerung ab einem
- Seite 31 und 32: BRINGUNG - die unterbrochene Rücke
- Seite 33 und 34: STRUKTURDURCHFORSTUNG
- Seite 35 und 36: STRUKTURDURCHFORSTUNG ‣Dauerhafte
- Seite 37 und 38: Vorteile ‣Aufbau natürlicher Bes
- Seite 39 und 40: Biologische AUTOMATION Naturverjün
- Seite 41 und 42: Naturverjüngung ‣Verursacht kein
- Seite 43 und 44: Stammzahlreduktion Baumhhöhen 1978
- Seite 45 und 46: Vergleich nach dem Grad der biolog.
- Seite 47 und 48: Kostenrechnung Forstbetriebe über
- Seite 49 und 50: Kostenrechnung Forstbetriebe über
- Seite 51 und 52: Wirtschaftlichkeit? • Kosten(stel
- Seite 53 und 54: Ökologische Vorteile 1. Dauerbesto
Plenterwaldverteilung