Damhain Alla 14

48 Interview Interview 49
Bis Mitte des 20. Jahrhunderts war die okkulte
Szene in England eher klein und verborgen.
Die praktizierte Magie hatte einen
sehr orthodoxen Charakter und war meist
Beschäftigung der Oberschicht. Ordenstraditionen
wie der Golden Dawn und die Werke
Aleister Crowleys machten die Magie zu einer
sehr mysteriösen und in relativ feste spirituelle
Vorstellungen eingebundene Sache.
Mit Protagonisten wie Austin Osman Spare
gewann die Magie größere Bekanntheit und
einen freieren, individualistischeren, teilweise
radikalen und unorthodoxen Stil. Magische
Denkmodelle und Paradigmen wurden
vereinfacht und von dogmatischen Fesseln
befreit.
In der zweiten Hälfte des 20.Jahrhunderts
gründeten im Laufe dieses magischen Umbruchs
Peter Carroll und Ray Sherwin „The
Magical Pact of the Illuminates of Thanateros“,kurz
„IOT“ genannt, der sich mit der
von Carroll sogenannten „Chaosmagie“ beschäftigte.
Wir hatten hin und wieder die Gelegenheit
zur Praxis und zum Austausch mit einigen
Mitgliedern des IOT.
In dem nun folgenden Interview mit den
Mitgliedern des IOT-Tempels namens „hebräisches
Wort für Beischlaf“ (ja, so heißt er
wirklich), soll dem Leser ein kurzer Einblick
in den IOT gegeben werden.
1. Was ist der IOT? Welche Bedeutung
hat ein IOT Tempel?
Der IOT ist ein internationaler magischer
Pakt, in welchem sich Individuen zusammenschließen,
um sich gemeinsam der Chaosmagie
zu widmen.
Tempel sind die Basis des IOT. In ihnen
schließen sich Mitglieder auf Zeit bzw. projektabhängig
zusammen, um sich bestimmten
Arbeiten und Themen zu widmen. Es gibt
aber auch Mitglieder, die lieber allein arbeiten.
2. Wo liegen die Wurzeln des IOT?
Eine Wurzel liegt im Zos Kia Kultus
A.O.Spares. Spares individuelles, autonomes
Magiekonzept war eine Befreiung von der
traditionsbezogenen, mehr oder weniger religiösen
Magie, die es zuvor gab. Der IOT
wurde in England in den Siebziger Jahren
gegründet, als Peter James Carroll zusammen
mit Ray Sherwin und anderen frühen Chaosmagiern
ein eigenes, vom Ballast früherer
magischer Strömungen befreites, Magiesystem
erschafften. Die Bausteine kamen aus
ganz verschiedenen Bereichen: den westlichhermetischen
Traditionen, asiatischer Philosophie,
wissenschaftlichen und vor allem
chaostheoretischen Erkenntnissen, Kunst und
Kultur.
3. Der IOT entstand 1978 als "Reformunternehmen".
Was störte die Gründer an
der damaligen magischen Szene? Was kritisierten
sie?
Interview
mit dem IOT-Tempel namens
„hebräisches Wort für Beischlaf“
Sie kritisierten den Aberglauben und den
Mangel an kritischer Überprüfung in der magischen
Szene zu ihrer Zeit. Es störte sie vor
allem, dass dadurch auch die Möglichkeit
versperrt wurde, effektivere magische Methoden
zu entdecken und weiterzugeben.
4. Inwiefern ist eine viergliedrige Hierarchie
mit einem chaosmagischen Anspruch
vereinbar?
Wir betrachten uns als Unorden, denn: die
Ämter rotieren und die Grade beinhalten
praktisch keine Zunahme von Macht, sondern
nur von Verantwortung. Ab einer gewissen
Anzahl von Personen, vor allem
wenn es um die Koordination großer Projekte
geht, ist es unumgänglich, dass immer
wieder - zumindest auf bestimmte Zeit - einige
wenige Grundregeln für das Zusammenspiel
festgelegt werden müssen. Vernachlässigt
man das, lässt die gemeinsame
Effizienz im Tun leicht zu wünschen übrig.
So können sich beispielsweise inoffizielle
Hierarchien einschleichen, die nicht so leicht
durch Insubordinatoren zu kontrollieren sind.
5. Was hat es mit dem Amt des Insubordinators
auf sich?
Der Insubordinator ist eine Person eines
"niedrigeren" Grades (4° oder 3°), die sich
einer Person "höheren" Grades (2° oder 1°)
als Kritiker und Aufpasser zugesellt. Somit
wird sichergestellt, dass die Kritik von der
Basis nach oben dringt und Machtmissbrauch
vermieden wird. Da die "höheren"
Grade wissen, dass sie kontrolliert werden,
spielt die theoretische Hierarchie in der Praxis
kaum eine Rolle.
6. Wie weit geht die Autonomie der einzelnen
Tempel?
Sehr weit, wie man auch in den Regeln des
Paktes, dem BUCH [1] nachlesen kann. Die
Autonomie des Tempels beruht auf der Autonomie
der einzelnen Mitglieder. Im IOT
sind die einzelnen Mitglieder so autonom
wie möglich, es gibt nur ein Minimum an
Regeln, die dem Schutz der Mitglieder voreinander
und dem Bestand der Gemeinschaft
dienen.
7. Was unterscheidet die Magie und Philosophie
des IOT zu anderen magischen
Traditionen?
Wir sind nicht so sicher, ob wir wirklich eine
"Tradition" sind. Uns unterscheidet sicher
der radikal kreative und individuelle Stil,
obwohl verschiedene Autoren wie Jan Fries,
Janet Farrar und Gavin Bone sich in dieser
Hinsicht einiges von uns abgeschaut haben.
Wir haben keine gemeinsame Weltanschauung:
während einige Mitglieder wie Julian
Vayne auch spirituelle Chaosmagie betreiben
[2], hat zum Beispiel Peter Carroll den Tod
aller Religion und Spiritualität zu einem Ziel
seiner magischen Arbeit gemacht [3]. Wir
sind sehr interessiert an neuesten wissenschaftlichen
Erkenntnissen und bauen diese
in unsere Magie ein; ein gutes Beispiel ist
das neueste Buch von Peter Carroll [4]. Wir
haben keine "Wahrheit" zu verkünden (es ist
für uns nicht wichtig, ob jemand sich zu einer
wie auch immer gearteten Chaosmagie
bekennt) und wir nehmen kein Geld von unseren
Mitgliedern. Wir legen großen Wert
auf konkrete magische Erfolge, Originalität
und Innovation, inspirierte und konstruktive
Zusammenarbeit und magische Kreativität.