Optionen der Biomassenutzung in Fernwärmenetzen in Polen
Optionen der Biomassenutzung in Fernwärmenetzen in Polen
Optionen der Biomassenutzung in Fernwärmenetzen in Polen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
8. März 2005<br />
Institut für Energetik und Umwelt<br />
Institute for Energy and Environment<br />
INERCONSULT Dr. Reichel & Co. GmbH<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Forschung, Entwicklung,<br />
Dienstleistung für<br />
- Energie<br />
- Wasser<br />
- Umwelt<br />
<strong>Optionen</strong> <strong>der</strong> <strong>Biomassenutzung</strong> <strong>in</strong> Fernwärmenetzen <strong>in</strong> <strong>Polen</strong><br />
Dr. Frank Scholw<strong>in</strong> 1 , Dr. Markus Reichel 2 ,<br />
Sven Schnei<strong>der</strong> 1 , Adrian Kandzia 1<br />
1<br />
Institut für Energetik und Umwelt gGmbH; Leipzig<br />
2<br />
INERCONSULT Dr. Reichel & Co. GmbH; Dresden<br />
Ergebnisse e<strong>in</strong>es durch die Deutsche Bundesstiftung<br />
Umwelt geför<strong>der</strong>ten Projektes<br />
Europäische Biomassekonferenz 26.-28.01.2005<br />
Institut für Energetik und Umwelt gGmbH, Torgauer Str. 116, D-04347 Leipzig, <strong>in</strong>fo@ie-leipzig.de
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Inhalt<br />
1. Kurzvorstellung Institut für Energetik und Umwelt<br />
2. E<strong>in</strong>führung<br />
3. Fernwärmeversorgung <strong>in</strong> <strong>Polen</strong><br />
4. Potenziale und Nutzung von Bioenergieträgern <strong>in</strong> <strong>Polen</strong><br />
5. Rahmenbed<strong>in</strong>gungen für den Biomassee<strong>in</strong>satz zur<br />
Energieversorgung<br />
6. Wirtschaftlichkeit von Biomasseheizwerken <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Fernwärmewirtschaft<br />
7. Perspektiven des Bioenergiee<strong>in</strong>satzes<br />
8. Zusammenfassung<br />
2
8. März 2005<br />
Institut für Energetik und Umwelt<br />
geme<strong>in</strong>nützige GmbH<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Ziele<br />
neutrale und wertfreie Beratung<br />
Beitrag zur Lösung von Problemstellungen <strong>in</strong> den<br />
Bereichen Energie, Umwelt und Wasser<br />
Entwicklung, Bewertung und Optimierung von<br />
technischen Prozessen, Verfahren und Systemen<br />
Information <strong>der</strong> (Fach-) Öffentlichkeit über aktuelle<br />
Entwicklungen im Energie, Umwelt- und<br />
Wasserbereich<br />
3
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Kompetenzfel<strong>der</strong><br />
• Energiesysteme und –konzepte e<strong>in</strong>schließlich regenerativer /<br />
konventioneller Energiesysteme und <strong>der</strong>en Bewertung<br />
• konventionelle Energietechnologien und -verfahren<br />
• biogene Festbrennstoffe<br />
(Verbrennung / Vergasung)<br />
• Biogas aus organischen Reststoffen<br />
und Energiepflanzen<br />
• Wasserre<strong>in</strong>igung und –aufbereitung<br />
• Verkehrskonzepte<br />
• alternative Kraftstoffe<br />
• Bioverfahrenstechnik<br />
• technische Hygiene<br />
4
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
E<strong>in</strong>führung<br />
ca. 40 Mio E<strong>in</strong>wohner<br />
ländliche Prägung<br />
35 % <strong>der</strong> Bevölkerung wohnen im Ländlichen Raum<br />
25 % <strong>der</strong> Bevölkerung arbeiten <strong>in</strong> <strong>der</strong> Landwirtschaft<br />
Flächengröße entspricht etwa <strong>der</strong> Bundesrepublik<br />
60 % <strong>der</strong> Fläche werden landwirtschaftlich genutzt<br />
30 % <strong>der</strong> Fläche s<strong>in</strong>d bewaldet<br />
5
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Voraussetzungen zur Bioenergienutzung<br />
vorhandene Bioenergieträger und Anbauflächen<br />
-> hohe Potenziale<br />
Stroh- und Heu-Überschüsse<br />
hoher Wärmebedarf <strong>in</strong> Wärmenetzen<br />
<strong>Biomassenutzung</strong> hat lange Tradition - hohe Akzeptanz<br />
ländliche Räume sollen gestärkt werden<br />
Liberalisierung des Energiemarktes<br />
hohe Umweltsteuern<br />
politischer Wille vor Unterzeichnung Kyoto-Protokoll<br />
Forschung und Aktivität im Energiepflanzensektor<br />
6
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Fernwärmeversorgung <strong>in</strong> <strong>Polen</strong><br />
Betriebsgrößenstruktur<br />
16%<br />
3%<br />
13%<br />
do 10 MW<br />
10-30 MW<br />
30-50 MW<br />
50-100 MW<br />
100-200 MW<br />
pow 200 MW<br />
21%<br />
27%<br />
20%<br />
Quelle: Polnische Fernwärmekammer 2004<br />
7
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Fernwärmeversorgung <strong>in</strong> <strong>Polen</strong><br />
Technischer Zustand <strong>der</strong> Erzeugungsanlagen<br />
Sehr gut Gut Befriedigend Schlecht<br />
29,9% 43,7% 19,0% 7,5%<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />
Quelle: Umfrage unter 240 Unternehmen 2004<br />
8
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Fernwärmeversorgung <strong>in</strong> <strong>Polen</strong><br />
Brennstoffe<strong>in</strong>satz<br />
Erdgas<br />
17%<br />
Heizöl<br />
2%<br />
Erdgas und Heizöl<br />
9%<br />
Sonstige<br />
1%<br />
Ste<strong>in</strong>kohle und<br />
Sonstige<br />
6%<br />
Ste<strong>in</strong>kohle und<br />
Biomasse<br />
6%<br />
Ste<strong>in</strong>kohle<br />
59%<br />
Quelle: Umfrage unter 240 Unternehmen 2004<br />
9
8. März 2005<br />
Fernwärmeversorgung <strong>in</strong> <strong>Polen</strong><br />
Perspektivischer Brennstoffe<strong>in</strong>satz<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Ste<strong>in</strong>kohle und<br />
Biomasse<br />
14%<br />
Erdgas<br />
18%<br />
Biomasse<br />
14%<br />
Erdgas o<strong>der</strong><br />
Biomasse<br />
3%<br />
Ste<strong>in</strong>kohle<br />
51%<br />
Quelle: Umfrage unter 240 Unternehmen 2004<br />
10
8. März 2005<br />
Potenziale und Nutzung von<br />
Bioenergieträgern<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Energiepflanzen<br />
Landschaftspflegeholz<br />
Obstbauholz<br />
Nutzung 2002/2003<br />
Potenzial<br />
Gebrauchtholz<br />
Industrierestholz<br />
Waldholz<br />
Heu<br />
Stroh<br />
0 50 100 150 200<br />
Potenzial <strong>in</strong> PJ/a<br />
Nutzung gesamt: 25 %<br />
Potenziale: eigene Berechnungen, Nutzung: IEA 2003, EC BREC 2002<br />
11
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Nutzung von Bioenergieträgern<br />
Dynamik<br />
Art <strong>der</strong> Anlage<br />
Leistung<br />
<strong>in</strong> MW<br />
(1999)<br />
Leistung<br />
<strong>in</strong> MW<br />
(2002)<br />
Leistungsanstieg<br />
<strong>in</strong> MW<br />
Dynamik<br />
<strong>in</strong> %/Jahr<br />
Holz-Heizwerke 350 450 100 8,7<br />
Stroh-Heizwerke 13 92 79 92<br />
Strohkessel 7 23 16 48,7<br />
Kommunale Biogasanlagen 38,9 61,5 22,6 16,5<br />
ohne Haushalte, Holz- und Papier<strong>in</strong>dustrie<br />
Deponiegas-Biogasanlagen 9 15,4 6,4 19,6<br />
Quelle: Wi_niewski 2004<br />
12
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Rahmenbed<strong>in</strong>gungen für den<br />
Biomassee<strong>in</strong>satz<br />
± Verordnung zum Energiegesetz 05/2003:<br />
Verpflichtung für Wärmeunternehmen, Wärme aus<br />
nichtkonventionellen Quellen bed<strong>in</strong>gungslos zu kaufen<br />
± Anschluss muss vorhanden se<strong>in</strong><br />
± Endverbraucherpreis darf nicht unzumutbar steigen<br />
ke<strong>in</strong>e Obergrenze für EE def<strong>in</strong>iert<br />
Höhe und Laufzeit <strong>der</strong> Verträge s<strong>in</strong>d e<strong>in</strong>zelvertraglich zu<br />
regeln<br />
Preise s<strong>in</strong>d durch Regulierungsbehörde zu genehmigen<br />
Für Altanlagen nur Anerkennung <strong>der</strong> letztjährigen Preise +<br />
RPI<br />
Für Neuanlagen Anerkennung von Preisen, die e<strong>in</strong>e<br />
Ref<strong>in</strong>anzierung <strong>in</strong>nerhalb nicht weniger als 6 Jahren<br />
ermöglichen, bei begrenzten Preissteigerungen<br />
Ke<strong>in</strong>e Aussagen zu den anerkannten Kapitalkosten<br />
13
8. März 2005<br />
Rahmenbed<strong>in</strong>gungen für die Kraft-<br />
Wärme-Kopplung mit Biomasse<br />
www.ie-leipzig.de<br />
± Quotenmodell seit 2000:<br />
± Das Funktionieren e<strong>in</strong>es<br />
Quotenmodells hängt von <strong>der</strong><br />
Zuverlässigkeit <strong>der</strong> Pönalisierung ab<br />
± Pönalisierung bislang nicht zw<strong>in</strong>gend, son<strong>der</strong>n im Ermessen<br />
des URE (EnG Art. 56 I1a / III / V)<br />
± Bis zu 15% <strong>der</strong> im letzten Steuerjahr erzielten E<strong>in</strong>nahmen<br />
(EnG Art. 56 Abs. 3)<br />
± Persönliche Geschäftsführersanktionierung bis zu 300% des<br />
Monatse<strong>in</strong>kommens (EnG Art. 56 Abs. 5)<br />
± Än<strong>der</strong>ung mit jüngster Novellierung des Energierechts (04/2004)<br />
Prozent<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
2005<br />
2006<br />
Jahr<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
2010<br />
14
8. März 2005<br />
Wirtschaftlichkeit von<br />
Biomasseheizwerken<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Spezifische Kosten von<br />
Biomasseheizwerken,<br />
eigene Erhebungen und<br />
Berechnungen<br />
spezifische Kosten<br />
900 €/kW<br />
800 €/kW<br />
700 €/kW<br />
600 €/kW<br />
500 €/kW<br />
400 €/kW<br />
300 €/kW<br />
200 €/kW<br />
y = 405,27x -0,444<br />
R 2 = 0,8161<br />
100 €/kW<br />
0 €/kW<br />
Brennstoffbereitstellungspreise<br />
frei Anlage<br />
0,00<br />
MW<br />
2,00<br />
MW<br />
4,00<br />
MW<br />
6,00<br />
MW<br />
8,00<br />
MW<br />
10,00<br />
MW<br />
thermische Leisungsklassen<br />
12,00<br />
MW<br />
14,00<br />
MW<br />
Brennstoff<br />
Preis<br />
Waldholzhackschnitzel<br />
im Mittel: 50 €/Srm<br />
Sägewerkshackschnitzel<br />
20 - 34 €/Srm (im Mittel 25 €/Srm)<br />
Kurzumtriebsplantagenhackschnitzel 45 - 60 €/Srm (GFA 2004)<br />
Stroh 27 - 34 €/t (im Mittel 29 €/t) bei 20 %<br />
Feuchte<br />
15
8. März 2005<br />
Wirtschaftlichkeit von<br />
Biomasseheizwerken<br />
www.ie-leipzig.de<br />
40<br />
Wärmegestehungskosten <strong>in</strong> €/MWh<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
33<br />
27<br />
24<br />
23<br />
-<br />
0,5 MWth 2,0 MWth 5,0 MWth 10,0 MWth<br />
maximale Wärmevergütung<br />
m<strong>in</strong>imale Wärmevergütung<br />
Wärmegestehungskosten neu errichteter Heizwerke auf <strong>der</strong> Basis von Holzhackschnitzeln im<br />
Vergleich zu den aktuellen m<strong>in</strong>imalen und maximalen Wärmevergütungen<br />
16
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Hemmnisse für die Bioenergienutzung<br />
s<strong>in</strong>d:<br />
± <strong>der</strong> aufwändige Genehmigungsprozess<br />
± die Praxis <strong>der</strong> Marktregulierung und Preisgenehmigung<br />
± die Tradition <strong>der</strong> Kohlenutzung und die damit verbundene starke<br />
Lobby<br />
± die Möglichkeit <strong>der</strong> Mitverbrennung von Biomasse<br />
± langfristige Energielieferverträge im konventionellen Sektor<br />
± konventionelle Überkapazitäten <strong>in</strong> <strong>der</strong> Energieversorgung<br />
± die Inkonsistenz <strong>der</strong> politischen Instrumente<br />
± das Quotensystem ohne Zertifikate und Technologieb<strong>in</strong>dung<br />
± kurzfristige Lieferverträge für erneuerbare Energien (nicht mehr als<br />
3 Jahre)<br />
± Sprachbarrieren<br />
17
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Perspektiven<br />
± positive Randbed<strong>in</strong>gungen<br />
± För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> ländlichen Entwicklung<br />
± Vorrang von Bioenergie unter den EE<br />
± EU-För<strong>der</strong>ung für Energiepflanzenanbau<br />
± Teilnahme am Emissionszertifikatehandel<br />
± Quotenregelung erfor<strong>der</strong>t Erzeugung von erneuerbarer<br />
Elektroenergie<br />
± F<strong>in</strong>anzielle För<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Anlagenerrichtung ist möglich<br />
Ausbau <strong>der</strong> Bioenergienutzung ist zu erwarten<br />
18
8. März 2005<br />
www.ie-leipzig.de<br />
Vielen Dank für Ihre<br />
Aufmerksamkeit.<br />
Dr.-Ing. Frank Scholw<strong>in</strong><br />
Institut für Energetik und Umwelt gGmbH Leipzig<br />
Tel: +49-(0)341 / 2434 – 438<br />
eMail: Frank.Scholw<strong>in</strong>@ie-leipzig.de<br />
19
Change language