UMWELTBERICHT - O-sp.de

UMWELTBERICHT
ZUR NEUAUFSTELLUNG DES FLÄCHENNUTZUNGSPLANES DER STADT AHLEN
• Beschreibung und Bewertung der Umweltauswirkungen von Windenergieanlagen •
Seite 85
3.5 Empfehlung
Unter Berücksichtigung der in der Umweltprüfung gewonnenen Ergebnisse lässt sich insgesamt
festhalten, dass für den westlichen Untersuchungsbereich keine Empfehlung zugunsten
einer Ausweisung von Konzentrationszonen für WEA ausgesprochen werden kann, da dort
mit deutlichen Beeinträchtigungen für die näher untersuchten Schutzgüter zu rechnen ist.
Für den Untersuchungsbereich Südost dagegen lässt sich für den seitens der Stadtverwaltung
ermittelten Suchraum für WEA eine Empfehlung für eine entsprechende Ausweisung im FNP
ableiten, da hier mit nur vergleichsweise mäßigen Neubelastungen zu rechnen ist.
Der Untersuchungsbereich Nord nimmt eine Mittelstellung im Hinblick auf die prognostizierten
Konflikte ein, da hier zwar insgesamt, insbesondere aus landschaftsästhetischer Sicht, ein
interessanter Landschaftsraum vorhanden ist, der aber auch durch den heute bereits bestehenden
Windpark deutlich vorbelastet ist.
Aus faunistischer Sicht sind die Unterschiede zwischen den drei Untersuchungsbereichen in
der Bewertung der Eingriffsfolgen wie folgt zusammenzufassen:
Die größten Beeinträchtigungen durch die Errichtung von WEA sind in dem Untersuchungsbereich
West zu erwarten, da hier bislang keine Vorbelastung durch bestehende WEA existiert
und die großräumige Ackerflur individuenreiche Vorkommen von Kiebitz und Wachtel wahrscheinlich
macht. Demgegenüber kommt bei dem nördlichen Untersuchungsbereich die
Vorbelastung durch die bestehenden WEA zum Tragen. Beim Untersuchungsbereich Südost
schließlich sind für die Offenlandbrüter bzw. für die Fledermäuse aufgrund der geringen
Flächengröße bzw. des nahezu völligen Fehlens von Gehölzstrukturen die Eingriffsfolgen
reduziert.
Das hier vorgesehene Repowering sollte dazu genutzt werden, die Bedeutung der heute durch
WEA betroffenen Gebiete für den Landschafts- und Naturschutz zu erhöhen. Dies kann jedoch
nur erreicht werden, wenn es zu einer Reduzierung der Anzahl der vorhandenen WEA kommt.
Sollten alle ermittelten Suchräume auch als Standort repowerter Anlagen (worst-case-Betrachtung)
genutzt würden, ergäbe sich eine deutliche Mehrbelastung im Vergleich zur heute
bestehenden Situation.
Somit liegt die fachliche Empfehlung - auch im Sinne eines Repowerings - darin, die für die
betroffenen Schutzgüter zu erwartenden Beeinträchtigungen zu reduzieren bzw. maximal bei
dem derzeitigen Status-Quo zu belassen. Dies bedeutet eine Unterschreitung oder höchstens
Beibehaltung des heutigen Beeinträchtigungspotentials durch WEA auch nach dem angestrebten
Repowern. Daher ist eine Konzentration zukünftiger WEA-Standorte möglichst im
nördlichen Teil des Untersuchungsbereichs WAF 17 notwendig, da hier die deutliche Vorbelastung
der dort bereits bestehenden hohen, sich auf Sendenhorster Stadtgebiet befindlichen
Anlagen zu keiner weiteren Ausdehnung zukünftiger Wirkzonen führt. Ebenso sind neue
Anlagen im südlichen Untersuchungsbereich WAF 50 möglichst nah an die bestehenden
Beckumer Anlagen anzubinden.