UMWELTBERICHT - O-sp.de

UMWELTBERICHT - O-sp.de UMWELTBERICHT - O-sp.de

01.05.2014 Aufrufe

UMWELTBERICHT ZUR NEUAUFSTELLUNG DES FLÄCHENNUTZUNGSPLANES DER STADT AHLEN • Beschreibung und Bewertung der Umweltauswirkungen der städtebaulichen Projekte und Straßenverkehrsprojekte • Seite 35 schiedener Naturräume oder auch einzelner Landschaftsteile beschreiben. Hierdurch werden die unterschiedlichen Charakteristika dieser Landschaften abgrenzbar. Die Definition der Bewertungskriterien und die Beschreibung der Bewertungsmethode sind der Umweltprüfung zu entnehmen; dort werden auch die Ergebnisse des Bewertungsprozesses dargestellt (s. Anlage 7.1/7.2 der UP). Die Bewertungsergebnisse zeigen vier Bereiche innerhalb der zu untersuchenden Optionsflächen, die eine hohe Bedeutung aufweisen. Dabei handelt es sich durchweg um solche Landschaftsteile, die aufgrund ihrer Nutzungsstruktur Reste der ehemaligen Landbewirtschaftung widerspiegeln und damit auch durch eine ausgeprägte Eigenart und Vielfalt gekennzeichnet sind. Es handelt sich dabei um die Bereiche südwestlich Vorhelm, nordöstlich Vorhelm-Bahnhof, Küperskamp und nordwestlich Ostdolberg. Alle Bereiche sind durch einen hohen Grünland- oder Waldanteil gekennzeichnet. Einen mittlere Einstufung der Landschaftsbildbedeutung haben alle Agrarräume erhalten, die aufgrund des Auftretens verschiedener Landschaftselemente, einer gegliederten Topographie und aufgrund des Vorhandenseins naturnaher Strukturen noch abzuheben sind von den ausgeräumten Landschaften mit sehr großen Schlägen, sehr geringem Grünland- und Gehölzanteil, die einer reinen agroindustriellen Nutzung unterliegen. In dieser Rubrik sind zu nennen die Bereiche im Umfeld Bosenberg, östlich der Zeche, südwestlich und im Zentrum von Dolberg, Lippeaue und Ostdolberg-Ost, Deubelsort, das Umfeld der Hammer Straße, der Bereich nordwestlich der Walstedder Straße einschließlich Richterbach, im Elsken sowie das Olfetal. Eine geringe Bedeutung für das Landschaftsbild weisen alle Siedlungsbereiche auf sowie die ausgeräumten Agrarlandschaften insbesondere nordwestlich und südöstlich von Vorhelm, das Olfetal und die Bereiche Zeche und Vatheuershof. 2.1.8 Kultur- und Sachgüter Die im Ahlener Stadtgebiet vorhandenen Kultur- und Sachgüter aus dem Bereich der Baudenkmalpflege setzen sich aus den folgenden geschützten und schützenswerten Elementen und Flächen zusammen (s. auch oben): • Baudenkmäler, • erhaltens- und schützwürdige Objekte sowie Ensembles und Flächen. Wie der Bestandskarte (s. Anlage 8.1/8.2 der UP) zu entnehmen ist, befinden sich zwar einige dieser Kulturgüter im Untersuchungsbereich der städtebaulichen Options- und Straßenbauflächen, jedoch nicht dort, wo zukünftig potenzielle Vorhaben vorgesehen sind. Auch ist keine direkte Nachbarschaft, die u.U. zu einer Störung oder Beeinträchtigung des Kulturguts oder seines funktionalen Gefüges zu anderen Elementen führen könnte, vorhanden.

UMWELTBERICHT ZUR NEUAUFSTELLUNG DES FLÄCHENNUTZUNGSPLANES DER STADT AHLEN • Beschreibung und Bewertung der Umweltauswirkungen der städtebaulichen Projekte und Straßenverkehrsprojekte • Seite 36 Vor diesen Hintergrund wird auf eine flächendeckende und detaillierte Beschreibung verzichtet. Unabhängig davon sind in den weiteren Planungsprozessen die Belange des Denkmal- und Bodendenkmalschutzes weiterhin entsprechend ihrem Gewicht zu berücksichtigen. Neben den Baudenkmälern sind als weitere relevante Kulturgüter die Belange des Bodendenkmalschutzes und der Archäologie zu berücksichtigen. Hier sind insbesondere Bodendenkmäler und archäologische Fundstellen zu nennen. Bodendenkmäler sind in den Untersuchungsbereichen nicht vorhanden. Allerdings befinden sich einige archäologische Fundstellen sowohl im Bereich der städtebaulichen Optionsflächen als auch im Bereich der alternativen Korridore, die für die Ortsumgehung Vorhelm vorgesehen sind. Es handelt sich dabei um die folgenden Fundstellen: 4113-31 Strontianitabbau OU Vorhelm 4113-32 Vor- und frühgeschichtliche Fundstelle Optionsfläche 1.8, OU Vorhelm 4113-48 Mittelalterliche Fundstelle OU Vorhelm 4213-21 Frühmittelalterliche Siedlung Optionsfläche 7.1 4213-22 Siedlungsraum der vorrömischen Eisenzeit Optionsfläche 7.1 4213-55 Haldes des Strontianitasbbaus Grube Elis Optionsfläche 10.5 4213-18 Frühmittelalterliche Fundstelle Optionsfläche 11.1 2.1.9 Wechselwirkungen Die nach den Vorgaben des BauGB zu betrachtenden Schutzgüter beeinflussen sich gegenseitig in unterschiedlichem Maße. Dabei sind Wechselwirkungen zwischen den Schutzgütern sowie Wechselwirkungen aus Verlagerungseffekten und komplexe Wirkungszusammenhänge unter den Schutzgütern des Naturhaushaltes, der Landschaft und auch des Menschen zu betrachten. Um diese Form der Wechselwirkungen zu ergründen, wurden in Anlehnung an SCHRÖDTER et al. (2004) die Beziehungen der Schutzgüter in ihrer Ausprägung innerhalb der Optionsflächen miteinander verknüpft, so wie dies die folgende Abbildung zeigt (s. folgende Seite). Diese Abbildung zeigt verschiedenste Wechselwirkungen zwischen den für das Plangebiet relevanten Schutzgütern und den dort vorhandenen Ausprägungen biotischer und abiotischer Prozesse auf. Mit diesem Beziehungsgefüge wird in vereinfachter Form der Naturhaushalt innerhalb des Plangebietes in seinen Wechselbeziehungen dargestellt. Eine Bewertung dieses Gefüges bzw. eine getrennte Bewertung einzelner Elemente daraus, d.h. eine isolierte Betrachtung, ist nicht möglich, weil alle Kompartimente im Rahmen ökosystemarer Wechselwirkungen ihren Stellenwert und somit auch eine hohe Bedeutung im Sinne des hier vorzunehmenden Evaluierungsprozesses besitzen. Eine weitergehende Differenzierung dieser einzelnen Wechselwirkungen wird allerdings im Rahmen der Bewertung der Auswirkungen des Vorhabens möglich und durchgeführt.

<strong>UMWELTBERICHT</strong><br />

ZUR NEUAUFSTELLUNG DES FLÄCHENNUTZUNGSPLANES DER STADT AHLEN<br />

• Beschreibung und Bewertung <strong>de</strong>r Umweltauswirkungen <strong>de</strong>r städtebaulichen Projekte und Straßenverkehr<strong>sp</strong>rojekte •<br />

Seite 36<br />

Vor diesen Hintergrund wird auf eine flächen<strong>de</strong>cken<strong>de</strong> und <strong>de</strong>taillierte Beschreibung verzichtet.<br />

Unabhängig davon sind in <strong>de</strong>n weiteren Planung<strong>sp</strong>rozessen die Belange <strong>de</strong>s Denkmal- und<br />

Bo<strong>de</strong>n<strong>de</strong>nkmalschutzes weiterhin ent<strong>sp</strong>rechend ihrem Gewicht zu berücksichtigen.<br />

Neben <strong>de</strong>n Bau<strong>de</strong>nkmälern sind als weitere relevante Kulturgüter die Belange <strong>de</strong>s Bo<strong>de</strong>n<strong>de</strong>nkmalschutzes<br />

und <strong>de</strong>r Archäologie zu berücksichtigen. Hier sind insbeson<strong>de</strong>re Bo<strong>de</strong>n<strong>de</strong>nkmäler<br />

und archäologische Fundstellen zu nennen.<br />

Bo<strong>de</strong>n<strong>de</strong>nkmäler sind in <strong>de</strong>n Untersuchungsbereichen nicht vorhan<strong>de</strong>n. Allerdings befin<strong>de</strong>n<br />

sich einige archäologische Fundstellen sowohl im Bereich <strong>de</strong>r städtebaulichen Optionsflächen<br />

als auch im Bereich <strong>de</strong>r alternativen Korridore, die für die Ortsumgehung Vorhelm vorgesehen<br />

sind. Es han<strong>de</strong>lt sich dabei um die folgen<strong>de</strong>n Fundstellen:<br />

4113-31 Strontianitabbau OU Vorhelm<br />

4113-32 Vor- und frühgeschichtliche Fundstelle Optionsfläche 1.8, OU Vorhelm<br />

4113-48 Mittelalterliche Fundstelle OU Vorhelm<br />

4213-21 Frühmittelalterliche Siedlung Optionsfläche 7.1<br />

4213-22 Siedlungsraum <strong>de</strong>r vorrömischen Eisenzeit Optionsfläche 7.1<br />

4213-55 Hal<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s Strontianitasbbaus Grube Elis Optionsfläche 10.5<br />

4213-18 Frühmittelalterliche Fundstelle Optionsfläche 11.1<br />

2.1.9 Wechselwirkungen<br />

Die nach <strong>de</strong>n Vorgaben <strong>de</strong>s BauGB zu betrachten<strong>de</strong>n Schutzgüter beeinflussen sich gegenseitig<br />

in unterschiedlichem Maße. Dabei sind Wechselwirkungen zwischen <strong>de</strong>n Schutzgütern<br />

sowie Wechselwirkungen aus Verlagerungseffekten und komplexe Wirkungszusammenhänge<br />

unter <strong>de</strong>n Schutzgütern <strong>de</strong>s Naturhaushaltes, <strong>de</strong>r Landschaft und auch <strong>de</strong>s Menschen zu<br />

betrachten. Um diese Form <strong>de</strong>r Wechselwirkungen zu ergrün<strong>de</strong>n, wur<strong>de</strong>n in Anlehnung an<br />

SCHRÖDTER et al. (2004) die Beziehungen <strong>de</strong>r Schutzgüter in ihrer Au<strong>sp</strong>rägung innerhalb <strong>de</strong>r<br />

Optionsflächen miteinan<strong>de</strong>r verknüpft, so wie dies die folgen<strong>de</strong> Abbildung zeigt (s. folgen<strong>de</strong><br />

Seite).<br />

Diese Abbildung zeigt verschie<strong>de</strong>nste Wechselwirkungen zwischen <strong>de</strong>n für das Plangebiet<br />

relevanten Schutzgütern und <strong>de</strong>n dort vorhan<strong>de</strong>nen Au<strong>sp</strong>rägungen biotischer und abiotischer<br />

Prozesse auf. Mit diesem Beziehungsgefüge wird in vereinfachter Form <strong>de</strong>r Naturhaushalt<br />

innerhalb <strong>de</strong>s Plangebietes in seinen Wechselbeziehungen dargestellt.<br />

Eine Bewertung dieses Gefüges bzw. eine getrennte Bewertung einzelner Elemente daraus,<br />

d.h. eine isolierte Betrachtung, ist nicht möglich, weil alle Kompartimente im Rahmen ökosystemarer<br />

Wechselwirkungen ihren Stellenwert und somit auch eine hohe Be<strong>de</strong>utung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

hier vorzunehmen<strong>de</strong>n Evaluierung<strong>sp</strong>rozesses besitzen.<br />

Eine weitergehen<strong>de</strong> Differenzierung dieser einzelnen Wechselwirkungen wird allerdings im<br />

Rahmen <strong>de</strong>r Bewertung <strong>de</strong>r Auswirkungen <strong>de</strong>s Vorhabens möglich und durchgeführt.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!