GUTACHTEN - O-sp.de
GUTACHTEN - O-sp.de
GUTACHTEN - O-sp.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Dr. Ludger Wirooks Naturschutzfachliche Bewertung Bebauung<strong>sp</strong>lan 253<br />
Die Raupensuche fand nur im Eingriffsgebiet selbst und an <strong>de</strong>ssen Rän<strong>de</strong>rn statt. Es<br />
wur<strong>de</strong>n dabei v. a. ein Großteil <strong>de</strong>s Seeufers untersucht sowie die Hecke zu <strong>de</strong>n Wei<strong>de</strong>n<br />
und <strong>de</strong>r das Bachufer begleiten<strong>de</strong> Wall. Ferner wur<strong>de</strong>n auch die unmittelbaren Wegsäume<br />
<strong>de</strong>r bei <strong>de</strong>m Wohnhaus <strong>de</strong>r Gärtnerei gelegenen Vorhölzer und <strong>de</strong>r Trockenbrache mit<br />
berücksichtigt.<br />
6. Arten<strong>sp</strong>ektrum<br />
Im Untersuchungsgebiet konnten insgesamt 117 Nachtfalterindividuen sowie 56<br />
Nachtfalteraupen und ein Eigelege nachgewiesen wer<strong>de</strong>n. Diese Tiere gehörten 47 Arten<br />
an, von <strong>de</strong>nen 34 nur als Falter gefun<strong>de</strong>n wur<strong>de</strong>n, 8 nur als Raupe, 5 Arten wur<strong>de</strong>n in<br />
bei<strong>de</strong>n Entwicklungsstadien angetroffen.<br />
Die absolute Zahl von 47 Arten erscheint zunächst ziemlich niedrig im Vergleich zu vielen<br />
an<strong>de</strong>ren Nachtfaltererhebungen, doch muss man bei <strong>de</strong>r Interpretation dieser Zahl<br />
natürlich berücksichtigen, dass die Erfassung auf lediglich zwei Termine im<br />
Spätsommer/Herbst beschränkt wer<strong>de</strong>n musste. Für diesen Erfassungsaufwand ist diese<br />
Artenzahl dann durchaus min<strong>de</strong>stens als durchschnittlich zu bewerten.<br />
Tab. 1: Gesamtartenliste <strong>de</strong>r im Untersuchungsgebiet erfassten Nachtfalter<br />
Abkürzungen und Erläuterungen:<br />
Die wissenschaftlichen Namen richten sich nach KARSHOLT & RAZOWSKI (1996).<br />
Schutzstatus nach <strong>de</strong>r BArtSchV (25.3.2002) und/o<strong>de</strong>r FFH-Richtlinie<br />
Gefährdungskategorien nach <strong>de</strong>r Roten Liste BRD 1998 (PRETSCHER 1998)<br />
- Art nicht erwähnt<br />
Gefährdungskategorien nach <strong>de</strong>r Roten Liste Nordrhein-Westfalen und <strong>de</strong>r Eifel (DUDLER ET AL. 1999):<br />
3 gefähr<strong>de</strong>t<br />
V Vorwarnliste (Bestand zurückgehend)]<br />
* Nicht gefähr<strong>de</strong>t<br />
M Migrant<br />
Nachweise: 1Eg = 1 Eigelege<br />
Artname Nachweise §<br />
§<br />
Rote Liste-<br />
Status<br />
Falter am<br />
Leuchtturm<br />
Falter am<br />
Kö<strong>de</strong>r<br />
sonstige<br />
Falterfun<strong>de</strong><br />
Raupen<br />
Schutzstatus<br />
BRD<br />
NRW<br />
Nie<strong>de</strong>rrheinische<br />
Bucht<br />
Abrostola triplasia (Hufnagel, 1766) 0 0 0 1 - - * *<br />
Acronicta rumicis (Linnaeus, 1758) 0 0 0 1 - - V *<br />
Actinotia polyodon (Clerck, 1759) 0 0 0 1 - - * *<br />
Agrochola circellaris (Hufnagel, 1766) 1 0 0 0 - - * *<br />
Amphipyra berbera Rungs, 1949 0 2 0 0 - - * *<br />
Amphipyra pyrami<strong>de</strong>a (Linnaeus, 1758) 1 2 0 0 - - * *<br />
Autographa gamma (Linnaeus, 1758) 1 0 0 0 - - M M<br />
Cabera exanthemata (Scopoli, 1763) 1 0 1 3 - - * *<br />
Calliteara pudibunda (Linnaeus, 1758) 0 0 0 1 - - * *<br />
Campaea margaritata (Linnaeus, 1767) 9 0 0 2 - - * *<br />
Chloroclysta truncata (Hufnagel, 1767) 2 0 0 0 - - * *<br />
Colostygia pectinataria (Knoch, 1781) 4 0 0 0 - - * *<br />
5
Change language