Endbericht - NachhaltigWirtschaften.at
Endbericht - NachhaltigWirtschaften.at Endbericht - NachhaltigWirtschaften.at
dass die Schurfberechtigungen bei der Wolfram Bergbau und Hütten AG liegen. Eine Auskunft darüber wurde von der zuständigen Behörde nicht erteilt. Eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) ist mit der Option eines Untertagebaus und einer Ausdehnung der obertägigen Anlagen von nicht mehr als 10 ha nicht erforderlich. Die detaillierte bergtechnische Charakterisierung erfolgte im Kapitel 5.2.1. Demnach wird dieses Scheelitvorkommen als derzeit nicht bauwürdig eingeschätzt. 5.3.1.2 Bergbauplanungskonzept Ein Vorschlag für eine Abbaumethode kann hier kaum gegeben werden. Die im Erkundungsstollen Taffinalpe aufgefahrenen Lagerstättenkörper sind ausbeißende Prasinitlinsen, in denen die Scheelitvererzung liegt. Über die Ausdehnung sowie die Erstreckung in der Teufe gibt es keine gesicherten Aussagen. Ebenso sind die bisher bekannten Reserven von gut 20 t WO 3 äußerst gering. Aus der Sicht der zur Verfügung stehenden Informationen könnte sowohl ein obertägiger als auch untertägiger Kleinbergbau in Frage kommen. Eine Brechanlage und die Vorabscheidung könnte direkt vor Ort in Innervillgraten installiert werden. Die Aufbereitung selbst ließe sich mit den vorhandenen Anlagen der Wolfram Bergbau und Hütten AG in Mittersill durchführen. Die Distanz von Innervillgraten nach Mittersill beträgt 100 km und ist verkehrstechnisch gut erschlossen. 5.3.2 Ehemalige Antimonlagerstätte Rabant/Gurskerkammer, Kreuzeckgruppe, Ostalpines Kristallin, Kärnten, Osttirol Nachfolgend erfolgt unter den Rahmenbedingungen die Darstellung der wirtschaftlichen Gegebenheiten und des Bergrechts, während im Bereich des Bergbauplanungskonzepts Anmerkungen zur Abbaumethode und Aufbereitung angeführt sind. 5.3.2.1 Rahmenbedingungen Der internationale Antimonitpreis (99,65 % Sb, CIF USPort) liegt derzeit bei 5 USD/lb. Das entspricht ca. 8.000 EUR/t [Metal Price]. Die internationale Handelsklausel CIF USPort bedeutet, dass Kosten, Versicherung und Fracht bis zum Bestimmungshafen (in diesem Fall USA) vom Versender getragen wird bzw. sich das Gut bis dahin in seinem Besitz befindet. Bei der Berechnung in Tabelle 31 handelt es sich um eine generelle Abschätzung des Ertrages bei den derzeitigen Preisen. Die Auffahrung-, Abbau-, Aufbereitungs- und Transportkosten sind je nach Lagerstätte individuell, aus einer umsichtigen Planung, zu kalkulieren. 106
Tabelle 31: Überschlagsmäßige Berechnung für das Antimonvorkommen Rabant Position Berechnung Betrag [€] Auffahrung, Abbaukosten, Transportkosten Aufbereitungskosten Ertrag (10.440 t + 2.560 t) · 0,72 · 8.000 €/t 74.880.000 Gewinn/Verlust Das Mineralrohstoffgesetz (MinroG) zählt Antimon zu den „bergfreien“ mineralischen Rohstoffen. Das Eigentumsrecht an Grund und Boden erstreckt sich nicht darauf, sondern diese gehen mit der Aneignung in das Eigentum des hierzu Berechtigten über. Die Schurfberechtigung des genannten Gebietes befand sich zuletzt in den Händen der BBU (Bleiberger Bergwerksunion), welche in den 90er-Jahren Konkurs anmeldete und anschließend liquidiert wurde. Eine UVP ist mit der Option eines Untertagebaus und einer Ausdehnung der obertägigen Anlagen von nicht mehr als 10 ha nicht erforderlich. Die detaillierte bergtechnische Charakterisierung erfolgte im Kapitel 5.2.2. Demnach wird dieses Antimonitvorkommen als derzeit nicht bauwürdig eingeschätzt. 5.3.2.2 Bergbauplanungskonzept Die bisherige Abbaumethode in den ehemaligen Bergbauen der Rabantserie ist mit den heutigen Methoden nicht zu beschreiben. Der Abbauvorgang wurde einfach gehalten. Die langfristige Planung stand eher im Hintergrund und behördliche Vorgaben waren aufgrund der damaligen Zwangslage (1940er-Jahre) kaum vorhanden. Man versuchte also so schnell wie möglich die reichsten Lagerstättenpartien anzufahren und abzubauen. Prognosen und Analogien zur Lagerstättenfortsetzung erstellte man mittels bereits abgebauter Lagerstättenbereiche. Somit wurden angefahrene Reicherzzonen solange verfolgt bis sie augenscheinlich ausdünnten und im Bedarfsfall neue Reicherzzonen gesucht. Der Ausbau der dafür benötigten Strecken erfolgte wegen der schlechten, stark wasserführenden Gebirgsverhältnisse so gut als möglich. Nach einiger Zeit ließen sich auch so Rückschlüsse auf die Fortsetzung der Lagerstätte ziehen und modellhafte Annahmen treffen, welche wiederum eine mittelfristige Abbauplanung ermöglichten. Viele Charakteristika dieser Lagerstätte schließen die meisten Abbauverfahren für eine Wiederauffahrung von vornherein aus und ermöglichen, wenn überhaupt, einen Sohlenstoßbau: o Schlechte, stark wasserführende Gebirgsverhältnisse o Zwei (evtl. drei) unregelmäßige Reicherzzonen mit 1–2 m Mächtigkeit im Abstand von 10 m o Mittelsteiles Einfallen mit 50–70° 107
- Seite 62 und 63: Mit der großen Ausnahme von Felber
- Seite 64 und 65: 4.9 Danksagung Folgenden Personen s
- Seite 66 und 67: Exel, R., 1986: Erläuterung zur La
- Seite 68 und 69: Pirkl, H. ,1986: Die Magnesit-Schee
- Seite 70 und 71: 5. Bergbau Der oftmals zitierte Sat
- Seite 72 und 73: Tabelle 14: Produktion, Import- und
- Seite 74 und 75: Abbildung 9: Einflussgrößen für
- Seite 76 und 77: Abbildung 11: Geographische Gegeben
- Seite 78 und 79: 5.2.1.1 Geologie Die höffigsten Vo
- Seite 80 und 81: Bergbaue auf Arsenkies bekannt, wel
- Seite 82 und 83: Bewertung: durchschnittlicher bzw.
- Seite 84 und 85: Schmidt (1976) geben folgenden Mine
- Seite 86 und 87: 5.2.2 Ehemalige Antimonerzlagerstä
- Seite 88 und 89: lagerartige, grafitische Ruschelzon
- Seite 90 und 91: eines qualitätskonformen Antimonko
- Seite 92 und 93: Tabelle 21: Übersicht von den berg
- Seite 94 und 95: Abbildung 18: Karte der Grafitlager
- Seite 96 und 97: Nach Polegeg et al. (1987) ist das
- Seite 98 und 99: 5.2.3.3 Bergtechnische Parameter de
- Seite 100 und 101: Mineralogische und chemische Zusamm
- Seite 102 und 103: Tabelle 26: Übersicht von den berg
- Seite 104 und 105: erlaubte, Flöze von mehr als 1 m M
- Seite 106 und 107: Abbildung 23: B-B Schnitt durch die
- Seite 108 und 109: Abbildung 24: Aufbereitung steirisc
- Seite 110 und 111: jedoch die Straße von Zeit zu Zeit
- Seite 114 und 115: Dabei stellte sich die Frage, ob di
- Seite 116 und 117: Tabelle 33: Vor- und Nachteile des
- Seite 118 und 119: Abbildung 25: Sohlenstoßbau (schem
- Seite 120 und 121: Peer, H., 1980: Die Graphitlagerst
- Seite 122 und 123: Aus aufbereitungstechnischer Sicht
- Seite 124 und 125: Tabelle 37: Einteilung der Elemente
- Seite 126 und 127: Abbildung 28: Prozessablauf der Auf
- Seite 128 und 129: Abbildung 30: Beispiel für eine Ta
- Seite 130 und 131: 6.6.1.1 Erschließung neuer Ressour
- Seite 132 und 133: Als Sortierprozess kommt - wiederum
- Seite 134 und 135: schiedlichen Bestandteile des Rohgu
- Seite 136 und 137: Abbildung 33: Alternative Verschalt
- Seite 138 und 139: 7. Primärmetallurgie Für die derz
- Seite 140 und 141: Titan ebenso in diese Gruppe aufgen
- Seite 142 und 143: letzterem ein Wolframkarbid-Pulver
- Seite 144 und 145: Abbildung 39: Grundsätzliche Verar
- Seite 146 und 147: Abbildung 42: Verwertung von Monazi
- Seite 148 und 149: Trennstufen benötigt wird. Neben d
- Seite 150 und 151: Abbildung 45: Stammbaum eines Verfa
- Seite 152 und 153: 8. Einsatzgebiete von kritischen Ro
- Seite 154 und 155: nicht reines Wolfram, sondern Ferro
- Seite 156 und 157: 8.2 Verwendung von Seltenen Erden D
- Seite 158 und 159: CeO 2 /ZrO 2 , um die große spezif
- Seite 160 und 161: Gruppe ersetzen lassen, ist eine ge
dass die Schurfberechtigungen bei der Wolfram Bergbau und Hütten AG liegen. Eine<br />
Auskunft darüber wurde von der zuständigen Behörde nicht erteilt. Eine Umweltverträglichkeitsprüfung<br />
(UVP) ist mit der Option eines Untertagebaus und einer Ausdehnung der<br />
obertägigen Anlagen von nicht mehr als 10 ha nicht erforderlich.<br />
Die detaillierte bergtechnische Charakterisierung erfolgte im Kapitel 5.2.1. Demnach wird<br />
dieses Scheelitvorkommen als derzeit nicht bauwürdig eingeschätzt.<br />
5.3.1.2 Bergbauplanungskonzept<br />
Ein Vorschlag für eine Abbaumethode kann hier kaum gegeben werden. Die im Erkundungsstollen<br />
Taffinalpe aufgefahrenen Lagerstättenkörper sind ausbeißende Prasinitlinsen, in<br />
denen die Scheelitvererzung liegt. Über die Ausdehnung sowie die Erstreckung in der Teufe<br />
gibt es keine gesicherten Aussagen. Ebenso sind die bisher bekannten Reserven von gut<br />
20 t WO 3 äußerst gering. Aus der Sicht der zur Verfügung stehenden Inform<strong>at</strong>ionen könnte<br />
sowohl ein obertägiger als auch untertägiger Kleinbergbau in Frage kommen.<br />
Eine Brechanlage und die Vorabscheidung könnte direkt vor Ort in Innervillgr<strong>at</strong>en installiert<br />
werden. Die Aufbereitung selbst ließe sich mit den vorhandenen Anlagen der Wolfram<br />
Bergbau und Hütten AG in Mittersill durchführen. Die Distanz von Innervillgr<strong>at</strong>en nach<br />
Mittersill beträgt 100 km und ist verkehrstechnisch gut erschlossen.<br />
5.3.2 Ehemalige Antimonlagerstätte Rabant/Gurskerkammer, Kreuzeckgruppe,<br />
Ostalpines Kristallin, Kärnten, Osttirol<br />
Nachfolgend erfolgt unter den Rahmenbedingungen die Darstellung der wirtschaftlichen<br />
Gegebenheiten und des Bergrechts, während im Bereich des Bergbauplanungskonzepts<br />
Anmerkungen zur Abbaumethode und Aufbereitung angeführt sind.<br />
5.3.2.1 Rahmenbedingungen<br />
Der intern<strong>at</strong>ionale Antimonitpreis (99,65 % Sb, CIF USPort) liegt derzeit bei 5 USD/lb. Das<br />
entspricht ca. 8.000 EUR/t [Metal Price]. Die intern<strong>at</strong>ionale Handelsklausel CIF USPort<br />
bedeutet, dass Kosten, Versicherung und Fracht bis zum Bestimmungshafen (in diesem Fall<br />
USA) vom Versender getragen wird bzw. sich das Gut bis dahin in seinem Besitz befindet.<br />
Bei der Berechnung in Tabelle 31 handelt es sich um eine generelle Abschätzung des<br />
Ertrages bei den derzeitigen Preisen. Die Auffahrung-, Abbau-, Aufbereitungs- und<br />
Transportkosten sind je nach Lagerstätte individuell, aus einer umsichtigen Planung, zu<br />
kalkulieren.<br />
106
Change language