Endbericht - NachhaltigWirtschaften.at
Endbericht - NachhaltigWirtschaften.at Endbericht - NachhaltigWirtschaften.at
Abbildung 23: B–B Schnitt durch die Grafitflöze [Mitterer 1988] Hydrogeologie: Aufgrund der Klüftung und tektonischen Beanspruchung des Gebirges durch den nunmehr stillgelegten Bergbau, wie auch geologisch bedingt, setzen der Grube Wässer zu. Gemäß der bisherigen Dokumentation sind diese Wassermengen mittels Pumpaufwand und hydraulischem Gefälle abgeleitet worden. Bewertung: wasserführend Beurteilung: +- Gebirgseigenschaften: Grundsätzlich lässt sich das Gebirge der Sunker Lagerstätte als sehr standfest einstufen. Eine Ausnahme bildet jedoch die Gangart. Hier sind Hart- und Weichgrafit miteinander vermengt. Die Lithographie von Kernbohrungen zeigt, dass der Grafit an Tonschieferbänke gebunden ist. Die in Verbindung damit auftretenden Konglomeratbänke haben sich als sehr standfest erwiesen. Ebenso die Mylonitzonen, die bis zu 4 m mächtig sind (Gebirgsgüteklasse 1). Einzig die Serizitphyllite bzw. Tonschiefer weisen keine Standfestigkeit auf (Gebirgsgüteklasse 4, Vgl. Mitterer 1988). 100
Bewertung: standfestes Gebirge mit Schwächezonen Beurteilung: + Wertstoffgehalt: Beim Grafit der Lagerstätte Sunk lassen sich nun anstehend und im Handstück deutlich zwei Qualitäten mit einem Glühverlust von ungefähr 60 bzw. 80 % unterscheiden. Die harten, silbergrauen, gut geschichteten und eckig brechenden Grafite sind hochprozentig, während die weicheren, tiefschwarzen, blättrigen oder erdigen Stücke den geringeren Kohlenstoffgehalt aufweisen. Laut Mathias und Budin (1954) gibt es keine Veränderungen des Grafits im Streichen der Lagerstätte oder mit wachsender Teufe. In den Flözprofilen ist auffallend, dass Hart- und Weichgrafit eng miteinander verknetet sind. Bewertung: sehr hoher Wertstoffgehalt Beurteilung: ++ Wertstoffeigenschaften: Der im Sunk auftretende Grafit ist mikrokristallin und wird somit umgangsgemäß als amorph bezeichnet, was aufgrund der kristallinen Ausprägung nicht richtig ist. „Amorphe Grafite“ sind für Hochtechnologieanwendungen schlechter geeignet als makrokristalline („Flockengrafite“). Die Lagerstätte liefert qualitativ hochwertige und reine mikrokristalline Grafite. Aufbereitbarkeit: In den letzten Betriebsjahren des Bergbau Sunk wurde das Material nach Kaisersberg geliefert und dort aufbereitet. Diese Aufbereitungsanlage ist nach wie vor in Betrieb und liefert Informationen über den Vorgang. Die Grafitaufbereitung (Abbildung 24) teilt sich in die Zerkleinerung und anschließende Flotation für hochreine Grafite auf. Bewertung: aufbereitbar Beurteilung: ++ 101
- Seite 56 und 57: Abbildung 7: Geologische Übersicht
- Seite 58 und 59: Tabelle 11: Übersicht zur Geologie
- Seite 60 und 61: (Habachphyllit) über. Die Bildungs
- Seite 62 und 63: Mit der großen Ausnahme von Felber
- Seite 64 und 65: 4.9 Danksagung Folgenden Personen s
- Seite 66 und 67: Exel, R., 1986: Erläuterung zur La
- Seite 68 und 69: Pirkl, H. ,1986: Die Magnesit-Schee
- Seite 70 und 71: 5. Bergbau Der oftmals zitierte Sat
- Seite 72 und 73: Tabelle 14: Produktion, Import- und
- Seite 74 und 75: Abbildung 9: Einflussgrößen für
- Seite 76 und 77: Abbildung 11: Geographische Gegeben
- Seite 78 und 79: 5.2.1.1 Geologie Die höffigsten Vo
- Seite 80 und 81: Bergbaue auf Arsenkies bekannt, wel
- Seite 82 und 83: Bewertung: durchschnittlicher bzw.
- Seite 84 und 85: Schmidt (1976) geben folgenden Mine
- Seite 86 und 87: 5.2.2 Ehemalige Antimonerzlagerstä
- Seite 88 und 89: lagerartige, grafitische Ruschelzon
- Seite 90 und 91: eines qualitätskonformen Antimonko
- Seite 92 und 93: Tabelle 21: Übersicht von den berg
- Seite 94 und 95: Abbildung 18: Karte der Grafitlager
- Seite 96 und 97: Nach Polegeg et al. (1987) ist das
- Seite 98 und 99: 5.2.3.3 Bergtechnische Parameter de
- Seite 100 und 101: Mineralogische und chemische Zusamm
- Seite 102 und 103: Tabelle 26: Übersicht von den berg
- Seite 104 und 105: erlaubte, Flöze von mehr als 1 m M
- Seite 108 und 109: Abbildung 24: Aufbereitung steirisc
- Seite 110 und 111: jedoch die Straße von Zeit zu Zeit
- Seite 112 und 113: dass die Schurfberechtigungen bei d
- Seite 114 und 115: Dabei stellte sich die Frage, ob di
- Seite 116 und 117: Tabelle 33: Vor- und Nachteile des
- Seite 118 und 119: Abbildung 25: Sohlenstoßbau (schem
- Seite 120 und 121: Peer, H., 1980: Die Graphitlagerst
- Seite 122 und 123: Aus aufbereitungstechnischer Sicht
- Seite 124 und 125: Tabelle 37: Einteilung der Elemente
- Seite 126 und 127: Abbildung 28: Prozessablauf der Auf
- Seite 128 und 129: Abbildung 30: Beispiel für eine Ta
- Seite 130 und 131: 6.6.1.1 Erschließung neuer Ressour
- Seite 132 und 133: Als Sortierprozess kommt - wiederum
- Seite 134 und 135: schiedlichen Bestandteile des Rohgu
- Seite 136 und 137: Abbildung 33: Alternative Verschalt
- Seite 138 und 139: 7. Primärmetallurgie Für die derz
- Seite 140 und 141: Titan ebenso in diese Gruppe aufgen
- Seite 142 und 143: letzterem ein Wolframkarbid-Pulver
- Seite 144 und 145: Abbildung 39: Grundsätzliche Verar
- Seite 146 und 147: Abbildung 42: Verwertung von Monazi
- Seite 148 und 149: Trennstufen benötigt wird. Neben d
- Seite 150 und 151: Abbildung 45: Stammbaum eines Verfa
- Seite 152 und 153: 8. Einsatzgebiete von kritischen Ro
- Seite 154 und 155: nicht reines Wolfram, sondern Ferro
Abbildung 23: B–B Schnitt durch die Grafitflöze [Mitterer 1988]<br />
Hydrogeologie: Aufgrund der Klüftung und tektonischen Beanspruchung des Gebirges<br />
durch den nunmehr stillgelegten Bergbau, wie auch geologisch bedingt, setzen der Grube<br />
Wässer zu. Gemäß der bisherigen Dokument<strong>at</strong>ion sind diese Wassermengen mittels Pumpaufwand<br />
und hydraulischem Gefälle abgeleitet worden.<br />
Bewertung: wasserführend<br />
Beurteilung: +-<br />
Gebirgseigenschaften: Grundsätzlich lässt sich das Gebirge der Sunker Lagerstätte als<br />
sehr standfest einstufen. Eine Ausnahme bildet jedoch die Gangart. Hier sind Hart- und<br />
Weichgrafit miteinander vermengt. Die Lithographie von Kernbohrungen zeigt, dass der<br />
Grafit an Tonschieferbänke gebunden ist. Die in Verbindung damit auftretenden Konglomer<strong>at</strong>bänke<br />
haben sich als sehr standfest erwiesen. Ebenso die Mylonitzonen, die bis zu<br />
4 m mächtig sind (Gebirgsgüteklasse 1). Einzig die Serizitphyllite bzw. Tonschiefer weisen<br />
keine Standfestigkeit auf (Gebirgsgüteklasse 4, Vgl. Mitterer 1988).<br />
100
Change language