28.04.2014 Aufrufe

PDF (873 KB) - Mohr Siebeck Verlag

PDF (873 KB) - Mohr Siebeck Verlag

PDF (873 KB) - Mohr Siebeck Verlag

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

§ 66 Beteiligung Dritter am Rechtsstreit<br />

1116<br />

tervention als auch des Verfahrens, in dem die Analogie erwogen wird, erforderlich erscheint.<br />

17 Im Einzelnen gilt folgendes:<br />

1. Erfasste Verfahren<br />

7 Im normalen Erkenntnisverfahren wird es zu einer Nebenintervention zwischen Anhängigkeit<br />

und Klagezustellung kaum kommen, so dass am grundsätzlichen Erfordernis<br />

der Rechtshängigkeit festgehalten werden kann; jedenfalls würde ein etwaiger Mangel<br />

durch Klagezustellung geheilt. Wegen der Einzelheiten kann auf die Ausführungen in<br />

§ 64 Rdnr. 6 f. verwiesen werden. Im Kostenfestsetzungsverfahren ist eine Streithilfe<br />

nicht zulässig (→ Bork 22 § 103 Rdnr. 8). 18 Im Verfahren auf Anordnung eines Arrestes oder<br />

Erlass einer einstweiligen Verfügung wird zwar nicht der zu sichernde Hauptanspruch,<br />

wohl aber der Sicherungsanspruch rechtshängig (→Grunsky 22 vor § 916 Rdnr. 9 ff., § 920<br />

Rdnr. 2). Das reicht für die Hauptintervention nicht, da der Dritte dieses Recht nicht für<br />

sich in Anspruch nimmt (→ § 64 Rdnr. 8), wohl aber für die Nebenintervention 19 (sofern<br />

der Dritte ein rechtliches Interesse hat → Rdnr. 16 ff.). Anlässlich von Vollstreckungsverfahren<br />

ist die Streithilfe möglich, wenn ein Rechtsstreit entsteht, z. B. in den Fällen der<br />

§§ 731, 767 f., 771 ff., 805 sowie im Beschlussverfahren nach § 891. 20 Dagegen ist sie im<br />

Erinnerungsverfahren nach § 766 (und § 732) unzulässig, 21 aber auch unnötig, weil die<br />

Erinnerung dem interessierten Dritten selbständig zusteht (→ Münzberg 22 § 766<br />

Rdnr. 33 ff.). Ebenso scheidet die Streitverkündung im Insolvenzverfahren aus, 22 ist aber<br />

in anlässlich des Insolvenzverfahrens entstehenden Streitverfahren in Betracht zu ziehen<br />

. Ferner kommt sie in Frage in dem Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von<br />

Schiedssprüchen gemäß §§ 1060 ff. 24 und von Entscheidungen ausländischer Gerichte, sei<br />

es nach §§ 722 f. oder nach spezielleren Vorschriften wie auf staatsvertraglicher Grundlage<br />

(→ Münzberg 22 § 723 Rdnr. 12 ff.) 25 . Auch im schiedsgerichtlichen Verfahren ist die<br />

Nebenintervention grundsätzlich möglich; 26 näher zur Drittbeteiligung im Schiedsverfahren<br />

→ Schlosser 22 § 1042 Rdnr. 27 f.<br />

7<br />

8 In FamFG-Verfahren sieht § 7 FamFG grundsätzlich eine flexible Anzahl an Beteiligten<br />

vor. Wer vom Verfahren in seinen Rechten betroffen wird, kann einen Antrag auf Zuziehung<br />

zum Verfahren stellen, so dass für eine Streithilfe grundsätzlich kein Raum bleibt.<br />

Insbesondere in den Abstammungssachen (§ 169 FamFG, vormals in § 640 Abs. 2 Nr. 1 u.<br />

2 als Kindschaftssachen bezeichnet) regelt nunmehr § 172 FamFG die zu beteiligenden<br />

8<br />

17<br />

So dem Ansatz nach KG OLGZ 1989, 75; Wussow NJW 1969, 1407; auch Herrmann Grundstruktur<br />

der Rechtshängigkeit (1988), S. 126. – Weitergehend will die h. M. §§ 66 ff. immer dann<br />

(direkt) anwenden, wenn die Entscheidung in dem jeweiligen Verfahren die Rechtsstellung des Dritten<br />

beeinflussen kann, so vor allem Wieczorek/Schütze/Mansel 3 Rdnr. 13; ähnlich Donau NJW<br />

1955, 413; Kittner JuS 1985, 707; MünchKommZPO/Schultes 4 Rdnr. 2; Schilken JR 1984, 447; Thomas/Putzo/Hüßtege<br />

34 Rdnr. 2; Zöller/Vollkommer 29 Rdnr. 2a.<br />

18<br />

OLG Karlsruhe Rpfleger 1996, 83; Zöller/Vollkommer 29 Rdnr. 3.<br />

19<br />

Vgl. OLG Düsseldorf NJW 1958, 794 (Lent; Mölders); OLG Frankfurt JW 1929, 1674 (Jonas;<br />

abl. Fürst 3174); Rosenberg/Schwab/Gottwald 17 § 50 Rdnr. 6; a. M. Fricke BauR 1978, 257 ff.<br />

20<br />

Nicht hingegen bei bloßen Vollstreckungsschutzanträgen nach § 765a; a. M. Donau NJW 1955,<br />

412.<br />

21<br />

OLG Oldenburg NdsRpfl. 1955, 35; a. M. Hellwig Lb 2, 480.<br />

22<br />

OLG Frankfurt Rpfleger 1978, 417.<br />

23<br />

Vgl. BGH ZIP 2010, 646.<br />

24<br />

OLG Schleswig SchlHA 1960, 343. – OLG Frankfurt IPRax 2013, 83 Rdnr. 49 f. bejaht zutreffend<br />

auch die Zulässigkeit im gerichtlichen Verfahren nach § 1040 Abs. 3.<br />

25<br />

Wieczorek/Schütze/Mansel 3 Rdnr. 14.<br />

26<br />

OLG Stuttgart NJW-RR 2003, 496.<br />

Florian Jacoby

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!