Abschlussbericht der Arbeitsgruppe SC der ...

Abschlußbericht der Arbeitsgruppe SC der Verfassungsschutzbehörden 2
I.4.1.2.2 Susanne Elleby 30 ........................................................................................33
I.4.1.2.3 Anonymes Sea Org-Mitglied 31 ....................................................................33
I.4.1.2.4 Daniel Fumagalli 32 ......................................................................................33
I.4.1.3 Aussteiger in Deutschland ..............................................................................33
I.4.1.3.1 Norbert J. Potthoff 33 ....................................................................................34
I.4.1.3.2 Peter Voßmerbäumer 34 ..............................................................................37
I.4.1.3.3 Jeannette Schweitzer 35 ..............................................................................38
I.4.1.3.4 Gunther Träger 36 ........................................................................................38
I.4.2 Bewertung der Aussteigerberichte.....................................................................40
I.5 Untersuchungen staatlicher Stellen und exemplarische Gerichtsverfahren gegen
SC im In- und Ausland..............................................................................41
II Rechtliche Voraussetzungen für die Sammlung und Auswertung
von Informationen über SC.................................................. 43
II.1 Feststellung: Gleiche Rechtslage bei den Verfassungsschutzbehörden des
Bundes und der Länder ............................................................................43
II.2 Darstellung, daß es für die Frage der Beobachtung unerheblich ist, ob SC eine
Religions- oder Weltanschauungsgemeinschaft ist ..................................43
III Tatsächliche Anhaltspunkte für Bestrebungen gegen die
Schutzgüter des § 4 Abs. 2 lit a - g BVerfSchG .................. 45
III.1 Sicht von SC.......................................................................................................45
III.2 Tatsächliche Anhaltspunkte für Bestrebungen gegen die in § 4 Abs. 2 lit a) - g)
BVerfSchG aufgeführten Verfassungsgrundsätze ....................................48
III.2.1 Etablierung der scientologischen Gesellschaft ................................................49
III.2.1.1 Grundlagen der SC und deren Unveränderbarkeit .......................................49
III.2.1.2 Die scientologisch geprägte, neue Zivilisation ..............................................50
III.2.1.3 Demokratieverständnis einer scientologischen Gesellschaft........................51
III.2.1.4 Scientologische "Technik" zur Veränderung der Gesellschaft ......................52
III.2.1.5 Perspektive für das Jahr 2000 ......................................................................53
III.2.1.6 Bewertung des scientologischen Demokratieverständnisses und der
scientologisch geprägten neuen Zivilisation .............................................53
III.2.2 Die scientologisch gelenkte Regierung............................................................54
III.2.2.1 Forderungen der SC nach einer scientologisch gelenkten Regierung..........54
III.2.2.2 Konzept "International City" ..........................................................................54
III.2.2.3 Infiltration von Staat und Wirtschaft ..............................................................55
III.2.2.3.1 "Clear Switzerland" ....................................................................................57
III.2.2.3.2 "Clear Deutschland"...................................................................................58
III.2.2.4 Prinzip der sogenannten "Gung-Ho-Gruppen" .................... 59
III.2.2.5 Bewertung einer Absicht zur Lenkung von Regierungen ... 60
III.2.3 Errichtung des scientologischen Rechtssystems.............................................60